|
政法
|
|
本报北京1月28日讯 记者董凡超 记者今天从最高人民检察院获悉，2025年1月至11月，全国检察机关受理审查起诉侵犯商标权犯罪19050人。当前侵犯商标权犯罪除在食品药品、日化用品、服装箱包、香烟白酒等传统领域仍较为多发外，还呈现商标使用方式由物理使用向电子化使用演进、犯罪对象从商品商标向服务商标延伸、涉案领域由线下交易向网络电商等新业态拓展、犯罪手段由传统制假售假向“旧货翻新再售”升级等一些新趋势新特点。
检察机关办案发现，随着智能手机、蓝牙耳机等物联网产品的普及，商标标识的使用不再局限于传统的印刷、贴附、激光刻印等方式，也不必具有传统物理载体。一些不法分子在电子设备开机、连接配对等环节，通过在弹窗、屏幕中显示电子化商标标识的方式侵犯他人商标权，技术性和隐蔽性更强，容易导致消费者对商品来源产生混淆、误认等。在刘某某等人销售假冒注册商标的商品案中，刘某某等人未经权利人甲公司授权，从他人处购入假冒甲公司注册商标的蓝牙耳机并对外销售牟利，销售金额共计100余万元。
下转第三版
上接第一版
其中，部分假冒的蓝牙耳机产品外观上没有标注注册商标，但连接电子设备终端时，会在电子设备弹窗界面显示甲公司注册商标，并配套印有上述商标的包装盒出售，致使消费者产生错误认识。
此外，各地检察机关办理了一批假冒服务商标犯罪案件，涉及教育培训、酒店住宿、家电维修、时装走秀等领域。行为人为谋取非法利益，在服务场所、店铺招牌、广告资料等载体上冒用他人服务商标，“照搬”他人经营模式，导致权利人商誉与品牌价值贬损。在黄某等人假冒注册商标案中，黄某等人未经权利人乙公司授权，在自行组织的儿童时装表演活动现场，以及向客户发放的招募文件、海报、邀请函等多处突出使用乙公司注册商标，使相关公众对时装表演活动的组织者和来源产生混淆。黄某等人通过报名费等方式收取服务费用，违法所得共计80余万元。
|
|
|
| 去年前11个月检察机关起诉侵犯商标权犯罪19050人
|
|
|
|
|
|
| （ 2026-01-29 ） 稿件来源： 法治日报政法 |
|
|
本报北京1月28日讯 记者董凡超 记者今天从最高人民检察院获悉，2025年1月至11月，全国检察机关受理审查起诉侵犯商标权犯罪19050人。当前侵犯商标权犯罪除在食品药品、日化用品、服装箱包、香烟白酒等传统领域仍较为多发外，还呈现商标使用方式由物理使用向电子化使用演进、犯罪对象从商品商标向服务商标延伸、涉案领域由线下交易向网络电商等新业态拓展、犯罪手段由传统制假售假向“旧货翻新再售”升级等一些新趋势新特点。
检察机关办案发现，随着智能手机、蓝牙耳机等物联网产品的普及，商标标识的使用不再局限于传统的印刷、贴附、激光刻印等方式，也不必具有传统物理载体。一些不法分子在电子设备开机、连接配对等环节，通过在弹窗、屏幕中显示电子化商标标识的方式侵犯他人商标权，技术性和隐蔽性更强，容易导致消费者对商品来源产生混淆、误认等。在刘某某等人销售假冒注册商标的商品案中，刘某某等人未经权利人甲公司授权，从他人处购入假冒甲公司注册商标的蓝牙耳机并对外销售牟利，销售金额共计100余万元。
下转第三版
上接第一版
其中，部分假冒的蓝牙耳机产品外观上没有标注注册商标，但连接电子设备终端时，会在电子设备弹窗界面显示甲公司注册商标，并配套印有上述商标的包装盒出售，致使消费者产生错误认识。
此外，各地检察机关办理了一批假冒服务商标犯罪案件，涉及教育培训、酒店住宿、家电维修、时装走秀等领域。行为人为谋取非法利益，在服务场所、店铺招牌、广告资料等载体上冒用他人服务商标，“照搬”他人经营模式，导致权利人商誉与品牌价值贬损。在黄某等人假冒注册商标案中，黄某等人未经权利人乙公司授权，在自行组织的儿童时装表演活动现场，以及向客户发放的招募文件、海报、邀请函等多处突出使用乙公司注册商标，使相关公众对时装表演活动的组织者和来源产生混淆。黄某等人通过报名费等方式收取服务费用，违法所得共计80余万元。
|
|
|
