|
法律人生
|
|
□ 王冠男
从青岛市政府侨务办公室为华侨华人客商解读投资政策的年轻公务员，到带领律所在海外设立多家分支机构的中国涉外律师领军人才，刘克江的执业轨迹，清晰映照出中国涉外法律服务从学习借鉴到自信出海的波澜壮阔。无论是作为涉外律师还是律所管理者，在国际法律服务市场持续寻求突破，是刘克江这些年始终执着的追求。他的故事，不仅关乎个人选择，更连接着国家发展与时代浪潮。
抉择：于广阔天地间延续热爱
刘克江1996年毕业于中国政法大学，之后，进入青岛市政府侨务办公室政策法规处工作。五载春秋，他的日常工作是与华侨投资相关的政策制定与法律服务。“那五年，我处理的不是冷冰冰的条文，而是一个个具体的诉求与困难。”他回忆道，“帮一位老华侨厘清产权纠纷，为一家侨资企业协调落地难题……我深切感受到，法律工作直接关联着投资者的信心与国家的信誉。”这份带着温度的职业初体验，悄然在他心中埋下了致力于连接中外、纾解纷争的种子。
2001年，他深思熟虑后辞去公职，毅然选择了与专业更契合、更具挑战的律师行业，成为一名执业律师。“还是因为内心深处更喜欢法律职业吧，体制内的经历让我洞悉政策逻辑与政府运作，但我内心更向往在更广阔的市场一线，直接运用法律规则。”刘克江给出了质朴而真实的回答。这个看似跨越的转身，实则是其专业初心的延续与升华。
突围：在时代浪潮中找准方向
“执业第五年，我愈发意识到找准专业方向的关键意义。”2006年，我国经济正处于高速发展阶段，外国投资者在华投资活动异常活跃。“凭借此前为侨资企业提供涉外法律服务的经验与服务意识，我便将专业方向锁定在涉外法律服务领域。”为补强自身短板，2006年，刘克江前往英国格拉斯哥大学攻读国际商业管理硕士学位。2008年年初回国时，恰逢国际金融危机，全球经贸格局动荡，却也催生了大量跨境交易与纠纷解决需求。“危机中有危有机”刘克江看到了中国涉外法律服务的历史性窗口，“国家密集出台涉外法律法规，市场呼唤既能理解中国国情又通晓国际规则的法律服务者。”
然而，征程绝非坦途。他亲历了中国企业“走出去”早期的艰辛时刻：“当时，我们的涉外律师队伍尚在成长，中国企业海外利益受损却常常求助无门。”他提及一些令人痛心的案例：在非洲，因不熟悉当地环境法规，投资多年的林地被收回；在俄罗斯，因法律手续瑕疵，大型水泥生产项目被迫退出。“这些教训深刻提醒我们，没有专业、前瞻的法律护航，出海便是险途。”这些经历，没有让他退缩，反而更加坚定了助力中国企业构筑海外“法律盾牌”的决心。
探索：在世界版图上建立坐标
近年来，随着区域经济一体化进程的加速推进以及中国企业“走出去”步伐的不断加快，涉外法律服务需求呈现快速增长态势，中国的涉外法律服务建设在持续完善。于刘克江而言，从执业律师到律所管理者的身份转变，让他对涉外法律服务有了更为深刻的认识。他认为：“国际经贸合作的健康发展，离不开法律的先行引领与保障。中国律所到海外设立分支机构，就像为远征舰队建立前沿补给站，没有自己的‘根据地’，服务能力和竞争力就会受限。”
基于此，刘克江在业内大胆探索并推行“海外直营分所”发展策略。2015年，他推动德和衡律师事务所率先在莫斯科建立直营分所，成为中国律师业开拓俄罗斯市场的早期探索者之一。不同于简单的挂牌或联营，刘克江坚持“本土化运营”与“总部一体化管理”相结合：一方面聘请当地优秀的俄罗斯律师处理具体法律事务，确保法律适用的精准度；另一方面派驻中国合伙人进行管理和协调，确保服务理念与中国客户需求无缝对接。
这一模式随后被复制到华盛顿、东京、新加坡等全球多个核心城市。刘克江的视野紧随国家发展的步伐，依托共建“一带一路”倡议与金砖国家合作绘就的时代蓝图，在东南亚、欧洲、南美洲等地搭建本地化法律服务网络，为中国企业提供跨境投资、国际仲裁及合规解决方案。他自豪地看到，这种模式正在改变全球法律服务的合作图景，“从前，我们多是承接跨国律所的‘分包’业务；现在，越来越多‘走出去’的中国企业首选中国律所作为‘总包方’，由我们整合全球资源。这是信任，更是中国涉外法律服务能力提升的明证。”
担当：于法治进程中传递薪火
除了在律所管理上的开疆拓土，刘克江亦不忘在学术与行业建设上贡献力量。他带领团队连续四年承办中国仲裁周“金砖国家仲裁论坛”，编纂并持续更新《金砖国际仲裁制度汇编》，探索搭建常态化的规则对话与案例共享平台。
面对涉外律师队伍已壮大至1.2万余人的新形势，他在欣慰之余也保持着清醒：“人才是关键，但需求已从传统贸易扩展到数据跨境、制裁应对等前沿领域。我们不仅需要精通法律的专家，更需要具备国际视野与跨文化沟通能力的复合型人才。”
谈及行业基础建设，刘克江提及了一件令他“意难平”的事。2016年，受全国律师协会委托，德和衡律师事务所涉外团队曾系统地开展行业调研，并牵头撰写了首份《中国涉外法律服务业发展调查报告》。该报告原本计划每隔两至三年更新一版，旨在持续追踪涉外律师的服务范围、覆盖国别、语言能力等关键指标，为行业发展和政策制定提供参考。遗憾的是，这项具有基础意义的工作未能形成持续机制。刘克江对此深感惋惜，他表示，希望今后有更多学界与实务界的同仁携手，共同推动涉外法律服务业的跟踪研究，建立常态化的行业观察体系，及时、准确地把握发展动态与真实需求。
当被问及“中国律师走出去的终极目的”时，刘克江的思绪回到了多年前参加涉外律师培训时自问的瞬间——因为这正是他当年曾问过自己的问题。
如今，答案已在时光中清晰：“不仅仅是为商业成功护航，更是通过专业的法律实践，传递中国法治建设的进步成果，促进国际规则的共商共建共享。”时隔十余载，他正以最初的热爱与日积月累的坚持，持续践行着属于自己的答案，也满心期待更多同行者的加入，共同绘就中国法律服务全球化的壮丽图景。
（作者系法治网研究院副秘书长）
|
|
|
| 刘克江：涉外法律服务路上的先行者
|
|
|
|
|
|
| （ 2026-01-25 ） 稿件来源： 法治日报法律人生 |
|
|
 |
| 人物素描
从山东省青岛市政府侨务办公室的年轻公务员，到全国律协“涉外律师领军人才”的一员，再到布局全球法律服务网络的律所管理者，刘克江的角色在变，但“解决问题”的职业底色从未改变。面对国际市场的风云变幻，他始终笃信“国家发展需要延伸至何处，法律服务便跟进至何处”。二十余载披荆斩棘，他不满足于做国际业务的“跟随者”，而是致力推动中国律所实现从被动“分包”向主动“总包”的蝶变。对他而言，每一次“走出去”的行动，都是为中国企业出海构建安全的“着陆点”，更是以专业传递中国声音的坚定实践。 |
|
□ 王冠男
从青岛市政府侨务办公室为华侨华人客商解读投资政策的年轻公务员，到带领律所在海外设立多家分支机构的中国涉外律师领军人才，刘克江的执业轨迹，清晰映照出中国涉外法律服务从学习借鉴到自信出海的波澜壮阔。无论是作为涉外律师还是律所管理者，在国际法律服务市场持续寻求突破，是刘克江这些年始终执着的追求。他的故事，不仅关乎个人选择，更连接着国家发展与时代浪潮。
抉择：于广阔天地间延续热爱
刘克江1996年毕业于中国政法大学，之后，进入青岛市政府侨务办公室政策法规处工作。五载春秋，他的日常工作是与华侨投资相关的政策制定与法律服务。“那五年，我处理的不是冷冰冰的条文，而是一个个具体的诉求与困难。”他回忆道，“帮一位老华侨厘清产权纠纷，为一家侨资企业协调落地难题……我深切感受到，法律工作直接关联着投资者的信心与国家的信誉。”这份带着温度的职业初体验，悄然在他心中埋下了致力于连接中外、纾解纷争的种子。
2001年，他深思熟虑后辞去公职，毅然选择了与专业更契合、更具挑战的律师行业，成为一名执业律师。“还是因为内心深处更喜欢法律职业吧，体制内的经历让我洞悉政策逻辑与政府运作，但我内心更向往在更广阔的市场一线，直接运用法律规则。”刘克江给出了质朴而真实的回答。这个看似跨越的转身，实则是其专业初心的延续与升华。
突围：在时代浪潮中找准方向
“执业第五年，我愈发意识到找准专业方向的关键意义。”2006年，我国经济正处于高速发展阶段，外国投资者在华投资活动异常活跃。“凭借此前为侨资企业提供涉外法律服务的经验与服务意识，我便将专业方向锁定在涉外法律服务领域。”为补强自身短板，2006年，刘克江前往英国格拉斯哥大学攻读国际商业管理硕士学位。2008年年初回国时，恰逢国际金融危机，全球经贸格局动荡，却也催生了大量跨境交易与纠纷解决需求。“危机中有危有机”刘克江看到了中国涉外法律服务的历史性窗口，“国家密集出台涉外法律法规，市场呼唤既能理解中国国情又通晓国际规则的法律服务者。”
然而，征程绝非坦途。他亲历了中国企业“走出去”早期的艰辛时刻：“当时，我们的涉外律师队伍尚在成长，中国企业海外利益受损却常常求助无门。”他提及一些令人痛心的案例：在非洲，因不熟悉当地环境法规，投资多年的林地被收回；在俄罗斯，因法律手续瑕疵，大型水泥生产项目被迫退出。“这些教训深刻提醒我们，没有专业、前瞻的法律护航，出海便是险途。”这些经历，没有让他退缩，反而更加坚定了助力中国企业构筑海外“法律盾牌”的决心。
探索：在世界版图上建立坐标
近年来，随着区域经济一体化进程的加速推进以及中国企业“走出去”步伐的不断加快，涉外法律服务需求呈现快速增长态势，中国的涉外法律服务建设在持续完善。于刘克江而言，从执业律师到律所管理者的身份转变，让他对涉外法律服务有了更为深刻的认识。他认为：“国际经贸合作的健康发展，离不开法律的先行引领与保障。中国律所到海外设立分支机构，就像为远征舰队建立前沿补给站，没有自己的‘根据地’，服务能力和竞争力就会受限。”
基于此，刘克江在业内大胆探索并推行“海外直营分所”发展策略。2015年，他推动德和衡律师事务所率先在莫斯科建立直营分所，成为中国律师业开拓俄罗斯市场的早期探索者之一。不同于简单的挂牌或联营，刘克江坚持“本土化运营”与“总部一体化管理”相结合：一方面聘请当地优秀的俄罗斯律师处理具体法律事务，确保法律适用的精准度；另一方面派驻中国合伙人进行管理和协调，确保服务理念与中国客户需求无缝对接。
这一模式随后被复制到华盛顿、东京、新加坡等全球多个核心城市。刘克江的视野紧随国家发展的步伐，依托共建“一带一路”倡议与金砖国家合作绘就的时代蓝图，在东南亚、欧洲、南美洲等地搭建本地化法律服务网络，为中国企业提供跨境投资、国际仲裁及合规解决方案。他自豪地看到，这种模式正在改变全球法律服务的合作图景，“从前，我们多是承接跨国律所的‘分包’业务；现在，越来越多‘走出去’的中国企业首选中国律所作为‘总包方’，由我们整合全球资源。这是信任，更是中国涉外法律服务能力提升的明证。”
担当：于法治进程中传递薪火
除了在律所管理上的开疆拓土，刘克江亦不忘在学术与行业建设上贡献力量。他带领团队连续四年承办中国仲裁周“金砖国家仲裁论坛”，编纂并持续更新《金砖国际仲裁制度汇编》，探索搭建常态化的规则对话与案例共享平台。
面对涉外律师队伍已壮大至1.2万余人的新形势，他在欣慰之余也保持着清醒：“人才是关键，但需求已从传统贸易扩展到数据跨境、制裁应对等前沿领域。我们不仅需要精通法律的专家，更需要具备国际视野与跨文化沟通能力的复合型人才。”
谈及行业基础建设，刘克江提及了一件令他“意难平”的事。2016年，受全国律师协会委托，德和衡律师事务所涉外团队曾系统地开展行业调研，并牵头撰写了首份《中国涉外法律服务业发展调查报告》。该报告原本计划每隔两至三年更新一版，旨在持续追踪涉外律师的服务范围、覆盖国别、语言能力等关键指标，为行业发展和政策制定提供参考。遗憾的是，这项具有基础意义的工作未能形成持续机制。刘克江对此深感惋惜，他表示，希望今后有更多学界与实务界的同仁携手，共同推动涉外法律服务业的跟踪研究，建立常态化的行业观察体系，及时、准确地把握发展动态与真实需求。
当被问及“中国律师走出去的终极目的”时，刘克江的思绪回到了多年前参加涉外律师培训时自问的瞬间——因为这正是他当年曾问过自己的问题。
如今，答案已在时光中清晰：“不仅仅是为商业成功护航，更是通过专业的法律实践，传递中国法治建设的进步成果，促进国际规则的共商共建共享。”时隔十余载，他正以最初的热爱与日积月累的坚持，持续践行着属于自己的答案，也满心期待更多同行者的加入，共同绘就中国法律服务全球化的壮丽图景。
（作者系法治网研究院副秘书长）
|
|
|
