2025年11月12日 上一期 下一期
3上一篇  4下一篇  
返回本版列表    点击率:  字体: 放大  默认  缩小  
法学院
13 9/13 8 9 10 > >| PDF版
本版面文章
· 完善知识产权制度 夯实现代化强国根基
· 为高质量共建“一带一路”注入法治动能
· 第五届中国国家制度研究论坛
暨法治与改革论坛在杭州举行
· 新公司法司法解释对赌协议条款
专题研讨会举行
· “行政协议立法研究”研讨会举行

新公司法司法解释对赌协议条款
专题研讨会举行

( 2025-11-12 ) 稿件来源: 法治日报法学院
  本报讯 记者黄洁 见习记者柳源远 日前,由中国人民大学法学院、中国人民大学民商事法律科学研究中心、中国人民大学营商环境法治研究中心联合主办,北京数字经济与数字治理法治研究会协办的“新公司法司法解释对赌协议条款专题研讨会”在中国人民大学举行。与会嘉宾对《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的解释(征求意见稿)》(以下简称征求意见稿)中与对赌协议相关的条款进行集中研讨。与会专家指出,目前司法实践中存在与新公司法司法解释相违背的各种疑难案例,此时应充分理解新公司法司法解释的精神方向,避免因司法机关不当适用,造成严重的社会后果。来自最高人民法院及北京大学、清华大学、中国社会科学院、中国政法大学、中国人民大学等单位的领导和专家出席本次会议。
  中国人民大学法学院院长杨东在致辞中指出,对赌协议是司法解释涉及的一个重要问题,必须在实体企业创业创新与资本投资之间找到平衡。对赌协议使投资活动脱离了股权投资的本质,导致企业家创新精神和民营经济活力受损,因此必须“拨乱反正”。在制定新公司法司法解释这一重大历史时刻,人大法学院高度重视,组织师生深度参与司法解释的制定工作。特别是师生团队针对上市公司对赌协议问题开展了调研,形成的调研报告已被征求意见稿第八十二条等部分条文所吸收,这也是人大法学院为新公司法司法解释作出的贡献。
  中国法学会商法学研究会会长、中国政法大学民商经济法学院教授赵旭东在致辞中表示,公司法的研究热点已从立法转向司法适用,而对赌协议是其中特别突出和引人关注的专题。赵旭东指出了司法实践与仲裁裁决中存在的差异,并强调了本次研讨会对司法解释最终决策的重要意义。

   
相关文章: