|
平安中国
|
|
□ 韦杨
海事审判是中国司法面向世界的重要窗口。上海海事法院做精做优做强涉外海事审判工作，努力打造国际海事纠纷解决优选地。在这一过程中，管辖吸引力、规则引领力和国际影响力这三个“力”的提升，尤为重要。
就在两个月前，韩国籍当事人向上海海事法院送来感谢信，为中国法官的公正细致高效点赞。
这是一起双方均为韩国公司的案件，两方因船舶物料供应发生争议，纠纷本身与上海并无实际联系。案涉韩国籍“STO LOBELIA”轮经常停靠韩国、中国、马来西亚、越南等国港口。当申请人得知船舶即将靠泊上海港时，果断放弃在韩国法院提起诉讼，选择向上海海事法院申请诉前扣船并起诉。
申请人表示，他们从中国最高人民法院公布的海事审判典型案例中看到，有与中国法院无实际联系的当事人合意选择上海海事法院管辖后，纠纷得以高效解决的先例。基于对中国海事司法的信任，他们选择在上海扣船。受理这起案件后，上海海事法院在立案次日就完成对船舶的扣押，并通过先行调解积极促成双方握手言和，实质化解了纠纷。48小时内，“STO LOBELIA”轮顺利开启新航程。
除通过“即扣即调即放”机制提升纠纷解决效率之外，上海海事法院还制定并推广中英文版《上海海事法院海事海商纠纷诉讼管辖协议示范条款》，持续提升中国海事法院管辖吸引力。
近年来，中外当事人主动协议选择上海海事法院管辖的案件量逐年上升，2021年以来增幅超113%。这些案件的背后，是越开越大的国门带来越来越多的司法需求，也是我国积极打造国际海事纠纷解决优选地的生动实践。
上海海事法院一直秉持开放自信的态度，公正高效妥善审理涉外案件，持续提升中国海事审判的规则引领力。
2022年3月，在最高法指导下，上海海事法院基于“法律互惠”承认了英国高等法院的海事判决。中英之间没有司法协助条约，也没有互相承认判决的先例，在这种情况下，上海海事法院先行一步，实现了我国与英国司法互惠关系零的突破。此后不久，英国法院也承认了两起我国法院的判决。
上海海事法院深入实施海事审判精品战略，通过一件件精品案例，与世界接轨，也向世界展现中国规则和中国经验。积极履行国际公约义务，适用《纽约公约》承认和执行外国仲裁裁决，一起案例被联合国国际贸易法委员会收录为入库案例；准确适用国际规则，依法适用国际海事组织ISM规则，开创性地将船舶安全管理体系标准作为船舶适航的裁判依据；上线全国海事审判领域首个外国法查明平台，准确查明并适用墨西哥、新加坡、英国等国法律，提升涉外纠纷解决的可预见性。
上海海事法院持续提升海事司法的国际影响力。发布航运保险白皮书和典型案例，助力提升上海国际航运中心高端航运服务业能级；创设并推广境外诉讼主体概括性授权机制；与船东互保协会共创解除船舶扣押预担保机制，并在全国所有海事法院复制推广……
自1984年成立以来，上海海事法院不断提升海事审判工作水平，以一个个鲜活案例向世界展现中国海事司法权威，积极打造国际海事纠纷解决优选地。
（作者系上海海事法院立案庭庭长）
|
|
|
| 全力打造国际海事纠纷解决优选地
|
|
|
|
|
|
| （ 2025-10-23 ） 稿件来源： 法治日报平安中国 |
|
|
□ 韦杨
海事审判是中国司法面向世界的重要窗口。上海海事法院做精做优做强涉外海事审判工作，努力打造国际海事纠纷解决优选地。在这一过程中，管辖吸引力、规则引领力和国际影响力这三个“力”的提升，尤为重要。
就在两个月前，韩国籍当事人向上海海事法院送来感谢信，为中国法官的公正细致高效点赞。
这是一起双方均为韩国公司的案件，两方因船舶物料供应发生争议，纠纷本身与上海并无实际联系。案涉韩国籍“STO LOBELIA”轮经常停靠韩国、中国、马来西亚、越南等国港口。当申请人得知船舶即将靠泊上海港时，果断放弃在韩国法院提起诉讼，选择向上海海事法院申请诉前扣船并起诉。
申请人表示，他们从中国最高人民法院公布的海事审判典型案例中看到，有与中国法院无实际联系的当事人合意选择上海海事法院管辖后，纠纷得以高效解决的先例。基于对中国海事司法的信任，他们选择在上海扣船。受理这起案件后，上海海事法院在立案次日就完成对船舶的扣押，并通过先行调解积极促成双方握手言和，实质化解了纠纷。48小时内，“STO LOBELIA”轮顺利开启新航程。
除通过“即扣即调即放”机制提升纠纷解决效率之外，上海海事法院还制定并推广中英文版《上海海事法院海事海商纠纷诉讼管辖协议示范条款》，持续提升中国海事法院管辖吸引力。
近年来，中外当事人主动协议选择上海海事法院管辖的案件量逐年上升，2021年以来增幅超113%。这些案件的背后，是越开越大的国门带来越来越多的司法需求，也是我国积极打造国际海事纠纷解决优选地的生动实践。
上海海事法院一直秉持开放自信的态度，公正高效妥善审理涉外案件，持续提升中国海事审判的规则引领力。
2022年3月，在最高法指导下，上海海事法院基于“法律互惠”承认了英国高等法院的海事判决。中英之间没有司法协助条约，也没有互相承认判决的先例，在这种情况下，上海海事法院先行一步，实现了我国与英国司法互惠关系零的突破。此后不久，英国法院也承认了两起我国法院的判决。
上海海事法院深入实施海事审判精品战略，通过一件件精品案例，与世界接轨，也向世界展现中国规则和中国经验。积极履行国际公约义务，适用《纽约公约》承认和执行外国仲裁裁决，一起案例被联合国国际贸易法委员会收录为入库案例；准确适用国际规则，依法适用国际海事组织ISM规则，开创性地将船舶安全管理体系标准作为船舶适航的裁判依据；上线全国海事审判领域首个外国法查明平台，准确查明并适用墨西哥、新加坡、英国等国法律，提升涉外纠纷解决的可预见性。
上海海事法院持续提升海事司法的国际影响力。发布航运保险白皮书和典型案例，助力提升上海国际航运中心高端航运服务业能级；创设并推广境外诉讼主体概括性授权机制；与船东互保协会共创解除船舶扣押预担保机制，并在全国所有海事法院复制推广……
自1984年成立以来，上海海事法院不断提升海事审判工作水平，以一个个鲜活案例向世界展现中国海事司法权威，积极打造国际海事纠纷解决优选地。
（作者系上海海事法院立案庭庭长）
|
|
|
