|
法治
|
|
本报北京9月8日讯记者蒲晓磊仲裁法修订草案三审稿今天提请十四届全国人大常委会第十七次会议审议。
修订草案二审稿第三十九条、第五十八条对仲裁过程中的保全措施作了规定。有的常委会委员提出，在一些紧急情况下，若不在申请仲裁前采取保全措施，当事人的权益将受到难以弥补的损害。为更好地保障当事人权益，建议与民事诉讼法有关规定相衔接，对仲裁前当事人申请采取保全措施作出规定。
对此，修订草案三审稿在第三十九条增加规定：“因情况紧急，仲裁协议的当事人可以在申请仲裁前依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定向人民法院申请财产保全、请求责令另一方当事人作出一定行为或者禁止其作出一定行为。当事人申请保全的，人民法院应当依法及时处理。”同时，在第五十八条中相应增加申请仲裁前当事人申请证据保全的规定。
|
| 仲裁法修订草案三审稿提请审议
|
| 对仲裁前当事人申请采取保全措施作出规定
|
|
|
|
|
|
| （ 2025-09-09 ） 稿件来源： 法治日报法治 |
|
|
本报北京9月8日讯记者蒲晓磊仲裁法修订草案三审稿今天提请十四届全国人大常委会第十七次会议审议。
修订草案二审稿第三十九条、第五十八条对仲裁过程中的保全措施作了规定。有的常委会委员提出，在一些紧急情况下，若不在申请仲裁前采取保全措施，当事人的权益将受到难以弥补的损害。为更好地保障当事人权益，建议与民事诉讼法有关规定相衔接，对仲裁前当事人申请采取保全措施作出规定。
对此，修订草案三审稿在第三十九条增加规定：“因情况紧急，仲裁协议的当事人可以在申请仲裁前依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定向人民法院申请财产保全、请求责令另一方当事人作出一定行为或者禁止其作出一定行为。当事人申请保全的，人民法院应当依法及时处理。”同时，在第五十八条中相应增加申请仲裁前当事人申请证据保全的规定。
|
|
|
