2025年07月08日 上一期 下一期
3上一篇  4下一篇  
返回本版列表    点击率:  字体: 放大  默认  缩小  
地方新闻
13 11/13 10 11 12 > >| PDF版
本版面文章
· 南宁“法律明白人”建议获立法机关采纳
· 南京破产法庭成立5周年交出亮眼答卷
· 图片新闻
· 福清法院巧解强制清算纠纷助老牌企业焕新生
· 辽宁送法进企业宣传如火如荼
· 坎儿井的水清了

福清法院巧解强制清算纠纷助老牌企业焕新生

( 2025-07-08 ) 稿件来源: 法治日报地方新闻
  □ 本报记者   王  莹
  □ 本报通讯员 陈梅清

  一家曾深耕防火材料领域二十余载的企业因股东分歧陷入强制清算危机,如何施以“抢救”令其转危为安?
  《法治日报》记者近日了解到,福建省福清市人民法院以专业审判化解矛盾,以创新思维激活潜能,成功推动该企业从“强制清算”转向“互利共赢”,实现企业存续、职工稳岗、税源保留的多重目标。
  据了解,福建某材料有限公司曾是知名的防火材料生产企业,拥有自主知识产权及稳定客户群体。然而,公司的两个股东因理念分歧摩擦不断,并在一次对特定资金的对账中发生激烈冲突,双方完全丧失信任。
  2021年12月,福州市中级人民法院终审判决解散公司。2022年3月,股东王某依据生效判决向法院申请强制清算,福清法院依法受理并指定某律师事务所担任清算组。至此,这家企业面临终止经营的命运。
  面对复杂的利益纠葛,福清法院坚持市场化、法治化为导向,全面核查公司资产,完成不动产评估、应收账款催收及财务审计,确认公司名下工业用地、厂房设备及应收账款等资产价值,为后续处置奠定基础。同时,法院深入剖析股东矛盾根源,发现双方的争议焦点在于股权分配与公司存续价值的认定。
  针对这些病灶,福清法院同步推进财产处置与调解斡旋,探索和解可能性。但要抢救这样一个规模庞大的“病危”知名企业,该如何“下药”?
  在清算程序推进中,经办法官敏锐察觉到企业存续的社会价值及案涉公司尚有稳定客户资源及成熟业务团队、新建厂区,若强制清算不仅造成资源浪费,还将导致员工失业、税收流失。为此,经办法官主动延伸司法职能,多次到企业走访,搭建沟通桥梁,引导股东理性协商。
  经过十余轮调解,股东双方最终达成和解协议,股东王某将其股份转让给其他股东,撤回强制清算申请,公司继续经营。福清法院同步出具民事裁定书准许撤诉,清算组移交公司控制权,企业重回发展轨道。
  “从强制清算到涅槃重生,这家老牌防火材料生产企业的蜕变之路,是福清法院践行‘法治化营商环境建设者’使命的生动实践。”福清法院相关负责人说,接下来,福清法院将继续立足审判职能,以更高效的司法服务、更创新的解纷机制,为企业纾困解难,为高质量发展保驾护航。

   
相关文章: