2025年05月08日 上一期 下一期
3上一篇  4下一篇  
返回本版列表    点击率:  字体: 放大  默认  缩小  
平安中国
9 5/9 4 5 6 > >| PDF版
本版面文章
· 共同抓好大保护 协同推进大治理
· 一纸检察建议让“菜园”变“公园”
· 推进醉驾依法治理 维护国家法治统一
· 平安影像
· 办好民生“小事” 守望人间烟火

推进醉驾依法治理 维护国家法治统一

( 2025-05-08 ) 稿件来源: 法治日报平安中国
  □ 王斗斗

  “以前叫代驾,电话死活打不通,现在信号满格,代驾秒接单!”江苏省无锡市梁溪区酒吧街地下停车场物业经理感慨地说。
  当地检察院在办案中发现,该区域醉驾高发竟与地下停车场信号差有关。通过制发检察建议,联动多部门出招,消除停车场信号盲区,酒吧街醉驾发案率同比降三成。小小信号之变,成为政法机关推进醉驾依法治理的生动注脚。
  最新数据显示,2024年我国涉酒交通死亡数同比下降3.2%,刑事立案数同比下降43.8%。数字背后,是办理醉驾案件新规的发力显效——最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于办理醉酒危险驾驶刑事案件的意见》(以下简称《意见》)施行一年多来,落地总体平稳、实施顺利,彰显了依法入罪、合理出罪的现代刑事司法理念,兼顾事理、法理和情理的统一,是具有里程碑意义的刑事政策。
  醉驾问题涉及亿万交通参与者的切身利益。各地各政法单位认真贯彻落实习近平法治思想,积极回应人民群众对醉驾依法治理的新要求新期待,既坚持从严治理醉驾问题不放松,以严的主基调守护道路交通秩序和广大群众生命财产安全,也统筹兼顾不同犯罪情节,对醉驾情节轻微的初犯给予改过自新的机会,减少不必要的刑罚适用,实现了政治效果、法律效果和社会效果相统一。
  把握宽与严。很多人误以为,“隔夜酒”不算酒驾。关于隔夜醉驾能否从宽处理,司法实践中也存在不同认识。人民法院案例库新近入库的一起典型案例释明,隔夜醉驾原则上可从宽,但具有《意见》第十条规定情形的,即使是隔夜、隔时醉驾,亦应依法从重处理,并结合具体案情,准确把握宽严尺度。公正是司法的灵魂和生命。各级政法机关在执行《意见》过程中,将宽严相济刑事政策贯彻到侦诉审全过程、各阶段,充分考虑犯罪行为的社会危害性,注重人民群众的实际感受,做到该宽则宽,当严则严。
  统筹质与效。用时8天,内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院办理一起醉驾案件,跑出“加速度”。案件办理速度之快,得益于“一站式”快速办理工作机制。各地政法机关依托公安机关执法办案管理中心、道交法庭等平台,建立醉驾案件“一站式”办理中心,实现醉驾案件集中受理、审查、起诉、开庭、宣判,办理质效显著提升。由于进入司法环节案件大幅减少,繁简分流有效落实,节约的司法资源用于精审细办重大疑难复杂案件,有力增进刑事司法总体效能。
  守好根与魂。牢牢把握党管政法工作制度的显著优势,做到在党的领导下各司其职、相互配合、相互制约。这是宪法法律确定的制度安排,也是我国长期以来执法司法实践经验的总结。《意见》制定和实施过程中,中央政法委充分发挥把握政治方向、协调各方职能、统筹政法工作的领导作用,中央政法各单位相互配合、相互制约,统一思想认识,形成工作合力。通过推进醉驾依法治理,推动形成标准统一、规则严密、宽严适度,行政执法与刑事司法相互衔接、梯次递进的酒驾醉驾治理体系,统一了全国醉驾案件执法司法标准,解决了各地执法司法尺度不一的问题,为其他常见多发犯罪的类罪办理和统筹治理提供宝贵经验。
  醉驾依法治理是推进全面依法治国的一次成功实践,是党的二十大以来推进法治建设、维护法治统一的一个标志性事件。

   
相关文章: