|
政法
|
|
□ 本报记者 张雪泓
“本以为你们是来处罚的,没想到是教我们怎样办理辐射安全许可证,这样一来员工的健康也有了保障。”近日,北京市延庆区人民检察院公益诉讼检察官李凤雅在对一起公益诉讼案件开展回头看时,某动物诊疗机构负责人这样说。 2024年10月,通过使用放射诊疗机构辐射安全许可大数据法律监督模型,延庆检察院筛查出辖区开展放射诊疗服务的动物诊疗机构中,存在无辐射安全许可证却开展放射诊疗问题线索。这些在使用过程中产生的放射性物质,可能损伤人体细胞和组织,危害不特定公众的身体健康安全。 为精准锁定问题,李凤雅带领办案组连续一周走访相关行政机关,调取全区动物诊疗机构的备案信息、设备采购清单及辐射安全许可台账,与诊疗服务项目逐一比对,将诊疗项目含X光服务但无辐射安全许可的机构名单从大量数据中“打捞”出来。同时,办案组到全区现阶段提供放射服务的动物诊疗机构逐一现场核实,除无证上岗问题外,还发现部分动物诊疗机构专业人员配备和场所安全防护标准不达标的情形。 动物诊疗机构、辐射安全、职业病防护分别由三家行政机关监管,面对相关问题多头管辖、职责交叉的局面,李凤雅带着放射性污染防治法、动物诊疗机构管理办法等法律法规走进各行政机关,开展磋商座谈并厘清监管职责边界,弥补执法监管漏洞。为固化成果,在延庆检察院的推动下,相关行政机关联合签订《关于联合建立动物诊疗机构辐射安全管理工作的机制》,破解“多头管、都不管”难题,从源头消除辖区辐射安全监管盲区。 在行政机关对违法行为进行查处并督促放射装置使用单位加强日常管理后,办案组第一时间前往涉及的动物诊疗机构,跟进调查整改情况。检察官发现,经过整改,相关问题已解决。

|
北京延庆检察运用大数据法律监督模型
|
推动行政机关依法履职消除监管盲区
|
|
|
|
( 2025-04-22 ) 稿件来源: 法治日报政法 |
|
□ 本报记者 张雪泓
“本以为你们是来处罚的,没想到是教我们怎样办理辐射安全许可证,这样一来员工的健康也有了保障。”近日,北京市延庆区人民检察院公益诉讼检察官李凤雅在对一起公益诉讼案件开展回头看时,某动物诊疗机构负责人这样说。 2024年10月,通过使用放射诊疗机构辐射安全许可大数据法律监督模型,延庆检察院筛查出辖区开展放射诊疗服务的动物诊疗机构中,存在无辐射安全许可证却开展放射诊疗问题线索。这些在使用过程中产生的放射性物质,可能损伤人体细胞和组织,危害不特定公众的身体健康安全。 为精准锁定问题,李凤雅带领办案组连续一周走访相关行政机关,调取全区动物诊疗机构的备案信息、设备采购清单及辐射安全许可台账,与诊疗服务项目逐一比对,将诊疗项目含X光服务但无辐射安全许可的机构名单从大量数据中“打捞”出来。同时,办案组到全区现阶段提供放射服务的动物诊疗机构逐一现场核实,除无证上岗问题外,还发现部分动物诊疗机构专业人员配备和场所安全防护标准不达标的情形。 动物诊疗机构、辐射安全、职业病防护分别由三家行政机关监管,面对相关问题多头管辖、职责交叉的局面,李凤雅带着放射性污染防治法、动物诊疗机构管理办法等法律法规走进各行政机关,开展磋商座谈并厘清监管职责边界,弥补执法监管漏洞。为固化成果,在延庆检察院的推动下,相关行政机关联合签订《关于联合建立动物诊疗机构辐射安全管理工作的机制》,破解“多头管、都不管”难题,从源头消除辖区辐射安全监管盲区。 在行政机关对违法行为进行查处并督促放射装置使用单位加强日常管理后,办案组第一时间前往涉及的动物诊疗机构,跟进调查整改情况。检察官发现,经过整改,相关问题已解决。

|
|
|