|
平安中国
|
|
□ 本报记者 范天娇
随着科技和产业创新加快推进，安徽新技术、新业态、新模式发展迎来蓬勃浪潮，去年每万人口高价值发明专利拥有量增长28.2%，新增高新技术企业、科技型中小企业、专精特新“小巨人”企业总数均居全国第一方阵。
与此相应的，全省知识产权司法保护需求更大、更趋多元，知识产权案件日益增多，年均增幅达15.27%。面对多重挑战和多元需求，安徽法院系统充分发挥知识产权审判职能，严格公正司法，强化审判机制建设，持续推进知识产权审判领域改革，依法服务保障高水平科技自立自强。
提升保护效能
人工智能语音技术确认不侵权案、全自主知识产权医疗影像设备专利权属纠纷案、大型水陆两栖无人机技术秘密纠纷案……一批有影响力的知识产权案件得到妥善审理，离不开审判专业化水平的提升。
聚焦“案件审理专门化、管辖集中化、人员专业化”，安徽法院不断优化审判资源配置，省高级人民法院、各市中级人民法院设立知识产权审判庭，各市分别指定一个基层法院管辖本市范围内普通知识产权一审案件，合肥知识产权法庭集中审理全省范围内技术类知识产权一审案件，形成省高院、16个中级法院、16个基层法院、合肥知识产权法庭组成的全省法院知识产权案件专业化审判体系。
从合芜蚌三家基层法院率先探索，逐步拓展至全省法院，知识产权民事、行政和刑事审判“三合一”工作落地全省，进一步加强专业审判力量，提升知识产权司法保护效能。
强化规则引领
当下，很多高科技企业的创新探索在“空白领域”取得突破，涉及数字经济、平台经济等新兴领域知识产权案件日益增多，司法裁判规则引领价值导向作用更加凸显。
在某环保工程公司起诉的侵害发明专利权纠纷案中，合肥知识产权法庭创造性运用合同法默示许可制度以及专利法权利用尽原则，依法规制权利人对专利权的售后限制，保障购买方合理利用案涉技术的正当权益，推动构建绿色低碳循环发展的新质生产力。
在汪某某窃取智能车开关系统技术秘密案中，芜湖市经开区人民法院探索单纯非法获取型侵犯商业秘密行为入罪规则，保护新能源汽车企业创新成果。
针对知识产权维权中的举证难、周期长、赔偿低等问题，安徽法院完善案件事实查明机制，加大保全措施、民事调查令适用力度，及时收集、固定证据，依法减轻权利人举证负担，并适用举证责任转移规则，合理分配举证责任。省高院会同省市场监督管理局共同建立全省共享知识产权技术调查人才库，2024年在48件技术类案件中采用技术调查官参与诉讼活动，提升技术事实认定的中立性、客观性和科学性，推动协同保护。同时严格落实惩罚性赔偿制度，进一步明确侵犯专利权等民事案件适用惩罚性赔偿的具体条件，细化惩罚性赔偿适用标准，惩处严重侵害知识产权行为。近两年，全省共有12件案件适用惩罚性赔偿。在一起新材料领域技术秘密纠纷中，综合考虑侵权行为人主观过错程度、侵权行为持续时间、侵权获利及造成权利人损害等因素，依法对其适用惩罚性赔偿，判赔金额逾2000万元。
全省法院知识产权优秀裁判文书、优秀庭审、优秀案例“三优”工程持续火热“建设”，培树出一批典型意义强、释法说理好、办理效果佳的标杆案件。2022年以来，全省有13个知识产权案例入选“中国法院知识产权司法保护50件典型案例”“农业农村部农业植物新品种保护十大典型案例”等。
促推合作共赢
在安徽高院民三庭法官办公室，挂着一面写着“释法理促种企和谐、化歧义助种业振兴”的锦旗。值得一提的是，这面锦旗是植物新品种纠纷案的双方当事人一起送来的。
案涉某种业公司系籼稻品种“五山丝苗”除广东广州地区外的独占使用权人，其协议授权另一种企使用“五山丝苗”用于水稻品种测配组合。然而，双方在协议履行过程中产生纠纷，前者指责后者侵权，后者指责前者违约，分别提起诉讼。
如果合作共赢变为针锋相对，对双方公司都无益处。对此，安徽高院依法对两案提级审理，多次组织会商，促成两家种业公司握手言和，一体解决15个杂交水稻新品种权益纠纷，并就案外2个植物新品种达成战略合作共识，赢得了双方当事人的肯定。
一直以来，安徽法院坚持把案结事了、实质解纷贯穿案件审理始终，促推知识产权矛盾纠纷实质性化解。省高院与省市场监督管理局、省司法厅联合印发《关于推进知识产权人民调解工作的实施意见》等，融合司法审判、人民调解、行政调解多方优势，促进各类知识产权纠纷化解机制联动衔接。省高院与省市监局共同评选、发布30件知识产权纠纷多元调解典型经验做法和典型案例。
安徽法院还积极融入长三角区域一体化，加强知识产权协同保护工作机制，推进跨域保护。
“下一步，我们将加强审判业务监督指导，优化知识产权审判机制，适时增加具有一般知识产权民事案件管辖权的基层法院，深化知识产权审判‘三合一’改革，进一步提升保护整体效能。”安徽省高院相关负责人说。
|
| 安徽法院持续推进知识产权审判领域改革
|
| 依法服务保障高水平科技自立自强
|
|
|
|
|
|
| （ 2025-04-03 ） 稿件来源： 法治日报平安中国 |
|
|
□ 本报记者 范天娇
随着科技和产业创新加快推进，安徽新技术、新业态、新模式发展迎来蓬勃浪潮，去年每万人口高价值发明专利拥有量增长28.2%，新增高新技术企业、科技型中小企业、专精特新“小巨人”企业总数均居全国第一方阵。
与此相应的，全省知识产权司法保护需求更大、更趋多元，知识产权案件日益增多，年均增幅达15.27%。面对多重挑战和多元需求，安徽法院系统充分发挥知识产权审判职能，严格公正司法，强化审判机制建设，持续推进知识产权审判领域改革，依法服务保障高水平科技自立自强。
提升保护效能
人工智能语音技术确认不侵权案、全自主知识产权医疗影像设备专利权属纠纷案、大型水陆两栖无人机技术秘密纠纷案……一批有影响力的知识产权案件得到妥善审理，离不开审判专业化水平的提升。
聚焦“案件审理专门化、管辖集中化、人员专业化”，安徽法院不断优化审判资源配置，省高级人民法院、各市中级人民法院设立知识产权审判庭，各市分别指定一个基层法院管辖本市范围内普通知识产权一审案件，合肥知识产权法庭集中审理全省范围内技术类知识产权一审案件，形成省高院、16个中级法院、16个基层法院、合肥知识产权法庭组成的全省法院知识产权案件专业化审判体系。
从合芜蚌三家基层法院率先探索，逐步拓展至全省法院，知识产权民事、行政和刑事审判“三合一”工作落地全省，进一步加强专业审判力量，提升知识产权司法保护效能。
强化规则引领
当下，很多高科技企业的创新探索在“空白领域”取得突破，涉及数字经济、平台经济等新兴领域知识产权案件日益增多，司法裁判规则引领价值导向作用更加凸显。
在某环保工程公司起诉的侵害发明专利权纠纷案中，合肥知识产权法庭创造性运用合同法默示许可制度以及专利法权利用尽原则，依法规制权利人对专利权的售后限制，保障购买方合理利用案涉技术的正当权益，推动构建绿色低碳循环发展的新质生产力。
在汪某某窃取智能车开关系统技术秘密案中，芜湖市经开区人民法院探索单纯非法获取型侵犯商业秘密行为入罪规则，保护新能源汽车企业创新成果。
针对知识产权维权中的举证难、周期长、赔偿低等问题，安徽法院完善案件事实查明机制，加大保全措施、民事调查令适用力度，及时收集、固定证据，依法减轻权利人举证负担，并适用举证责任转移规则，合理分配举证责任。省高院会同省市场监督管理局共同建立全省共享知识产权技术调查人才库，2024年在48件技术类案件中采用技术调查官参与诉讼活动，提升技术事实认定的中立性、客观性和科学性，推动协同保护。同时严格落实惩罚性赔偿制度，进一步明确侵犯专利权等民事案件适用惩罚性赔偿的具体条件，细化惩罚性赔偿适用标准，惩处严重侵害知识产权行为。近两年，全省共有12件案件适用惩罚性赔偿。在一起新材料领域技术秘密纠纷中，综合考虑侵权行为人主观过错程度、侵权行为持续时间、侵权获利及造成权利人损害等因素，依法对其适用惩罚性赔偿，判赔金额逾2000万元。
全省法院知识产权优秀裁判文书、优秀庭审、优秀案例“三优”工程持续火热“建设”，培树出一批典型意义强、释法说理好、办理效果佳的标杆案件。2022年以来，全省有13个知识产权案例入选“中国法院知识产权司法保护50件典型案例”“农业农村部农业植物新品种保护十大典型案例”等。
促推合作共赢
在安徽高院民三庭法官办公室，挂着一面写着“释法理促种企和谐、化歧义助种业振兴”的锦旗。值得一提的是，这面锦旗是植物新品种纠纷案的双方当事人一起送来的。
案涉某种业公司系籼稻品种“五山丝苗”除广东广州地区外的独占使用权人，其协议授权另一种企使用“五山丝苗”用于水稻品种测配组合。然而，双方在协议履行过程中产生纠纷，前者指责后者侵权，后者指责前者违约，分别提起诉讼。
如果合作共赢变为针锋相对，对双方公司都无益处。对此，安徽高院依法对两案提级审理，多次组织会商，促成两家种业公司握手言和，一体解决15个杂交水稻新品种权益纠纷，并就案外2个植物新品种达成战略合作共识，赢得了双方当事人的肯定。
一直以来，安徽法院坚持把案结事了、实质解纷贯穿案件审理始终，促推知识产权矛盾纠纷实质性化解。省高院与省市场监督管理局、省司法厅联合印发《关于推进知识产权人民调解工作的实施意见》等，融合司法审判、人民调解、行政调解多方优势，促进各类知识产权纠纷化解机制联动衔接。省高院与省市监局共同评选、发布30件知识产权纠纷多元调解典型经验做法和典型案例。
安徽法院还积极融入长三角区域一体化，加强知识产权协同保护工作机制，推进跨域保护。
“下一步，我们将加强审判业务监督指导，优化知识产权审判机制，适时增加具有一般知识产权民事案件管辖权的基层法院，深化知识产权审判‘三合一’改革，进一步提升保护整体效能。”安徽省高院相关负责人说。
|
|
|
