|
法治文化
|
|
□ 殷选择
深夜时分，街坊们闻声而至，在老张家屋外围了厚厚三层，黑压压的人头都是来看热闹的。有惊恐的尖叫、有摇头叹息、也有无数疑问，大家交头接耳，揣测各种可能。
警灯闪烁，警笛长鸣，撕破夜色。民警迅速拉起警戒带，用扩音器劝离围观人员。刑侦大队法医李虎拎着勘验箱，一阵风似地穿过人群到了现场门口。
目之所及，老张的老伴田大花头朝门口、脚朝里屋呈仰卧状死在地板上，假牙摔在躯干左侧的地板。地板上有大量滴状血迹和带血的足迹，胸前外衣有大面积浸入血迹。左手掌及指甲缝有血迹，左侧衣摆上有血指印。
接下来就是尸表检验。李虎发现死者头上靠近头顶部有前、后、左、右四个方向的6个创口，右颈部有一处不太重的创口，左上腹腔有一处长达10厘米的贯通创口。
现场，田大花的头边有一把斧头，一把镰刀，左脚边有一把杀猪刀，再远点的沙发边有一把锤子。既有钝器，也有锐器，看起来都有可能是行凶的凶器。
李虎观察创口形状，发现仅有杀猪刀的刀尖到刀刃上残留有暗红色血迹，基于此，便首先排除了锤子、斧头和镰刀伤人的可能性。进一步尸检显示，死者左手食指根部有朝向指根方向的皮瓣，右腕背及右手小鱼际有表浅划伤。然而，双手未见明显抵抗伤，这与头部多处创口及左上腹贯通创口的严重程度不符。
综合分析，李虎认为死者头部创口特征应为相对静止状态下形成，致伤过程无明显位移，力度不大，最深处直达颅骨，无硬膜下出血、脑挫伤及颅底骨折，可能系自己双手试探伤。颈部创口旁有排列整齐且程度较轻的锐器擦划伤，也符合试切创特点。
死者左上腹的创口在保暖衣和针织衫对应处均未发现破口，李虎觉得这不符合他人刺伤的常理，“左上腹创口规则无变形，没有试切创和拖刀痕等变异损伤，这就说明刺创形成过程中，死者体位是相对静态的，与被他人刺伤时发生体位移动过程中形成的刺创特征不符，系一次性作用所致”。
另外，死者头面部血流方向朝下，而左上腹创口血亦是朝向左腹外侧区横向流淌，反映出死者头颈部受伤后左手掀衣、右手持刀刺腹后，于直立行走状态倒地的特点。由于左上腹创口创道较深，自左下向右上刺入腹腔，创角内上钝、外下锐，伤及肝脏及心脏，却在死者的左手食指根部检见朝向指根方向的皮瓣。“这种切线方向的损伤，只能是持刀过程受伤而不是抵抗过程受伤。”李虎说。
最后，李虎将现场情况结合侦查员的案件调查综合分析，判定死亡性质符合争执中发生的意外事故。
原来，田大花与老张自结婚后就一直处于强势地位，对老张木讷、行动缓慢、挣不了钱是又痛又怨，平日里总是横挑鼻子竖挑眼，嫌弃他啥也不行，持不了家，于是打算独自到外省打工，事发当晚已经收拾好行李。
不料，老张一万个不同意，老两口便吵闹起来。脾气暴躁的田大花操起地上的杀猪刀就往自己头上砍，往脖颈上划拉，嚷嚷着不让出去打工就要死给老张看。
老张讲话不利索，就只管伸手去抢刀。说时迟，那时快，田大花突然左手掀起衣服下摆，右手持刀狠狠捅进自己的左腹，把老张吓得半晌没反应过来。
田大花发出“啊”的一声尖叫，刀从手指间掉落到左脚边发出“镗”的一声脆响，自己也应声倒地，顿时血流如注，再也说不出话来，经过一阵痛苦的呻吟和抽搐后便咽了气。而呆坐地上的老张这才回过神来。
老张喊了两声“大花”没回应，又伸手到老伴的鼻孔试了一试，感觉她已经没了气息，猛然“哇”的一声痛哭流涕：“你咋个这样憨啊！早晓得你要这样子，该放你去打工啊……”
（作者单位：贵州省黔西南州公安局）
|
|
|
| 反转
|
|
|
|
|
|
| （ 2025-03-16 ） 稿件来源： 法治日报法治文化 |
|
|
□ 殷选择
深夜时分，街坊们闻声而至，在老张家屋外围了厚厚三层，黑压压的人头都是来看热闹的。有惊恐的尖叫、有摇头叹息、也有无数疑问，大家交头接耳，揣测各种可能。
警灯闪烁，警笛长鸣，撕破夜色。民警迅速拉起警戒带，用扩音器劝离围观人员。刑侦大队法医李虎拎着勘验箱，一阵风似地穿过人群到了现场门口。
目之所及，老张的老伴田大花头朝门口、脚朝里屋呈仰卧状死在地板上，假牙摔在躯干左侧的地板。地板上有大量滴状血迹和带血的足迹，胸前外衣有大面积浸入血迹。左手掌及指甲缝有血迹，左侧衣摆上有血指印。
接下来就是尸表检验。李虎发现死者头上靠近头顶部有前、后、左、右四个方向的6个创口，右颈部有一处不太重的创口，左上腹腔有一处长达10厘米的贯通创口。
现场，田大花的头边有一把斧头，一把镰刀，左脚边有一把杀猪刀，再远点的沙发边有一把锤子。既有钝器，也有锐器，看起来都有可能是行凶的凶器。
李虎观察创口形状，发现仅有杀猪刀的刀尖到刀刃上残留有暗红色血迹，基于此，便首先排除了锤子、斧头和镰刀伤人的可能性。进一步尸检显示，死者左手食指根部有朝向指根方向的皮瓣，右腕背及右手小鱼际有表浅划伤。然而，双手未见明显抵抗伤，这与头部多处创口及左上腹贯通创口的严重程度不符。
综合分析，李虎认为死者头部创口特征应为相对静止状态下形成，致伤过程无明显位移，力度不大，最深处直达颅骨，无硬膜下出血、脑挫伤及颅底骨折，可能系自己双手试探伤。颈部创口旁有排列整齐且程度较轻的锐器擦划伤，也符合试切创特点。
死者左上腹的创口在保暖衣和针织衫对应处均未发现破口，李虎觉得这不符合他人刺伤的常理，“左上腹创口规则无变形，没有试切创和拖刀痕等变异损伤，这就说明刺创形成过程中，死者体位是相对静态的，与被他人刺伤时发生体位移动过程中形成的刺创特征不符，系一次性作用所致”。
另外，死者头面部血流方向朝下，而左上腹创口血亦是朝向左腹外侧区横向流淌，反映出死者头颈部受伤后左手掀衣、右手持刀刺腹后，于直立行走状态倒地的特点。由于左上腹创口创道较深，自左下向右上刺入腹腔，创角内上钝、外下锐，伤及肝脏及心脏，却在死者的左手食指根部检见朝向指根方向的皮瓣。“这种切线方向的损伤，只能是持刀过程受伤而不是抵抗过程受伤。”李虎说。
最后，李虎将现场情况结合侦查员的案件调查综合分析，判定死亡性质符合争执中发生的意外事故。
原来，田大花与老张自结婚后就一直处于强势地位，对老张木讷、行动缓慢、挣不了钱是又痛又怨，平日里总是横挑鼻子竖挑眼，嫌弃他啥也不行，持不了家，于是打算独自到外省打工，事发当晚已经收拾好行李。
不料，老张一万个不同意，老两口便吵闹起来。脾气暴躁的田大花操起地上的杀猪刀就往自己头上砍，往脖颈上划拉，嚷嚷着不让出去打工就要死给老张看。
老张讲话不利索，就只管伸手去抢刀。说时迟，那时快，田大花突然左手掀起衣服下摆，右手持刀狠狠捅进自己的左腹，把老张吓得半晌没反应过来。
田大花发出“啊”的一声尖叫，刀从手指间掉落到左脚边发出“镗”的一声脆响，自己也应声倒地，顿时血流如注，再也说不出话来，经过一阵痛苦的呻吟和抽搐后便咽了气。而呆坐地上的老张这才回过神来。
老张喊了两声“大花”没回应，又伸手到老伴的鼻孔试了一试，感觉她已经没了气息，猛然“哇”的一声痛哭流涕：“你咋个这样憨啊！早晓得你要这样子，该放你去打工啊……”
（作者单位：贵州省黔西南州公安局）
|
|
|
