|
环球法治
|
|
□ 本报驻韩国记者 王刚
韩国首尔西部法院2024年12月31日针对被弹劾停职的总统尹锡悦签发拘留证，这也是韩国宪政史上司法机关首次对现任总统采取强制措施。与此同时，首尔西部地方法院还针对位于首尔龙山区汉南洞的总统官邸签发了搜查令，有效期为自签发之日起的一周（至1月6日）。有分析指出，法院认为尹锡悦发动内乱的嫌疑基本上已被查清，并采纳了韩国高级公职人员犯罪调查处（以下简称“公调处”）有关尹锡悦以扰乱国家宪法为目的发起暴乱，必须接受强制调查的观点。此外，牵涉戒严案的军方和警方人员逐一被检方逮捕调查、尹锡悦对公调处的传唤毫无响应等因素也对法院作出上述决定产生影响。
涉嫌违反内乱罪
尹锡悦的代理律师2024年12月30日虽提出公调处没有调查内乱罪的权限，公调处提请签发拘留证违法，但法院未予采纳。韩国公调处负责人表示，法院针对尹锡悦签发的拘留证上写明其涉嫌违反内乱罪且其为“内乱魁首（头目）”，未来计划将尹锡悦羁押于首尔看守所。由公调处、警方等组成的戒严联合侦查组此前三度传唤尹锡悦，但均遭拒，之后提请法院批准拘留。
对此尹锡悦的辩护律师尹甲根表示，法院批准无侦查权限的机构所提出的拘留申请显然不合法，令人惊愕和遗憾，难以接受，将向宪法法院提出权限争议裁决及中止效力保全申请。针对外界“尹锡悦拒绝传唤是权贵者享受特惠”的质疑，尹甲根称，有关方面从未就传唤日程和人身安全等问题进行磋商，根本无特惠之谈。
公调处1月2日派人前往总统官邸进行执行，但遭到总统警卫处的抵制。总统警卫处的立场是，不能单纯配合逮捕尹锡悦，但也不能与公调处发生直接冲突。有执政党相关人士表示，警卫处是负责守卫总统，不想表现出调查机关要求就配合的模样。此前法院针对总统警卫处不配合拘捕尹锡悦可以使用刑事诉讼法相关条款应对，对此有分析认为，不排除未来公调处以妨碍执行公务的罪名对总统警卫处进行强制搜查。
发送煽动性信息
被停职的尹锡悦1月1日向聚集在汉南洞总统官邸前的支持者们发表公开信，信中写道，“韩国目前处于危险之中。我将为守护你们和国家而战斗到底”。尹锡悦在信中对支持者称，“通过YouTube直播，看到了大家的努力，真的非常感谢，同时也感到惋惜”。随后，他再次提及在宣布戒严时多次强调过的“反国家势力”。尹锡悦称，“由于内外势力威胁韩国主权以及反国家势力的行动，韩国目前处于危险之中。我将与你们并肩战斗到底，以保护这个国家”。
韩国《中央日报》的报道称，针对尹锡悦给支持者发声的行为，有批评认为这是尹锡悦面对即将执行的逮捕令，发送的煽动性信息，旨在号召支持者保护自己。共同民主党首席发言人赵承来在评论中表示，“必须尽快逮捕发动叛乱、煽动支持者进行极端冲突的叛乱首领。这条信息清楚地表明，他仍未摆脱妄想，试图策划叛乱”。
“内乱嫌疑人的煽动”，《韩民族日报》报道称，“尹锡悦1日向官邸前聚集的支持者发送煽动性言论，试图煽动支持者组成人肉盾牌阻止自己被公调处逮捕。韩国市民团体纷纷表示，尹锡悦应该立即停止这种不负责任的行径，有必要尽快逮捕尹锡悦，避免韩国社会发生更大混乱。韩国社会团体“参与连带”协同事务处长李载根表示，尹锡悦这是公然号召支持者妨碍公务，作为政治领导人连起码的责任感都没有，这种鼓动冲突的行为可以看作另外一种内乱行径。
弹劾案审理提速
2024年12月31日，扛不住压力的韩国代行总统职权的副总理（代理总统）崔相穆对外宣布，任命郑桂先、赵汉畅为宪法法院法官。郑桂先为最大在野党共同民主党推荐的候选人，赵汉畅为执政党国民力量推荐的候选人。对于民主党推荐的另一名候选人马恩赫，崔相穆表示，日后在朝野就此达成一致时再予以任命。韩国宪法法院由9名法官组成，此前仅以6人体制运作。
韩国宪法法院1月2日举行例行新闻发布会，呼吁尽快补足空缺，任命剩余的1名法官，恢复9人体制。针对就新任法官就职后是否会追加指定尹锡悦弹劾案审判的受命法官，宪法法院方面表示，案件的分配和受命法官的指派等全权由审判庭决定。代行宪法法院院长职权的文炯培2日也公开表示，考虑到事件的紧迫性和重大性，将优先审理尹锡悦弹劾案，同时强调将尽全力确保迅速公正审判。
有分析认为，随着宪法法院摆脱6人体制，针对尹锡悦弹劾案的审理也将提速，最晚4月18日前将会作出最终裁决结果。因为4月18日将有文炯培和李美善两名宪法法官任期结束离职。考虑到任命宪法法官是总统职权，如果两人离职后再行任命，将面临各种困难和争议。也许宪法法院裁决结果更早出炉，此前朴槿惠弹劾案在提交宪法法院后91天就作出裁决。
|
|
|
| 尹锡悦成韩国首位被批捕现任总统
|
| 鼓动支持者闹事被批“煽动内乱”
|
|
|
|
| （ 2025-01-06 ） 稿件来源： 法治日报环球法治 |
|
|
 |
| ▲ 当地时间2025年1月1日，韩国首尔龙山区汉南洞，总统官邸附近举行了反对弹劾尹锡悦总统的集会。 CFP供图
|
|
□ 本报驻韩国记者 王刚
韩国首尔西部法院2024年12月31日针对被弹劾停职的总统尹锡悦签发拘留证，这也是韩国宪政史上司法机关首次对现任总统采取强制措施。与此同时，首尔西部地方法院还针对位于首尔龙山区汉南洞的总统官邸签发了搜查令，有效期为自签发之日起的一周（至1月6日）。有分析指出，法院认为尹锡悦发动内乱的嫌疑基本上已被查清，并采纳了韩国高级公职人员犯罪调查处（以下简称“公调处”）有关尹锡悦以扰乱国家宪法为目的发起暴乱，必须接受强制调查的观点。此外，牵涉戒严案的军方和警方人员逐一被检方逮捕调查、尹锡悦对公调处的传唤毫无响应等因素也对法院作出上述决定产生影响。
涉嫌违反内乱罪
尹锡悦的代理律师2024年12月30日虽提出公调处没有调查内乱罪的权限，公调处提请签发拘留证违法，但法院未予采纳。韩国公调处负责人表示，法院针对尹锡悦签发的拘留证上写明其涉嫌违反内乱罪且其为“内乱魁首（头目）”，未来计划将尹锡悦羁押于首尔看守所。由公调处、警方等组成的戒严联合侦查组此前三度传唤尹锡悦，但均遭拒，之后提请法院批准拘留。
对此尹锡悦的辩护律师尹甲根表示，法院批准无侦查权限的机构所提出的拘留申请显然不合法，令人惊愕和遗憾，难以接受，将向宪法法院提出权限争议裁决及中止效力保全申请。针对外界“尹锡悦拒绝传唤是权贵者享受特惠”的质疑，尹甲根称，有关方面从未就传唤日程和人身安全等问题进行磋商，根本无特惠之谈。
公调处1月2日派人前往总统官邸进行执行，但遭到总统警卫处的抵制。总统警卫处的立场是，不能单纯配合逮捕尹锡悦，但也不能与公调处发生直接冲突。有执政党相关人士表示，警卫处是负责守卫总统，不想表现出调查机关要求就配合的模样。此前法院针对总统警卫处不配合拘捕尹锡悦可以使用刑事诉讼法相关条款应对，对此有分析认为，不排除未来公调处以妨碍执行公务的罪名对总统警卫处进行强制搜查。
发送煽动性信息
被停职的尹锡悦1月1日向聚集在汉南洞总统官邸前的支持者们发表公开信，信中写道，“韩国目前处于危险之中。我将为守护你们和国家而战斗到底”。尹锡悦在信中对支持者称，“通过YouTube直播，看到了大家的努力，真的非常感谢，同时也感到惋惜”。随后，他再次提及在宣布戒严时多次强调过的“反国家势力”。尹锡悦称，“由于内外势力威胁韩国主权以及反国家势力的行动，韩国目前处于危险之中。我将与你们并肩战斗到底，以保护这个国家”。
韩国《中央日报》的报道称，针对尹锡悦给支持者发声的行为，有批评认为这是尹锡悦面对即将执行的逮捕令，发送的煽动性信息，旨在号召支持者保护自己。共同民主党首席发言人赵承来在评论中表示，“必须尽快逮捕发动叛乱、煽动支持者进行极端冲突的叛乱首领。这条信息清楚地表明，他仍未摆脱妄想，试图策划叛乱”。
“内乱嫌疑人的煽动”，《韩民族日报》报道称，“尹锡悦1日向官邸前聚集的支持者发送煽动性言论，试图煽动支持者组成人肉盾牌阻止自己被公调处逮捕。韩国市民团体纷纷表示，尹锡悦应该立即停止这种不负责任的行径，有必要尽快逮捕尹锡悦，避免韩国社会发生更大混乱。韩国社会团体“参与连带”协同事务处长李载根表示，尹锡悦这是公然号召支持者妨碍公务，作为政治领导人连起码的责任感都没有，这种鼓动冲突的行为可以看作另外一种内乱行径。
弹劾案审理提速
2024年12月31日，扛不住压力的韩国代行总统职权的副总理（代理总统）崔相穆对外宣布，任命郑桂先、赵汉畅为宪法法院法官。郑桂先为最大在野党共同民主党推荐的候选人，赵汉畅为执政党国民力量推荐的候选人。对于民主党推荐的另一名候选人马恩赫，崔相穆表示，日后在朝野就此达成一致时再予以任命。韩国宪法法院由9名法官组成，此前仅以6人体制运作。
韩国宪法法院1月2日举行例行新闻发布会，呼吁尽快补足空缺，任命剩余的1名法官，恢复9人体制。针对就新任法官就职后是否会追加指定尹锡悦弹劾案审判的受命法官，宪法法院方面表示，案件的分配和受命法官的指派等全权由审判庭决定。代行宪法法院院长职权的文炯培2日也公开表示，考虑到事件的紧迫性和重大性，将优先审理尹锡悦弹劾案，同时强调将尽全力确保迅速公正审判。
有分析认为，随着宪法法院摆脱6人体制，针对尹锡悦弹劾案的审理也将提速，最晚4月18日前将会作出最终裁决结果。因为4月18日将有文炯培和李美善两名宪法法官任期结束离职。考虑到任命宪法法官是总统职权，如果两人离职后再行任命，将面临各种困难和争议。也许宪法法院裁决结果更早出炉，此前朴槿惠弹劾案在提交宪法法院后91天就作出裁决。
|
|
|
