|
法学院
|
|
西南政法大学赵万一在《东方法学》2024年第4期上发表题为《医事伦理审查制度的法律实现》的文章中指出: 在新兴医学技术日新月异的历史背景下,科学、经济与伦理等维度交错融合,构成一幅复杂的多维图景。随着医学科技的加速演进,其内在的矛盾性愈发凸显。在医学技术复杂的发展进程中,我们面临着如何在现代生物医学研究中平衡发展与安全的复杂“方程式”,以实现利益的最大化和风险的最小化之难题。同时,如何在科学研究的严谨性与受试者权益保护之间取得平衡,确保医疗领域在追求利润的同时不会失去其治病救人的本质,成为我们面临的重要课题。面对医学技术所带来的众多伦理问题,医学科学的发展正处于一个充满困惑和挑战的境地,迫切需要对这些复杂问题进行深入解读和回应。医事伦理审查制度对于医学科学研究的正当性和科学性有重要意义,同时对于人类社会的可持续发展亦具有深远影响。 尽管医事伦理审查制度已然建立,但关涉伦理审查的法律规范层级较低,对其建构目标、建构理念以及建构原则尚缺乏系统性规定。同时,在医事伦理审查制度的具体构建中,囿于伦理审查委员会法律地位不明、审查标准不明晰、监管机制不健全、法律责任规定粗疏等问题,导致立法旨在强化伦理约束的目标难以达致。在医学科学进步日益对个体发展和社会安全产生强大作用力的背景下,现有的医事伦理审查制度迫切需要革新。 在我国深厚的文化传统、社会伦理和民间习俗的背景下,直接复制西方的伦理审查体制和模式并非明智之举。我国的伦理审查需要在丰饶的道德哲学遗产上进行重塑,以构建一个与本土文化相契合的理论框架,为国内实践中出现的伦理问题提供解决方案,并依此铺展出一条独具特色之路。构建兼具人文性和科学性的多元包容型医事伦理审查体系,是当下及未来医事伦理审查制度应坚持的发展方向。 以实现个人健康和增进社会福祉为理念的我国医事伦理审查制度的存在,在新兴和前沿医学科技迅猛发展并有着异化空间的今天显得尤为正确。它能指引医事伦理审查制度通过刚性制度的约束形成一套必要的检视,确保医学技术在应用前经过充分的伦理验证,而且还能从目标旨归的视角护航新兴医学技术的落地实践。 为助益医事伦理审查制度运行的有效实现,可从体系化的立法模式、科学化的建构理念以及规范化的审查模式着手,通过构建全链条、立体化的动态评估体系来丰盈医事伦理审查制度的灵魂,进而在法治化轨道上实现医学科学高质量发展与高水平安全之间的良性互动。

|
赵万一谈医事伦理审查制度的发展方向——
|
应构建多元包容型医事伦理审查体系
|
|
|
|
( 2024-10-09 ) 稿件来源: 法治日报法学院 |
|
西南政法大学赵万一在《东方法学》2024年第4期上发表题为《医事伦理审查制度的法律实现》的文章中指出: 在新兴医学技术日新月异的历史背景下,科学、经济与伦理等维度交错融合,构成一幅复杂的多维图景。随着医学科技的加速演进,其内在的矛盾性愈发凸显。在医学技术复杂的发展进程中,我们面临着如何在现代生物医学研究中平衡发展与安全的复杂“方程式”,以实现利益的最大化和风险的最小化之难题。同时,如何在科学研究的严谨性与受试者权益保护之间取得平衡,确保医疗领域在追求利润的同时不会失去其治病救人的本质,成为我们面临的重要课题。面对医学技术所带来的众多伦理问题,医学科学的发展正处于一个充满困惑和挑战的境地,迫切需要对这些复杂问题进行深入解读和回应。医事伦理审查制度对于医学科学研究的正当性和科学性有重要意义,同时对于人类社会的可持续发展亦具有深远影响。 尽管医事伦理审查制度已然建立,但关涉伦理审查的法律规范层级较低,对其建构目标、建构理念以及建构原则尚缺乏系统性规定。同时,在医事伦理审查制度的具体构建中,囿于伦理审查委员会法律地位不明、审查标准不明晰、监管机制不健全、法律责任规定粗疏等问题,导致立法旨在强化伦理约束的目标难以达致。在医学科学进步日益对个体发展和社会安全产生强大作用力的背景下,现有的医事伦理审查制度迫切需要革新。 在我国深厚的文化传统、社会伦理和民间习俗的背景下,直接复制西方的伦理审查体制和模式并非明智之举。我国的伦理审查需要在丰饶的道德哲学遗产上进行重塑,以构建一个与本土文化相契合的理论框架,为国内实践中出现的伦理问题提供解决方案,并依此铺展出一条独具特色之路。构建兼具人文性和科学性的多元包容型医事伦理审查体系,是当下及未来医事伦理审查制度应坚持的发展方向。 以实现个人健康和增进社会福祉为理念的我国医事伦理审查制度的存在,在新兴和前沿医学科技迅猛发展并有着异化空间的今天显得尤为正确。它能指引医事伦理审查制度通过刚性制度的约束形成一套必要的检视,确保医学技术在应用前经过充分的伦理验证,而且还能从目标旨归的视角护航新兴医学技术的落地实践。 为助益医事伦理审查制度运行的有效实现,可从体系化的立法模式、科学化的建构理念以及规范化的审查模式着手,通过构建全链条、立体化的动态评估体系来丰盈医事伦理审查制度的灵魂,进而在法治化轨道上实现医学科学高质量发展与高水平安全之间的良性互动。

|
|
|