|
平安中国
|
|
最高人民法院研究室主任周加海——
有法官在法答网上提问：“刑法没有为买卖国家机关证件罪规定入罪门槛，是不是意味着，只要实施了购买行为，不管证件类型、买了多少、买作何用，一律入罪？”经进一步了解，这个问题在基层带有一定普遍性，而且有关方面存在重大认识分歧。于是，我们及时在法答网上作出答疑，并将答疑意见发布在“精选答问”专栏，让法答网从幕后走向台前，功能、作用、影响得到了更充分的发挥。
江西省高级人民法院研究室主任王慧军——
今年3月，江西省高级人民法院在审理一起涉众物业纠纷再审案件中，在法答网上向最高人民法院提问。合议庭根据答疑意见，将庭审搬到案涉小区，现场释法说理，引导业主和物业公司深刻地认识到各自的权利义务以及双方相互依存的关系。这场巡回审判的法治公开课，促成当事人当庭达成调解协议。法答网上的问答以及该案的处理也成功示范引导其他业主和物业公司相互谅解，妥善化解小区百余件潜在纠纷。法答网汇聚了全国四级法院法官的集体智慧，为我们依法妥善办理每一起案件提供了丰富的有益经验和司法智慧。
四川省泸州市纳溪区人民法院大渡口人民法庭法官易正平——
作为“基层用户”，这一年来使用法答网“提问解惑”，我的体验是：敢问，就能找到好老师。法答网实现了全国四级法院同在“一张网”上问答，在上下级法院之间搭起了高效、权威的业务交流学习平台，给大家挂上了“免费专家号”。
江苏省苏州市人民检察院副检察长王勇——
不断满足人民群众对美好生活的需要，是我们的必答题。法答网是宏观刑事政策、先进司法理念和基层一线具体、现实问题的连通器——一线人员的困惑、疑难问题可以直达最高人民法院，相关人员根据问题的种类、频次等，掌握一线的需求，从而有针对性地对高频问题予以解答。如此往复，就将宏观的司法政策、抽象的司法理念转化为基层可感可知的具体案件的处理方法，通过连通器减小宏观司法政策与一线微观感受之间的“温差”。
清华大学法学院院长周光权——
司法的特点是摆事实、讲道理、断是非。在查清案件事实的基础上讲出道理和法理，是法官的看家本领。我认真拜读了法答网刑事部分，对很多疑难问题的回答给予高度评价，也期待今后有更多的刑事问答出现。
要尽可能展示思考和推理过程，对问题的回答才有深度和妥当性。论证，是推理过程和结论的完美结合。法答网的回答，如果不仅告诉提问者以及广大法官一个结论，还能够展示推理和论证的过程，可能就是最为理想的。
要将法答网的运用和增强判决书说理结合起来一体推进。我希望在法答网的带动下，广大刑事法官能够深入钻研业务，提升专业水平，把判决理由写得更好。
此外，建议对问题的遴选和回答要充分关注理论动向，对理论发展积极予以回应。
本报记者张昊整理
|
|
|
| 法答网从幕后走向台前，大家怎么看
|
|
|
|
|
|
| （ 2024-09-12 ） 稿件来源： 法治日报平安中国 |
|
|
最高人民法院研究室主任周加海——
有法官在法答网上提问：“刑法没有为买卖国家机关证件罪规定入罪门槛，是不是意味着，只要实施了购买行为，不管证件类型、买了多少、买作何用，一律入罪？”经进一步了解，这个问题在基层带有一定普遍性，而且有关方面存在重大认识分歧。于是，我们及时在法答网上作出答疑，并将答疑意见发布在“精选答问”专栏，让法答网从幕后走向台前，功能、作用、影响得到了更充分的发挥。
江西省高级人民法院研究室主任王慧军——
今年3月，江西省高级人民法院在审理一起涉众物业纠纷再审案件中，在法答网上向最高人民法院提问。合议庭根据答疑意见，将庭审搬到案涉小区，现场释法说理，引导业主和物业公司深刻地认识到各自的权利义务以及双方相互依存的关系。这场巡回审判的法治公开课，促成当事人当庭达成调解协议。法答网上的问答以及该案的处理也成功示范引导其他业主和物业公司相互谅解，妥善化解小区百余件潜在纠纷。法答网汇聚了全国四级法院法官的集体智慧，为我们依法妥善办理每一起案件提供了丰富的有益经验和司法智慧。
四川省泸州市纳溪区人民法院大渡口人民法庭法官易正平——
作为“基层用户”，这一年来使用法答网“提问解惑”，我的体验是：敢问，就能找到好老师。法答网实现了全国四级法院同在“一张网”上问答，在上下级法院之间搭起了高效、权威的业务交流学习平台，给大家挂上了“免费专家号”。
江苏省苏州市人民检察院副检察长王勇——
不断满足人民群众对美好生活的需要，是我们的必答题。法答网是宏观刑事政策、先进司法理念和基层一线具体、现实问题的连通器——一线人员的困惑、疑难问题可以直达最高人民法院，相关人员根据问题的种类、频次等，掌握一线的需求，从而有针对性地对高频问题予以解答。如此往复，就将宏观的司法政策、抽象的司法理念转化为基层可感可知的具体案件的处理方法，通过连通器减小宏观司法政策与一线微观感受之间的“温差”。
清华大学法学院院长周光权——
司法的特点是摆事实、讲道理、断是非。在查清案件事实的基础上讲出道理和法理，是法官的看家本领。我认真拜读了法答网刑事部分，对很多疑难问题的回答给予高度评价，也期待今后有更多的刑事问答出现。
要尽可能展示思考和推理过程，对问题的回答才有深度和妥当性。论证，是推理过程和结论的完美结合。法答网的回答，如果不仅告诉提问者以及广大法官一个结论，还能够展示推理和论证的过程，可能就是最为理想的。
要将法答网的运用和增强判决书说理结合起来一体推进。我希望在法答网的带动下，广大刑事法官能够深入钻研业务，提升专业水平，把判决理由写得更好。
此外，建议对问题的遴选和回答要充分关注理论动向，对理论发展积极予以回应。
本报记者张昊整理
|
|
|
