|
法学院
|
|
华东政法大学王太平在《法学研究》2023年第5期上发表题为《商标法法律事实确定的语境论方法》的文章中指出：
商标法法律事实主要表现为商标符号的使用，其核心是确定商标符号的意义。不结合语境，商标符号的意义便不能确定，因此有必要运用以语境为核心的语境论方法来确定商标法法律事实。与目前仅静态地解释商标法的符号学分析不同，语境论方法可以从商标符号实际运用的商业现实出发，动态地、具体地分析商标符号现象，以确定商标符号的实际意义，提高商标法法律事实和商标法的确定性。
语境是语境论方法的核心，语境的概念、性质、内容和语境的基本要求是语境论方法的主要内容。语境论方法中的语境是商标符号运用时面对的现实环境，是与商标符号运用相联系的各种环境要素组成的动态系统。与普通符号交际不同的是，商标符号包括商标，而商标是商品交易中传递商品信息的工具，是商品交易的重要组成部分。因此，商标这种符号运用的语境更多的是一种市场交易环境。语境论方法中的语境不是纯粹的客观物理语境，而是结合了消费者心理构造的认知语境，可以分为商品语境与非商品语境。语境论方法中的语境和语用学中的语境类似，可以参考语用学的研究成果来确定语境论方法中语境的基本要求。语境必须是客观的、相关的、普通的、全面的、整体的。
由于不同商标法问题面临的语境不同，商标法问题的设定是语境论方法运用的第一步，语境论方法的核心是识别和重构商标符号使用的语境，之后就可以在重构的语境下解决商标法问题。因此，运用语境论方法确定商标法法律事实要经过商标法问题的设定、语境的识别、语境的重构以及重构语境下商标法问题的解决四个步骤。第一，不同商标纠纷涉及不同的商标法问题，因此商标法问题的设定取决于商标纠纷的类型；第二，语境论方法中的语境不仅取决于涉及的具体商标法问题，而且在商品购买和消费的不同阶段也具有不同的语境，必须结合具体问题和不同阶段来确定，既要重视交际话语的物理环境，也要重视交际者的经验知识及个人的认知能力；第三，语境的重构可以法律规定的构成要件作为基本框架来进行；第四，根据法律规定重构的语境显然不再是散乱的，而是已经形成了一种立体场景，构成商标符号使用的一种市场现实。由于这种解决方案是在市场现实条件下进行的，尽管这种条件只是一种事先拟制或事后重构，仍然提高了商标法问题解决的确定性。
|
王太平谈语境论方法——
|
| 可以动态地具体地分析商标符号现象
|
|
|
|
|
|
| （ 2023-11-29 ） 稿件来源： 法治日报法学院 |
|
|
华东政法大学王太平在《法学研究》2023年第5期上发表题为《商标法法律事实确定的语境论方法》的文章中指出：
商标法法律事实主要表现为商标符号的使用，其核心是确定商标符号的意义。不结合语境，商标符号的意义便不能确定，因此有必要运用以语境为核心的语境论方法来确定商标法法律事实。与目前仅静态地解释商标法的符号学分析不同，语境论方法可以从商标符号实际运用的商业现实出发，动态地、具体地分析商标符号现象，以确定商标符号的实际意义，提高商标法法律事实和商标法的确定性。
语境是语境论方法的核心，语境的概念、性质、内容和语境的基本要求是语境论方法的主要内容。语境论方法中的语境是商标符号运用时面对的现实环境，是与商标符号运用相联系的各种环境要素组成的动态系统。与普通符号交际不同的是，商标符号包括商标，而商标是商品交易中传递商品信息的工具，是商品交易的重要组成部分。因此，商标这种符号运用的语境更多的是一种市场交易环境。语境论方法中的语境不是纯粹的客观物理语境，而是结合了消费者心理构造的认知语境，可以分为商品语境与非商品语境。语境论方法中的语境和语用学中的语境类似，可以参考语用学的研究成果来确定语境论方法中语境的基本要求。语境必须是客观的、相关的、普通的、全面的、整体的。
由于不同商标法问题面临的语境不同，商标法问题的设定是语境论方法运用的第一步，语境论方法的核心是识别和重构商标符号使用的语境，之后就可以在重构的语境下解决商标法问题。因此，运用语境论方法确定商标法法律事实要经过商标法问题的设定、语境的识别、语境的重构以及重构语境下商标法问题的解决四个步骤。第一，不同商标纠纷涉及不同的商标法问题，因此商标法问题的设定取决于商标纠纷的类型；第二，语境论方法中的语境不仅取决于涉及的具体商标法问题，而且在商品购买和消费的不同阶段也具有不同的语境，必须结合具体问题和不同阶段来确定，既要重视交际话语的物理环境，也要重视交际者的经验知识及个人的认知能力；第三，语境的重构可以法律规定的构成要件作为基本框架来进行；第四，根据法律规定重构的语境显然不再是散乱的，而是已经形成了一种立体场景，构成商标符号使用的一种市场现实。由于这种解决方案是在市场现实条件下进行的，尽管这种条件只是一种事先拟制或事后重构，仍然提高了商标法问题解决的确定性。
|
|
|
