|
政法
|
|
□ 本报记者 章宁旦
4年来审结知识产权案件近6000件，涉案标的额超11亿元；两次被国家版权局授予查处重大侵权盗版案件有功单位；1起案件入选中国外商投资企业协会优质品牌保护委员会十佳案例……
这份成绩单的背后，是近年来广东省东莞市第一人民法院持续提升知识产权司法保护力度、护航高质量发展的生动实践。东莞第一法院相关负责人向《法治日报》记者介绍说，该院立足创新驱动发展要求，深化机制建设，于2019年8月成立知识产权专业审判庭——民事审判三庭，集中开展知识产权“三合一”审判，奋力打造粤港澳大湾区知识产权司法保护新高地。
强力度 为创新保驾赋能
邱某某在某电商平台开设“马可波罗卫浴厂家店”售卖卫浴产品，并宣传是“原厂正品”。广东马可波罗陶瓷有限公司发现后，以侵害商标权及构成不正当竞争为由，将邱某某诉至东莞第一法院。
东莞第一法院民三庭经审查认为，邱某某属故意侵权且情节严重，同时还构成虚假宣传不正当竞争行为。法院结合侵权产品销售金额、利润率、侵权获利贡献率等因素，确定两倍惩罚性赔偿，依法判决邱某某向马可波罗公司赔偿经济损失及合理维权费用共计880万元。
“这是目前东莞法院惩罚性判赔金额最高的知识产权案件，也是民三庭实施品牌战略的一个缩影。”东莞第一法院民三庭负责人表示，民三庭注重在个案中审慎适用举证妨碍规则，依法提高案件判赔额度。同时，及时将民事案件中发现的涉嫌犯罪线索移交公安机关，打通知识产权案件审理全链条，生动体现了知识产权案件“三合一”审判优势。
据介绍，除了民事裁决，民三庭还在刑事惩戒方面利刃出鞘。4年来，该庭审结知识产权刑事案件124件，涉案金额达6.2亿元，199人被追究刑事责任，其中60余人被判处3年以上有期徒刑。
“只有严格保护知识产权，惩治知识产权犯罪，才能增强企业自主创新的信心和决心，激发社会创造活力和动力。”东莞第一法院副院长戴俊勇表示。
深治理 促解纷提质增效
“鲁姐，你店里销售的玩具涉嫌侵权，如果你有供货商的供货凭证，一定要提交过来，现在是诉前调解阶段……”近日，民三庭专职调解员叶国东给当事人打电话。4年来，叶国东已办理诉前调解案件3722件，成功调解977件，获赠锦旗和感谢信10余次。
为从源头上预防和解决知识产权纠纷，民三庭着力构建知识产权“全链条”“大保护”格局，坚持将非诉机制挺在前面。通过诉前调解、发布20条知识产权侵权风险司法提示、发布典型纠纷案例、司法保护白皮书、进产业园开展巡回审判等形式，不断从“解纷端”延伸至“治理端”。
“在民三庭办理的案件中，很多是中小企业实施的销售类侵权行为。”民三庭负责人介绍，考虑到此类小商户大多法律意识淡薄、侵权恶意不明显，民三庭按照“鼓励创新，包容审慎”的审判理念，在合法来源认定标准上，与其规模、行业习惯相匹配；在判赔数额上，统筹考量其是否具有辨识能力、侵权产品价值、主观过错程度等，重在规范经营行为，实现社会效果和法律效果的统一。
为进一步提升知识产权协同保护成效，东莞第一法院与东莞市版权局签署《版权保护战略合作备忘录》，通过开展诉调对接、案件协作、数据共享、合作宣传、业务研讨五大合作方式，深化部门协同，健全行政执法与司法衔接机制。
2022年4月，“东莞市版权纠纷人民调解委员会暨东莞市第一人民法院调解工作室”挂牌成立。调解工作室采用“平台委派﹢特邀调解﹢司法确认”工作模式，整合人民调解、行政调解、司法调解等调解力量，为当事人提供“一站式”版权纠纷化解渠道和服务。
据介绍，快速维权是许多创新企业的迫切需求。民三庭完善快速审理机制，通过类案快审、独任审判、要素式裁判、示范性判决，推动案件繁简分流、轻重分离、快慢分道，实现86.75%的案件适用速裁程序快速便捷化解，速裁案件平均55天审结，小额案件小额程序适用率达73.06%，案件审理平均周期从113天压缩至76天。
接地气 与行业同频共治
今年7月，第十三届中国国际影视动漫版权保护和贸易博览会在东莞举行，来自40个国家和地区的500多家参展商和1500多个IP在漫博会上亮相。
“我们的IP和第三方客户跨界合作或者联名合作，会产生定制化创作，它的版权归谁所有呢？”在博览会现场的版权服务工作站，有企业代表向东莞第一法院民三庭吴丹法官咨询。吴丹详细予以解答，并提供专业意见。
“潮玩文创产业是东莞特色产业，知识产权是这些企业的核心竞争力，作为知识产权法官，我们不能只是坐堂办案，还要接地气地走进各行各业，运用专业知识帮助企业更好地保护自主知识产权，发展品牌价值，规避经营风险。”吴丹说。
据了解，2020年至2022年期间，东莞第一法院共受理卡拉OK版权案件1142件，占全部版权案件的41.7%。民三庭发现，通过个案诉讼处理音乐作品使用费问题不仅增加行业成本，也耗费了大量司法资源。
为探索“破局”之道，今年4月，东莞第一法院与中国音像著作权集体管理协会（简称音集协）合作，由音集协在该院设立“东莞调解许可服务站”。服务站设立仅两个月，就参与调处音像版权纠纷70件，和解撤诉17件，多家被诉KTV经营者与音集协签署了版权使用许可协议，KTV涉诉案件同比下降达65.5%。
“主动走进各行各业，前瞻性地分析研判相关行业知识产权法律问题，保障、推动经营主体的创新创造能力千帆竞发，是东莞第一法院民三庭对能动司法的生动诠释。”戴俊勇表示。
|
|
|
| 激活创新生态 推动千帆竞发
|
| 东莞第一法院打造大湾区知识产权司法保护新高地
|
|
|
|
| （ 2023-11-02 ） 稿件来源： 法治日报政法 |
|
|
□ 本报记者 章宁旦
4年来审结知识产权案件近6000件，涉案标的额超11亿元；两次被国家版权局授予查处重大侵权盗版案件有功单位；1起案件入选中国外商投资企业协会优质品牌保护委员会十佳案例……
这份成绩单的背后，是近年来广东省东莞市第一人民法院持续提升知识产权司法保护力度、护航高质量发展的生动实践。东莞第一法院相关负责人向《法治日报》记者介绍说，该院立足创新驱动发展要求，深化机制建设，于2019年8月成立知识产权专业审判庭——民事审判三庭，集中开展知识产权“三合一”审判，奋力打造粤港澳大湾区知识产权司法保护新高地。
强力度 为创新保驾赋能
邱某某在某电商平台开设“马可波罗卫浴厂家店”售卖卫浴产品，并宣传是“原厂正品”。广东马可波罗陶瓷有限公司发现后，以侵害商标权及构成不正当竞争为由，将邱某某诉至东莞第一法院。
东莞第一法院民三庭经审查认为，邱某某属故意侵权且情节严重，同时还构成虚假宣传不正当竞争行为。法院结合侵权产品销售金额、利润率、侵权获利贡献率等因素，确定两倍惩罚性赔偿，依法判决邱某某向马可波罗公司赔偿经济损失及合理维权费用共计880万元。
“这是目前东莞法院惩罚性判赔金额最高的知识产权案件，也是民三庭实施品牌战略的一个缩影。”东莞第一法院民三庭负责人表示，民三庭注重在个案中审慎适用举证妨碍规则，依法提高案件判赔额度。同时，及时将民事案件中发现的涉嫌犯罪线索移交公安机关，打通知识产权案件审理全链条，生动体现了知识产权案件“三合一”审判优势。
据介绍，除了民事裁决，民三庭还在刑事惩戒方面利刃出鞘。4年来，该庭审结知识产权刑事案件124件，涉案金额达6.2亿元，199人被追究刑事责任，其中60余人被判处3年以上有期徒刑。
“只有严格保护知识产权，惩治知识产权犯罪，才能增强企业自主创新的信心和决心，激发社会创造活力和动力。”东莞第一法院副院长戴俊勇表示。
深治理 促解纷提质增效
“鲁姐，你店里销售的玩具涉嫌侵权，如果你有供货商的供货凭证，一定要提交过来，现在是诉前调解阶段……”近日，民三庭专职调解员叶国东给当事人打电话。4年来，叶国东已办理诉前调解案件3722件，成功调解977件，获赠锦旗和感谢信10余次。
为从源头上预防和解决知识产权纠纷，民三庭着力构建知识产权“全链条”“大保护”格局，坚持将非诉机制挺在前面。通过诉前调解、发布20条知识产权侵权风险司法提示、发布典型纠纷案例、司法保护白皮书、进产业园开展巡回审判等形式，不断从“解纷端”延伸至“治理端”。
“在民三庭办理的案件中，很多是中小企业实施的销售类侵权行为。”民三庭负责人介绍，考虑到此类小商户大多法律意识淡薄、侵权恶意不明显，民三庭按照“鼓励创新，包容审慎”的审判理念，在合法来源认定标准上，与其规模、行业习惯相匹配；在判赔数额上，统筹考量其是否具有辨识能力、侵权产品价值、主观过错程度等，重在规范经营行为，实现社会效果和法律效果的统一。
为进一步提升知识产权协同保护成效，东莞第一法院与东莞市版权局签署《版权保护战略合作备忘录》，通过开展诉调对接、案件协作、数据共享、合作宣传、业务研讨五大合作方式，深化部门协同，健全行政执法与司法衔接机制。
2022年4月，“东莞市版权纠纷人民调解委员会暨东莞市第一人民法院调解工作室”挂牌成立。调解工作室采用“平台委派﹢特邀调解﹢司法确认”工作模式，整合人民调解、行政调解、司法调解等调解力量，为当事人提供“一站式”版权纠纷化解渠道和服务。
据介绍，快速维权是许多创新企业的迫切需求。民三庭完善快速审理机制，通过类案快审、独任审判、要素式裁判、示范性判决，推动案件繁简分流、轻重分离、快慢分道，实现86.75%的案件适用速裁程序快速便捷化解，速裁案件平均55天审结，小额案件小额程序适用率达73.06%，案件审理平均周期从113天压缩至76天。
接地气 与行业同频共治
今年7月，第十三届中国国际影视动漫版权保护和贸易博览会在东莞举行，来自40个国家和地区的500多家参展商和1500多个IP在漫博会上亮相。
“我们的IP和第三方客户跨界合作或者联名合作，会产生定制化创作，它的版权归谁所有呢？”在博览会现场的版权服务工作站，有企业代表向东莞第一法院民三庭吴丹法官咨询。吴丹详细予以解答，并提供专业意见。
“潮玩文创产业是东莞特色产业，知识产权是这些企业的核心竞争力，作为知识产权法官，我们不能只是坐堂办案，还要接地气地走进各行各业，运用专业知识帮助企业更好地保护自主知识产权，发展品牌价值，规避经营风险。”吴丹说。
据了解，2020年至2022年期间，东莞第一法院共受理卡拉OK版权案件1142件，占全部版权案件的41.7%。民三庭发现，通过个案诉讼处理音乐作品使用费问题不仅增加行业成本，也耗费了大量司法资源。
为探索“破局”之道，今年4月，东莞第一法院与中国音像著作权集体管理协会（简称音集协）合作，由音集协在该院设立“东莞调解许可服务站”。服务站设立仅两个月，就参与调处音像版权纠纷70件，和解撤诉17件，多家被诉KTV经营者与音集协签署了版权使用许可协议，KTV涉诉案件同比下降达65.5%。
“主动走进各行各业，前瞻性地分析研判相关行业知识产权法律问题，保障、推动经营主体的创新创造能力千帆竞发，是东莞第一法院民三庭对能动司法的生动诠释。”戴俊勇表示。
|
|
|
