2023年10月18日 上一期 下一期
3上一篇  4下一篇  
返回本版列表    点击率:  字体: 放大  默认  缩小  
法学院
13 11/13 10 11 12 > >| PDF版
本版面文章
· 我国数据立法数据权利属性认定
· 论数据产权制度的层级性:“三三制”数据确权法
· 人工智能领域的法律规制
· 应建立具有体系性的格式条款效力制度
· 养老功能是主题知识产权保护是手段

肖辉谈养老小镇知识产权保护——
养老功能是主题知识产权保护是手段

( 2023-10-18 ) 稿件来源: 法治日报法学院
  

  河北政法管理干部学院法治研究中心肖辉在《河北法学》2023年第8期上发表题为《养老小镇知识产权的法律界定与保护路径研究》的文章中指出:
  养老小镇可从广义和狭义两个方面展开:狭义的养老小镇仅指为老年人提供专门性的养老服务而建立的特色小镇,其不仅在核心内容上围绕养老及其相关服务展开,而且在范围上也仅限定在养老服务环节,其他相关服务也只能限定养老服务主题。该类型养老小镇主题鲜明,但范围单一,服务品种和服务对象单一,专门性强,综合性弱。广义的养老小镇则指一切与养老及养老服务相关或有关的特色小镇,只要具备适老性特色和要求即可。从实际运行的可行性和实践要求出发,养老小镇应当是一个广义的概念,即同时从范围上,它应该是开放的、广泛的,一切涉老方面的特色小镇均应纳入其中。养老小镇的优势在于可以集合涉老服务机构和组织在相对集中的区域内,利用区域内独特的优势和特色为老年人的养老需求提供服务,从而更好地保障和实现老年人的健康权。
  养老小镇知识产权的保护与界定只能限定在非以知识产权为主题和特色的范畴,属于其他非以知识产权为主题的特色小镇知识产权保护的类型,其核心点及主题特色在于养老而非知识产权,知识产权保护应当围绕养老这个主题展开。
  知识产权本身就存在着私域的产权与公域的知识之间的博弈,而养老所涉及的老年人权益特别保护的需要使得其公共色彩更加浓郁,出现了私权与社会权的叠加与交错,从而在法律适用上强化了这一冲突和博弈,需要从法律调整本身进行厘清和界定,借助特别法与一般法等效力处理规则确立相应的解决机制,实行有限度的倾斜保护原则,坚持老年人权益保护等社会权的适用须以承认并保护私权属性的知识产权为前提,处理好权利的重叠与冲突。同时,立法完善相关法律制度,增强执法保护力度,提高司法保护能力,建立综合协调机制,确保养老小镇知识产权保护与老年人权益保障的有机结合,更好地服务于养老小镇知识产权保护工作。
  在养老小镇知识产权保护工作中,养老功能是主题,知识产权保护是手段,解决养老小镇知识产权保护相关范畴的界定与保护路径,妥善处理和解决养老小镇知识产权保护领域中涉老权益保护的特殊要求,处理好社会法和民法调整的相互交汇与协调问题,是养老小镇知识产权保护工作必须加以认真对待的课题。
  (赵珊珊 整理)

   
相关文章: