2023年07月05日 上一期 下一期
3上一篇  4下一篇  
返回本版列表    点击率:  字体: 放大  默认  缩小  
声音
13 5/13 4 5 6 > >| PDF版
本版面文章
· 共筑数字环境下商业秘密保护墙
· 标准升级更有效维护公共安全
· 图说世象
· 加强中华优秀传统法律文化教育
· 创新监管守好百姓看病钱
· 微言法评
· 使用表情符号也有法律风险

微言法评

( 2023-07-05 ) 稿件来源: 法治日报声音
  
  窃取公民个人信息必受严惩
  近日,某大学部分学生信息被非法获取一事引发广泛关注。据平安北京海淀官方微博消息,嫌疑人马某某(男,25岁,该校毕业生)涉嫌非法获取该校部分学生个人信息等违法犯罪行为,已被海淀公安分局依法刑事拘留,案件正在进一步调查中。

  如果说行为人是为了彰显自己“术业有专攻”,从而窃取他人信息,制作颜值排行榜任由他人打分评价,那么其显然是攻错了方向,攻错了目标,犯下大错势必付出沉重代价。这起事件也警示我们,加强大数据时代个人信息保护至关重要,每个人都要增强防范意识,保护好个人信息,让技术用来造福社会,而非相反。

朋友圈不是单位广告牌
  不久前,重庆市高级人民法院向社会发布的一则案例引发了网友热议。案情大致是,某妇产医院开展员工微信朋友圈推广活动,一员工因未按要求转发相关链接,被扣除工资1万元,并被解除劳动关系。随后,该员工向法院起诉维权。最终,法院判决该医院补发员工工资,并支付违法解除劳动合同的赔偿金。

  朋友圈是个人与朋友分享信息和互动交流的空间,而非用人单位的广告牌。强迫员工在朋友圈发广告,不照做就扣工资甚至辞退,不仅粗暴,而且侵犯了员工的合法权益,实乃明显的违法行为。工作归工作,生活归生活。对用人单位来讲,尊重员工,不打扰其私生活,才能更好凝聚向心力,激发战斗力,才能让自身做大做强。

与动物互动切莫越界
  近日,一男子在成都大熊猫繁育研究基地都江堰野放繁育研究中心参观时,向大熊猫室外活动场内投掷苹果,所幸未对熊猫造成伤害。鉴于该男子对大熊猫可能造成危害的行为,园区禁止其终身入园参观。

  关爱动物的确需要一些互动,但这不意味就能侵入动物的安全范围。不管是泼水,还是扔苹果,都极有可能对动物造成惊扰和伤害,何况面对的还是珍贵的国宝?园区禁止该男子终身入园参观,既表明了坚决保护动物的态度,也给广大游客以警示,提醒大家在与动物互动的过程中必须注意方式方法,切莫越界。
整理/点评:常鸿儒  

   
相关文章: