|
法律服务·说法
|
|
□ 本报记者 罗莎莎
□ 本报通讯员 屠鑫鑫 王佳佳
乘客与司机因琐事发生矛盾，便抢控正在行驶中的公共交通工具的驾驶操控装置，乘客的行为应如何评价？近日，江苏省沭阳县人民法院审结了一起抢控行驶客车驾驶操纵装置案，被告人李某因妨害安全驾驶罪，被判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。
法院查明，2021年3月，李某搭乘沭阳至南京客车，因认为乘坐该车将导致其无法准点搭乘南京高铁而要求下车，驾驶员要求其补票方能下车并继续行驶，双方由此发生争执。争执过程中，李某数次拉扯驾驶员控制车辆变速杆的右臂，车内乘客予以劝阻。随后，李某不顾车辆处于车流较大的路段，将该车钥匙拔出，致使车辆方向盘卡死，经驾驶员采取制动措施，车辆停在道路右侧机动车道内，驾驶员随即报警。李某归案后如实供述了自己的犯罪事实，已赔偿因其行为给客运公司造成的损失。
法院认为，李某抢控行驶中公共交通工具的驾驶操控装置，干扰公共交通工具正常行驶，危及公共安全，其行为已构成妨害安全驾驶罪。综合案发起因，案发后李某自首、认罪认罚、赔偿客运公司损失等量刑情节，作出上述判决。
法官庭后表示，近年来，各地发生过多起乘客拉拽、抢夺公交车方向盘，或殴打驾驶车辆司机的恶性案件，引起全社会强烈关注。
本案中，李某妨害安全驾驶的违法行为带来的风险具有不确定性，这些风险一旦转化为实害结果，将会造成难以弥补的后果，将妨害安全驾驶行为入刑对于防范类似事件发生，维护公共安全具有积极意义。
|
|
|
行驶中抢拔车钥匙
妨害安全驾驶获罪
|
|
|
|
|
|
| （ 2023-04-23 ） 稿件来源： 法治日报法律服务·说法 |
|
|
□ 本报记者 罗莎莎
□ 本报通讯员 屠鑫鑫 王佳佳
乘客与司机因琐事发生矛盾，便抢控正在行驶中的公共交通工具的驾驶操控装置，乘客的行为应如何评价？近日，江苏省沭阳县人民法院审结了一起抢控行驶客车驾驶操纵装置案，被告人李某因妨害安全驾驶罪，被判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。
法院查明，2021年3月，李某搭乘沭阳至南京客车，因认为乘坐该车将导致其无法准点搭乘南京高铁而要求下车，驾驶员要求其补票方能下车并继续行驶，双方由此发生争执。争执过程中，李某数次拉扯驾驶员控制车辆变速杆的右臂，车内乘客予以劝阻。随后，李某不顾车辆处于车流较大的路段，将该车钥匙拔出，致使车辆方向盘卡死，经驾驶员采取制动措施，车辆停在道路右侧机动车道内，驾驶员随即报警。李某归案后如实供述了自己的犯罪事实，已赔偿因其行为给客运公司造成的损失。
法院认为，李某抢控行驶中公共交通工具的驾驶操控装置，干扰公共交通工具正常行驶，危及公共安全，其行为已构成妨害安全驾驶罪。综合案发起因，案发后李某自首、认罪认罚、赔偿客运公司损失等量刑情节，作出上述判决。
法官庭后表示，近年来，各地发生过多起乘客拉拽、抢夺公交车方向盘，或殴打驾驶车辆司机的恶性案件，引起全社会强烈关注。
本案中，李某妨害安全驾驶的违法行为带来的风险具有不确定性，这些风险一旦转化为实害结果，将会造成难以弥补的后果，将妨害安全驾驶行为入刑对于防范类似事件发生，维护公共安全具有积极意义。
|
|
|
