|
声音
|
|
□ 周卫法
近日，“一女孩因点击新闻链接泄露自身位置惨遭不幸”的报道引发网友热议。“泄露行踪信息真的能要人命！”不少网友慨叹之余纷纷表示，保护个人信息安全刻不容缓。
这起案件案情并不复杂，被害女生贾某与前男友刘某分手后不堪其扰，到外地工作。后来，刘某了解到一款App，付费后可以获取他人位置信息，于是便向贾某发送了该App内的一个新闻链接。贾某点开后，刘某随即收到其位置信息，于是追踪至贾某处，最终酿成了悲剧。最后，刘某因构成故意杀人罪被判处死刑，缓期二年执行。而提供定位服务、泄露女孩行踪信息的App运营者，也被司法机关绳之以法。
仔细盘点这起案件，我们不难发现：这款App运营者旨在通过非法手段获取公民个人行踪轨迹信息并以此牟利，且作案方式隐秘、潜在危害性大。具体而言：其一，为了增强窃取他人行踪信息的隐秘性，这款App采取了发送新闻链接的方式诱导用户点击，大大降低了人们的戒备心；其二，在新闻链接被点开后，其会弹出一个“是否同意使用您当前位置”的提示窗，可实际上无论被定位者是否同意都会被精准定位，这本质上就是变相强制收集他人行踪信息。
个人行踪轨迹信息在法律上属于敏感个人信息。由于敏感个人信息与个人生命健康紧密相关，因此法律法规对此保护非常严格。我国个人信息保护法明确规定，只有在具有特定目的和充分必要性并采取严格保护措施的情形下，相关主体才可处理敏感个人信息。相关司法解释也明确规定，非法获取、出售或者提供个人行踪轨迹信息被他人用于犯罪，或者数量达50条以上的，即涉嫌构成侵犯公民个人信息罪，且属于情节严重的情形。
尽管法律对公民个人信息尤其是敏感个人信息的保护已经非常严格，实践中司法机关对此打击力度也很大，但仍有一些App运营者对法律缺乏必要的敬畏，对非法获取、出售公民敏感个人信息的社会危害缺乏足够的认知，导致类似违法犯罪案件不时发生。这起案件再次警示所有App的设计者、开发者，用户个人信息不是牟取非法利益的工具，一意孤行、以身试法，必然要受到法律的严惩。
|
|
|
| 用户行踪信息不是获利工具
|
|
|
|
|
|
| （ 2023-03-29 ） 稿件来源： 法治日报声音 |
|
|
□ 周卫法
近日，“一女孩因点击新闻链接泄露自身位置惨遭不幸”的报道引发网友热议。“泄露行踪信息真的能要人命！”不少网友慨叹之余纷纷表示，保护个人信息安全刻不容缓。
这起案件案情并不复杂，被害女生贾某与前男友刘某分手后不堪其扰，到外地工作。后来，刘某了解到一款App，付费后可以获取他人位置信息，于是便向贾某发送了该App内的一个新闻链接。贾某点开后，刘某随即收到其位置信息，于是追踪至贾某处，最终酿成了悲剧。最后，刘某因构成故意杀人罪被判处死刑，缓期二年执行。而提供定位服务、泄露女孩行踪信息的App运营者，也被司法机关绳之以法。
仔细盘点这起案件，我们不难发现：这款App运营者旨在通过非法手段获取公民个人行踪轨迹信息并以此牟利，且作案方式隐秘、潜在危害性大。具体而言：其一，为了增强窃取他人行踪信息的隐秘性，这款App采取了发送新闻链接的方式诱导用户点击，大大降低了人们的戒备心；其二，在新闻链接被点开后，其会弹出一个“是否同意使用您当前位置”的提示窗，可实际上无论被定位者是否同意都会被精准定位，这本质上就是变相强制收集他人行踪信息。
个人行踪轨迹信息在法律上属于敏感个人信息。由于敏感个人信息与个人生命健康紧密相关，因此法律法规对此保护非常严格。我国个人信息保护法明确规定，只有在具有特定目的和充分必要性并采取严格保护措施的情形下，相关主体才可处理敏感个人信息。相关司法解释也明确规定，非法获取、出售或者提供个人行踪轨迹信息被他人用于犯罪，或者数量达50条以上的，即涉嫌构成侵犯公民个人信息罪，且属于情节严重的情形。
尽管法律对公民个人信息尤其是敏感个人信息的保护已经非常严格，实践中司法机关对此打击力度也很大，但仍有一些App运营者对法律缺乏必要的敬畏，对非法获取、出售公民敏感个人信息的社会危害缺乏足够的认知，导致类似违法犯罪案件不时发生。这起案件再次警示所有App的设计者、开发者，用户个人信息不是牟取非法利益的工具，一意孤行、以身试法，必然要受到法律的严惩。
|
|
|
