|
政法
|
|
本报北京11月9日讯 记者黄洁 11月9日,北京金融法院对外发布《北京金融法院2022保险类纠纷审判白皮书》。白皮书显示,2021年3月18日至今年11月4日,北京金融法院已收保险案件677件,占全部民商事案件的7.75%,标的额达11.73余亿元。 白皮书指出,目前保险行业治理及保险企业经营中存在的问题主要集中在汽车消费贷款保证保险、保单质押贷款业务规范化等方面,同时提出保证保险中“高利放贷”现象应引起注意。部分银行在发放信用贷款时,实行“捆绑销售”,要求贷款人在关联保险公司处投保相应的保证保险,贷款利息、保费以及保险违约金等叠加收费,有的合计利率超过合理范围,存在侵害金融消费者权益问题。而在再保险纠纷中,部分保险公司混淆再保险与共同保险,以“共同保险”之名行“再保险”之实等问题也应当引起重视。 据北京金融法院副院长李艳红介绍,为服务首都保险行业健康发展,北京金融法院加强审判专业化建设,开展保险案件繁简分流。通过制定《北京金融法院保险类案件判点说理库》,建立专家智库等方式,不断提升审判质效。强化金融法治协同,助推保险纠纷诉源治理。不断强化司法建议工作,向保险企业和行业协会发出多份司法建议,从司法角度为行业健康发展提出有益建议。
|
|
北京金融法院发布保险类纠纷审判白皮书
|
|
|
|
( 2022-11-10 ) 稿件来源: 法治日报政法 |
|
本报北京11月9日讯 记者黄洁 11月9日,北京金融法院对外发布《北京金融法院2022保险类纠纷审判白皮书》。白皮书显示,2021年3月18日至今年11月4日,北京金融法院已收保险案件677件,占全部民商事案件的7.75%,标的额达11.73余亿元。 白皮书指出,目前保险行业治理及保险企业经营中存在的问题主要集中在汽车消费贷款保证保险、保单质押贷款业务规范化等方面,同时提出保证保险中“高利放贷”现象应引起注意。部分银行在发放信用贷款时,实行“捆绑销售”,要求贷款人在关联保险公司处投保相应的保证保险,贷款利息、保费以及保险违约金等叠加收费,有的合计利率超过合理范围,存在侵害金融消费者权益问题。而在再保险纠纷中,部分保险公司混淆再保险与共同保险,以“共同保险”之名行“再保险”之实等问题也应当引起重视。 据北京金融法院副院长李艳红介绍,为服务首都保险行业健康发展,北京金融法院加强审判专业化建设,开展保险案件繁简分流。通过制定《北京金融法院保险类案件判点说理库》,建立专家智库等方式,不断提升审判质效。强化金融法治协同,助推保险纠纷诉源治理。不断强化司法建议工作,向保险企业和行业协会发出多份司法建议,从司法角度为行业健康发展提出有益建议。
|
|
|