|
政法
|
|
□ 刘建华
湖南卫视播出的《底线》一剧，以普罗大众的烟火气和先哲圣贤的陌生感，一举突破移动互联时代芜杂信息的厚茧，夺人眼球、摄人心神、动人情绪、规人行止，可谓是入眼入耳入脑入心。之所以说是烟火气是因为底线一词太普通了，人降生后的社会化伊始，就被告知做人的底线，这个底线是社会组织和个体的最低要求与最后防线；之所以说是陌生感是因为底线作为司法剧名颇悖常识，大大激发起人们进一步探究为何物的好奇心。细细品来，底线的确大有深意，我们每个行业、组织与个体都在讲底线，但真正能够有资格名之的唯有法院。法院通过调解和判案，解决人与人之间的社会矛盾，是坚守公平正义的最后防线，法律是最低限度的道德，是消弭利益冲突维护社会稳定的最基础力量，是一种社会生产力，促进全社会生活与生产的有序运行发展，确保人类社会的整体进步。
作为一种社会生产力，《底线》以40集篇幅、多个案件，呈现了法院独特的职场生态，作为劳动者的法官，运用法律知识、司法程序规则及社会情商等生产资料，对民事、刑事等劳动对象进行“深耕细作”，或协调或裁决，力争使利益受损最小化，减少矛盾和冲突，使每个组织和个体拥有更多更优的体力与脑力从事社会生产，改善生活和生产环境，降低社会成本，提高社会生产力，创造更多更好产品与服务，增加全社会福利，达致长久社会心理稳定、社会关系稳定、社会生活稳定、经济稳定和政治稳定。
《底线》中的主角不是单个人，而是基于人民法院司法体制改革的背景，塑造的一批法官群像。在对一件件纷繁复杂的案件进行调解和审判中，他们始终坚守底线、捍卫公正，不断成长、薪火相传。这个群体以高尚的职业精神、娴熟的业务能力、温暖的社会情怀，彰显中国法官强大的生产能力。靳东饰演的方远是主要代表，不论在专业知识还是社会情商乃至职场规则方面，都表现出高超的能力。方远身边的同事周亦安、叶芯、宋羽霏等尽管存在一些缺点，相互甚至有摩擦冲突，但在方远这个“定海神针”的周旋下，在他的灵活变通、外圆内方、主次分明等工作方式的融通导引下，在方远师父张伟民这一法院智者的穿引下，每个人在竭力贡献自己的智慧并在情感纠葛中成长成熟。善于倾听、协同合议、精准裁决，所有这些，迸发出强大的司法团队生产力，用青春热血抹平一个又一个社会矛盾，维护了法律的权威和尊严，赢得了人民的信任和称赞。
对于司法工作者而言，生产资料就是法律知识、程序规则、调查方法、工作惯例、个体智商与社会情商等。法院的目的是解决矛盾冲突、减少利益受损。于调解与判案而言，判案是解决矛盾冲突的最后选择。虽然调解是减少冲突双方社会成本的较佳选择，但却花费法官更多的工作成本。精湛的专业知识和较高的社会情商是主要工作手段，在法律规则下，如何把人的工作做好，如何帮助剑拔弩张的双方握手言和，是对法官业务能力的重要考验。调解往往更能拉近老百姓与法官的距离，增加法官的烟火气，丰富法院的人文情怀，彰显司法系统的社会责任。方远的立案庭是法院的第一道关口，对于一些民事案件，他们的一个原则是能调解则尽量调解，自己费时费力费钱费情感都在所不惜。当诉讼判案不可避免时，法官的十八般武艺就全部派上用场，对卷宗的反复研读、对当事人的不断询问、对案件环境的细致甄别、对庭审控辩双方的认真倾听、对判案条件的严谨比对，都洋溢着知识的力量和司法的威严。所有这一切，又都完全遵循程序规则。每一个案件的最终宣判，都是专业的法律业务知识与严肃的司法程序规则在保驾护航。在当事人对判决结果的认同和执行中，体现出法院团队及司法全行业强大的生产力。
法院及司法行业的劳动对象就是那些纷繁复杂的案件。只有对这些大大小小的案件进行妥善处理与正确判决，才能真正显出一个司法团队战斗力的大小。《底线》为我们展示了40多个案件，涉及民事、刑事等方方面面。多个案件不是排着队等着法官一个个去解决，而是相互交错在一起，法官要同时处理几个不同案件，有些可能刚开头，有些临近收尾，有些当事人正在胶着对簿。所有这些，都需要法官运用自己的智慧，凭借司法程序规则等生产资料，进行破解和克服。如果这些案件长期悬而未决，就会大大削弱人们对司法系统的信任，社会矛盾非但没有化解，反而产生新的社会矛盾，影响政治社会稳定。我们欣喜地看到，不论是雷星宇杀人案等传统刑事案件，还是“网红猝死案”“餐饮网络平台强制二选一”“共享钢琴案”等社会新问题案件，抑或解决人民群众切实问题的案子，乃至众多的调解案，法官们都临变不惧、逐步推进、正确判决、妥善结案。不论多复杂多曲折的案件，只要落到这批法官团队的手中，必然会被层层剥笋、迎刃而解，法院的战斗力在一个个纷繁案件的锤炼中得以不断提升。
《底线》为我们展示了一幅法院社会生产力形成和强大的全景图，是对我国人民法院司法改革成果的真实写照，也是司法全行业战斗力提升的经验总结。对于全社会各行各业来说，也是一种借鉴和启迪。首先，我们在思想上要认识到，不论个体、组织还是行业，都是社会生产力的践行者。第二，我们不论是解决人与自然的矛盾还是解决人与人的矛盾，目标都是为全社会全人类谋福利，要像法院法官一样，做一个专业知识深厚、行业规则熟谙、智商情商兼备的劳动者。第三，要紧跟时代脚步与行业发展前沿，尤其要掌握科学技术不断革新的成果，增强自己的工作手段与方法。最后，要认真对待自己所从事的工作对象，在全身心的付出和复杂问题解决后，个体、组织与行业的成长与发展定不期而至。如此，社会矛盾冲突产生的土壤会不断压缩，法院所维系的最低要求和最后防线，将真正成为全社会的底线。
（作者系中宣部中国新闻出版研究院传媒研究所执行所长、研究员）
|
|
|
| 坚守底线 捍卫公正
|
|
|
|
|
|
| （ 2022-09-30 ） 稿件来源： 法治日报政法 |
|
|
□ 刘建华
湖南卫视播出的《底线》一剧，以普罗大众的烟火气和先哲圣贤的陌生感，一举突破移动互联时代芜杂信息的厚茧，夺人眼球、摄人心神、动人情绪、规人行止，可谓是入眼入耳入脑入心。之所以说是烟火气是因为底线一词太普通了，人降生后的社会化伊始，就被告知做人的底线，这个底线是社会组织和个体的最低要求与最后防线；之所以说是陌生感是因为底线作为司法剧名颇悖常识，大大激发起人们进一步探究为何物的好奇心。细细品来，底线的确大有深意，我们每个行业、组织与个体都在讲底线，但真正能够有资格名之的唯有法院。法院通过调解和判案，解决人与人之间的社会矛盾，是坚守公平正义的最后防线，法律是最低限度的道德，是消弭利益冲突维护社会稳定的最基础力量，是一种社会生产力，促进全社会生活与生产的有序运行发展，确保人类社会的整体进步。
作为一种社会生产力，《底线》以40集篇幅、多个案件，呈现了法院独特的职场生态，作为劳动者的法官，运用法律知识、司法程序规则及社会情商等生产资料，对民事、刑事等劳动对象进行“深耕细作”，或协调或裁决，力争使利益受损最小化，减少矛盾和冲突，使每个组织和个体拥有更多更优的体力与脑力从事社会生产，改善生活和生产环境，降低社会成本，提高社会生产力，创造更多更好产品与服务，增加全社会福利，达致长久社会心理稳定、社会关系稳定、社会生活稳定、经济稳定和政治稳定。
《底线》中的主角不是单个人，而是基于人民法院司法体制改革的背景，塑造的一批法官群像。在对一件件纷繁复杂的案件进行调解和审判中，他们始终坚守底线、捍卫公正，不断成长、薪火相传。这个群体以高尚的职业精神、娴熟的业务能力、温暖的社会情怀，彰显中国法官强大的生产能力。靳东饰演的方远是主要代表，不论在专业知识还是社会情商乃至职场规则方面，都表现出高超的能力。方远身边的同事周亦安、叶芯、宋羽霏等尽管存在一些缺点，相互甚至有摩擦冲突，但在方远这个“定海神针”的周旋下，在他的灵活变通、外圆内方、主次分明等工作方式的融通导引下，在方远师父张伟民这一法院智者的穿引下，每个人在竭力贡献自己的智慧并在情感纠葛中成长成熟。善于倾听、协同合议、精准裁决，所有这些，迸发出强大的司法团队生产力，用青春热血抹平一个又一个社会矛盾，维护了法律的权威和尊严，赢得了人民的信任和称赞。
对于司法工作者而言，生产资料就是法律知识、程序规则、调查方法、工作惯例、个体智商与社会情商等。法院的目的是解决矛盾冲突、减少利益受损。于调解与判案而言，判案是解决矛盾冲突的最后选择。虽然调解是减少冲突双方社会成本的较佳选择，但却花费法官更多的工作成本。精湛的专业知识和较高的社会情商是主要工作手段，在法律规则下，如何把人的工作做好，如何帮助剑拔弩张的双方握手言和，是对法官业务能力的重要考验。调解往往更能拉近老百姓与法官的距离，增加法官的烟火气，丰富法院的人文情怀，彰显司法系统的社会责任。方远的立案庭是法院的第一道关口，对于一些民事案件，他们的一个原则是能调解则尽量调解，自己费时费力费钱费情感都在所不惜。当诉讼判案不可避免时，法官的十八般武艺就全部派上用场，对卷宗的反复研读、对当事人的不断询问、对案件环境的细致甄别、对庭审控辩双方的认真倾听、对判案条件的严谨比对，都洋溢着知识的力量和司法的威严。所有这一切，又都完全遵循程序规则。每一个案件的最终宣判，都是专业的法律业务知识与严肃的司法程序规则在保驾护航。在当事人对判决结果的认同和执行中，体现出法院团队及司法全行业强大的生产力。
法院及司法行业的劳动对象就是那些纷繁复杂的案件。只有对这些大大小小的案件进行妥善处理与正确判决，才能真正显出一个司法团队战斗力的大小。《底线》为我们展示了40多个案件，涉及民事、刑事等方方面面。多个案件不是排着队等着法官一个个去解决，而是相互交错在一起，法官要同时处理几个不同案件，有些可能刚开头，有些临近收尾，有些当事人正在胶着对簿。所有这些，都需要法官运用自己的智慧，凭借司法程序规则等生产资料，进行破解和克服。如果这些案件长期悬而未决，就会大大削弱人们对司法系统的信任，社会矛盾非但没有化解，反而产生新的社会矛盾，影响政治社会稳定。我们欣喜地看到，不论是雷星宇杀人案等传统刑事案件，还是“网红猝死案”“餐饮网络平台强制二选一”“共享钢琴案”等社会新问题案件，抑或解决人民群众切实问题的案子，乃至众多的调解案，法官们都临变不惧、逐步推进、正确判决、妥善结案。不论多复杂多曲折的案件，只要落到这批法官团队的手中，必然会被层层剥笋、迎刃而解，法院的战斗力在一个个纷繁案件的锤炼中得以不断提升。
《底线》为我们展示了一幅法院社会生产力形成和强大的全景图，是对我国人民法院司法改革成果的真实写照，也是司法全行业战斗力提升的经验总结。对于全社会各行各业来说，也是一种借鉴和启迪。首先，我们在思想上要认识到，不论个体、组织还是行业，都是社会生产力的践行者。第二，我们不论是解决人与自然的矛盾还是解决人与人的矛盾，目标都是为全社会全人类谋福利，要像法院法官一样，做一个专业知识深厚、行业规则熟谙、智商情商兼备的劳动者。第三，要紧跟时代脚步与行业发展前沿，尤其要掌握科学技术不断革新的成果，增强自己的工作手段与方法。最后，要认真对待自己所从事的工作对象，在全身心的付出和复杂问题解决后，个体、组织与行业的成长与发展定不期而至。如此，社会矛盾冲突产生的土壤会不断压缩，法院所维系的最低要求和最后防线，将真正成为全社会的底线。
（作者系中宣部中国新闻出版研究院传媒研究所执行所长、研究员）
|
|
|
