|
法学院
|
|
上海大学法学院林雨佳在《东方法学》2022年第3期上发表题为《刑法司法解释应对新型科技犯罪的逻辑、立场与路径》的文章中指出：
新型科技犯罪给司法实践带来了定罪和量刑的困难，而对新型科技犯罪的认定将影响新型科技的发展。刑法司法解释是指引新型科技犯罪认定的有效司法手段，已经形成了基本的逻辑体系，但存在不足并受到质疑。为应对新型科技犯罪，刑法司法解释应当发挥调节定罪量刑标准的优势，把握刑法介入科技领域的广度和力度。新型科技犯罪司法解释的制定应当严格遵循合法性、合理性、明确性和必要性等规范化标准，注重目的解释方法，引入技术性解释。
|
| 林雨佳谈新型科技犯罪司法解释的制定——
|
| 应注重目的解释方法引入技术性解释
|
|
|
|
|
|
| （ 2022-09-07 ） 稿件来源： 法治日报法学院 |
|
|
上海大学法学院林雨佳在《东方法学》2022年第3期上发表题为《刑法司法解释应对新型科技犯罪的逻辑、立场与路径》的文章中指出：
新型科技犯罪给司法实践带来了定罪和量刑的困难，而对新型科技犯罪的认定将影响新型科技的发展。刑法司法解释是指引新型科技犯罪认定的有效司法手段，已经形成了基本的逻辑体系，但存在不足并受到质疑。为应对新型科技犯罪，刑法司法解释应当发挥调节定罪量刑标准的优势，把握刑法介入科技领域的广度和力度。新型科技犯罪司法解释的制定应当严格遵循合法性、合理性、明确性和必要性等规范化标准，注重目的解释方法，引入技术性解释。
|
|
|
