|
环球法治
|
|
□ 杜骏野
据欧美媒体报道，法国多家媒体应用程序开发商8月上旬向美国法院提起集体诉讼，指控苹果公司违反美国反垄断法，向使用其应用商店的用户收取过高费用。
在这场集体诉讼中，原告包括开发《费加罗新闻》应用程序的费加罗集团、开发《队报》流媒体应用的“队报24小时”以及法国在线内容和服务出版商联盟。
在提交给加利福尼亚州奥克兰市联邦法院的起诉书中，原告指控苹果公司滥用垄断地位掌控iOS（苹果公司开发的移动操作系统）平台应用程序的分销权，要求所有设备只能共用一个应用商店，使得苹果公司能够在其应用商店运营的14年里收取“极具竞争力”的30%佣金，并向应用程序开发者收取99美元（1美元约合人民币6.76元）的年费。原告认为这些措施抑制开发者的创新，同时限制消费者的选择。
“苹果公司的行为不具备商业必要性，也不存在有利于竞争的正当理由，”起诉书称，“相反，苹果公司的行为是为了破坏竞争。”起诉书请求法院对苹果公司进一步的反竞争行为发布禁令，并对违反美国联邦反垄断法和加利福尼亚州法律的行为给予三倍的损失赔偿。
原告由美国哈根斯·伯曼·索博尔·夏皮罗律师事务所和巴黎的律师费鲁兹·马斯米-达齐共同代理。费鲁兹·马斯米-达齐对媒体称：“苹果公司的政策和限制对所有使用苹果应用商店的iOS开发者都造成严重的困扰。对于一个全球性问题，应该有一个全球性的解决方案。”
截至目前，苹果公司尚未对这起集体诉讼作出回应。不过，苹果公司对此次被起诉的态度可从此前遭遇类似反垄断诉讼时的表态中看出端倪。
此前，苹果公司就因涉嫌存在垄断行为被法国竞争事务监察总署罚款11亿欧元（1欧元约合人民币6.93元）。苹果公司发言人当时称“法方的决定令人沮丧”“将给所有行业内公司带来混乱”。
就法国在线内容和服务出版商联盟而言，这不是其第一次作为原告与美国科技巨头的反竞争行为展开法律斗争。2021年11月和2022年2月，该联盟就曾向法国竞争总局提交了两份针对苹果公司的投诉，目前调查仍在继续。
对于即将与苹果公司在美国法院展开的法律缠斗，法国在线内容和服务出版商联盟主席、《费加罗报》新闻组负责人贝特朗·吉伊叹息道：“除了法律行动，我们找不到其他解决方案。”展望此次集体诉讼的结果，他希望获得一个与法国巴黎商业法庭在今年3月作出的裁定相似的判决。此前，因谷歌公司对应用程序开发者实施商业滥用行为，巴黎商业法院对谷歌公司判处200万欧元的民事罚款。
|
|
|
| 法媒体应用开发商在美对苹果提起诉讼
|
| 指控其存在反竞争和垄断行为
|
|
|
|
| （ 2022-08-15 ） 稿件来源： 法治日报环球法治 |
|
|
 |
| 漫画/李晓军 |
|
□ 杜骏野
据欧美媒体报道，法国多家媒体应用程序开发商8月上旬向美国法院提起集体诉讼，指控苹果公司违反美国反垄断法，向使用其应用商店的用户收取过高费用。
在这场集体诉讼中，原告包括开发《费加罗新闻》应用程序的费加罗集团、开发《队报》流媒体应用的“队报24小时”以及法国在线内容和服务出版商联盟。
在提交给加利福尼亚州奥克兰市联邦法院的起诉书中，原告指控苹果公司滥用垄断地位掌控iOS（苹果公司开发的移动操作系统）平台应用程序的分销权，要求所有设备只能共用一个应用商店，使得苹果公司能够在其应用商店运营的14年里收取“极具竞争力”的30%佣金，并向应用程序开发者收取99美元（1美元约合人民币6.76元）的年费。原告认为这些措施抑制开发者的创新，同时限制消费者的选择。
“苹果公司的行为不具备商业必要性，也不存在有利于竞争的正当理由，”起诉书称，“相反，苹果公司的行为是为了破坏竞争。”起诉书请求法院对苹果公司进一步的反竞争行为发布禁令，并对违反美国联邦反垄断法和加利福尼亚州法律的行为给予三倍的损失赔偿。
原告由美国哈根斯·伯曼·索博尔·夏皮罗律师事务所和巴黎的律师费鲁兹·马斯米-达齐共同代理。费鲁兹·马斯米-达齐对媒体称：“苹果公司的政策和限制对所有使用苹果应用商店的iOS开发者都造成严重的困扰。对于一个全球性问题，应该有一个全球性的解决方案。”
截至目前，苹果公司尚未对这起集体诉讼作出回应。不过，苹果公司对此次被起诉的态度可从此前遭遇类似反垄断诉讼时的表态中看出端倪。
此前，苹果公司就因涉嫌存在垄断行为被法国竞争事务监察总署罚款11亿欧元（1欧元约合人民币6.93元）。苹果公司发言人当时称“法方的决定令人沮丧”“将给所有行业内公司带来混乱”。
就法国在线内容和服务出版商联盟而言，这不是其第一次作为原告与美国科技巨头的反竞争行为展开法律斗争。2021年11月和2022年2月，该联盟就曾向法国竞争总局提交了两份针对苹果公司的投诉，目前调查仍在继续。
对于即将与苹果公司在美国法院展开的法律缠斗，法国在线内容和服务出版商联盟主席、《费加罗报》新闻组负责人贝特朗·吉伊叹息道：“除了法律行动，我们找不到其他解决方案。”展望此次集体诉讼的结果，他希望获得一个与法国巴黎商业法庭在今年3月作出的裁定相似的判决。此前，因谷歌公司对应用程序开发者实施商业滥用行为，巴黎商业法院对谷歌公司判处200万欧元的民事罚款。
|
|
|
