|
法学院
|
|
中南财经政法大学张静在《法学》2022年第2期上发表题为《将有债权处分的法律构造与顺位安排》的文章中指出：
在处分情形，将有债权是处分人尚未取得的债权，包括绝对将有债权与相对将有债权。绝对将有债权有广义和狭义之分，区分标准在于基础法律关系是否存在。将有债权处分是现有债权处分之变体，属于一种预先处分。将有债权处分涉及基础合同有效、公示预先完成、客体预先特定、债权可让与性四要件。将有债权的描述应足够清晰，第三人能够据此合理识别所涉债权。将有债权处分具有自动取得效果和即时取得效果。在处分人取得债权时，处分自此时自动生效。
|
| 张静谈将有债权处分——
|
| 具有自动取得效果和即时取得效果
|
|
|
|
|
|
| （ 2022-04-20 ） 稿件来源： 法治日报法学院 |
|
|
中南财经政法大学张静在《法学》2022年第2期上发表题为《将有债权处分的法律构造与顺位安排》的文章中指出：
在处分情形，将有债权是处分人尚未取得的债权，包括绝对将有债权与相对将有债权。绝对将有债权有广义和狭义之分，区分标准在于基础法律关系是否存在。将有债权处分是现有债权处分之变体，属于一种预先处分。将有债权处分涉及基础合同有效、公示预先完成、客体预先特定、债权可让与性四要件。将有债权的描述应足够清晰，第三人能够据此合理识别所涉债权。将有债权处分具有自动取得效果和即时取得效果。在处分人取得债权时，处分自此时自动生效。
|
|
|
