|
法学院
|
|
清华大学法学院王苑在《环球法律评论》2022年第2期上发表题为《敏感个人信息的概念界定与要素判断》的文章中指出：
我国个人信息保护法中的敏感个人信息概念采取了“概括+列举”模式可能带来多重不确定性：一是法律评价标准存在模糊性；二是技术驱动的新型敏感个人信息可能未被容纳；三是判断标准的多维性引发归入和择出难题。在缺乏特定的归入和择出标准的情形下，应当通过综合考量个人信息主体、信息处理者、第三方主体、信息性质和处理目的五个要素，动态界定敏感个人信息。这样既利于监管机构合理确定敏感个人信息的具体标准，也便于司法实践科学合理地裁判侵害个人信息权益纠纷。
|
王苑谈敏感个人信息的判断标准——
|
| 应综合考量五个要素予以动态界定
|
|
|
|
|
|
| （ 2022-04-20 ） 稿件来源： 法治日报法学院 |
|
|
清华大学法学院王苑在《环球法律评论》2022年第2期上发表题为《敏感个人信息的概念界定与要素判断》的文章中指出：
我国个人信息保护法中的敏感个人信息概念采取了“概括+列举”模式可能带来多重不确定性：一是法律评价标准存在模糊性；二是技术驱动的新型敏感个人信息可能未被容纳；三是判断标准的多维性引发归入和择出难题。在缺乏特定的归入和择出标准的情形下，应当通过综合考量个人信息主体、信息处理者、第三方主体、信息性质和处理目的五个要素，动态界定敏感个人信息。这样既利于监管机构合理确定敏感个人信息的具体标准，也便于司法实践科学合理地裁判侵害个人信息权益纠纷。
|
|
|
