|
法学院
|
|
□ 丁先明
当下，世界已进入网络化、“小众化”、秒互动的信息时代，新媒体成为最重要的信息传播载体。我们要多用善用新媒体手段，讲好我国推进全面依法治国的故事，展示真实、立体、全面的法治中国形象，增强我国社会主义法治建设在国际社会的传播力、引导力、影响力、公信力。
从传播方法上，改变过去宣传说教的习惯，善于从微观与细节入手，挖掘普通人身上的法治故事，通过讲故事来展现我国法治的进步与文明。过去，我国法治国际传播的宣传味儿较浓，宏大叙事多，具体案例少，概念判断多，个人体会少。无论是国内还是国外受众，都更喜欢故事化、具象化。宏大叙事的感染力，比不上一件件真实可感的故事，我们要善于抓住典型案例讲故事。
从传播素材上，加强我国法治素材特别是典型案例的翻译，增加国际传播素材的“量”，同时提升翻译质量，注重国际传播素材的“质”。近年来，我国在对法律条文、法治文件及其典型案例的对外翻译与推广方面取得了不错的成绩，但与我国全面依法治国取得的历史性成就相比，我国可进行国际传播的外文法治素材数量依然偏少，而且普遍存在直译生硬、晦涩的问题。由于法律文化的差异，我国特色的许多司法制度在国际上没有完全对应的表达，目前仅根据字面含义的直译，往往导致海外受众看不懂、缺乏认同。因此，既要加强中国司法案例的对外翻译与介绍，尤其要加大最高人民法院案例、典型案例、涉及海外当事人以及国际媒体关注案例的翻译，还应重视翻译介绍我国在互联网、知识产权、智慧司法等世界法治前沿领域率先开展探索的案例，向国际社会介绍我国的领先经验。同时注意与国际通用的法律话语体系相衔接，改进翻译质量，让海外受众看得懂、增强认同。
从传播内容上，抓住国际社会关注的热点，比如知识产权司法保护、生态环境司法保护、人权司法保障、外国人在华权益、外商在华营商环境等显性话题，以点带面，重点突破。新媒体传播要了解受众的关注点，注意贴近性。党的十八大以来，我国把知识产权保护工作摆在更加突出的位置，在北京、上海、广州成立知识产权法院，最高人民法院挂牌成立知识产权法庭，建立起知识产权专业化司法保护体系。我国不断加强人权司法保障，健全落实罪刑法定、疑罪从无、非法证据排除等法律原则的法律制度，健全冤假错案有效防范、及时纠正机制，“呼格吉勒图案”“念斌案”“浙江张氏叔侄案”等冤假错案得以纠正。2019年3月，全国人大通过《中华人民共和国外商投资法》，积极促进外商投资，保护外商投资合法权益，打造良好透明的营商环境，给在华投资的外商送去“定心丸”。针对这类容易被海外受众关注的中国法治故事，我们应深入挖掘，突出重点，以点带面，以达到事半功倍的传播效果。
从传播载体上，强化网络技术手段，重视包括微博、微信、Facebook、Twitter等自媒体、社交媒体的传播效果。2013年8月，我国微博直播公开审理薄熙来案，成为我国法治国际传播中的一个标志性事件。随后，我国庭审直播进入快速发展的阶段，著名的案例包括北京海淀“快播案”、山东聊城“辱母杀人案”等。中国社会科学院法学研究所发布的《法治蓝皮书：中国法院信息化发展报告（2020）》显示，2019年我国法院庭审直播次数达390多万次，直播率达33.2%。《法治蓝皮书：中国法院信息化发展报告（2021）》显示，截至2020年年底，中国庭审公开网已经累计开展全国法院庭审直播1104.94万次，网站累计访问量突破319.04亿次，成为全世界最大的政务视频直播网站。我们要继续发挥好庭审直播的传播效应，强化中国司法公平、公正、透明的形象认知。要重视海外社交媒体，在Facebook、Twitter、Linkedin等社交网络设立官方账号，在Reddit、Quora等新闻社区适时跟发、创设相关话题，在Instagram、Podcast、Youtube、Vime等多媒体平台发布图片、音视频等作品，抢占国际主流舆论阵地，强势传播中国法治故事。
从传播人才上，加强外语、法律、新媒体“三合一”复合型人才培养。这就要求高校、媒体、法学法律界通力合作，从理论与实践相结合上培养出符合时代要求的“三合一”人才。同时，要善于团结动员海外背景深厚、有国际影响力、对我国友好的外籍人士在国际舆论场多讲中国法治故事，壮大知华友华力量，做大做强讲好我国法治故事的人才队伍。
|
|
|
| 多用善用新媒体讲好中国法治故事
|
|
|
|
|
|
| （ 2021-09-01 ） 稿件来源： 法治日报法学院 |
|
|
□ 丁先明
当下，世界已进入网络化、“小众化”、秒互动的信息时代，新媒体成为最重要的信息传播载体。我们要多用善用新媒体手段，讲好我国推进全面依法治国的故事，展示真实、立体、全面的法治中国形象，增强我国社会主义法治建设在国际社会的传播力、引导力、影响力、公信力。
从传播方法上，改变过去宣传说教的习惯，善于从微观与细节入手，挖掘普通人身上的法治故事，通过讲故事来展现我国法治的进步与文明。过去，我国法治国际传播的宣传味儿较浓，宏大叙事多，具体案例少，概念判断多，个人体会少。无论是国内还是国外受众，都更喜欢故事化、具象化。宏大叙事的感染力，比不上一件件真实可感的故事，我们要善于抓住典型案例讲故事。
从传播素材上，加强我国法治素材特别是典型案例的翻译，增加国际传播素材的“量”，同时提升翻译质量，注重国际传播素材的“质”。近年来，我国在对法律条文、法治文件及其典型案例的对外翻译与推广方面取得了不错的成绩，但与我国全面依法治国取得的历史性成就相比，我国可进行国际传播的外文法治素材数量依然偏少，而且普遍存在直译生硬、晦涩的问题。由于法律文化的差异，我国特色的许多司法制度在国际上没有完全对应的表达，目前仅根据字面含义的直译，往往导致海外受众看不懂、缺乏认同。因此，既要加强中国司法案例的对外翻译与介绍，尤其要加大最高人民法院案例、典型案例、涉及海外当事人以及国际媒体关注案例的翻译，还应重视翻译介绍我国在互联网、知识产权、智慧司法等世界法治前沿领域率先开展探索的案例，向国际社会介绍我国的领先经验。同时注意与国际通用的法律话语体系相衔接，改进翻译质量，让海外受众看得懂、增强认同。
从传播内容上，抓住国际社会关注的热点，比如知识产权司法保护、生态环境司法保护、人权司法保障、外国人在华权益、外商在华营商环境等显性话题，以点带面，重点突破。新媒体传播要了解受众的关注点，注意贴近性。党的十八大以来，我国把知识产权保护工作摆在更加突出的位置，在北京、上海、广州成立知识产权法院，最高人民法院挂牌成立知识产权法庭，建立起知识产权专业化司法保护体系。我国不断加强人权司法保障，健全落实罪刑法定、疑罪从无、非法证据排除等法律原则的法律制度，健全冤假错案有效防范、及时纠正机制，“呼格吉勒图案”“念斌案”“浙江张氏叔侄案”等冤假错案得以纠正。2019年3月，全国人大通过《中华人民共和国外商投资法》，积极促进外商投资，保护外商投资合法权益，打造良好透明的营商环境，给在华投资的外商送去“定心丸”。针对这类容易被海外受众关注的中国法治故事，我们应深入挖掘，突出重点，以点带面，以达到事半功倍的传播效果。
从传播载体上，强化网络技术手段，重视包括微博、微信、Facebook、Twitter等自媒体、社交媒体的传播效果。2013年8月，我国微博直播公开审理薄熙来案，成为我国法治国际传播中的一个标志性事件。随后，我国庭审直播进入快速发展的阶段，著名的案例包括北京海淀“快播案”、山东聊城“辱母杀人案”等。中国社会科学院法学研究所发布的《法治蓝皮书：中国法院信息化发展报告（2020）》显示，2019年我国法院庭审直播次数达390多万次，直播率达33.2%。《法治蓝皮书：中国法院信息化发展报告（2021）》显示，截至2020年年底，中国庭审公开网已经累计开展全国法院庭审直播1104.94万次，网站累计访问量突破319.04亿次，成为全世界最大的政务视频直播网站。我们要继续发挥好庭审直播的传播效应，强化中国司法公平、公正、透明的形象认知。要重视海外社交媒体，在Facebook、Twitter、Linkedin等社交网络设立官方账号，在Reddit、Quora等新闻社区适时跟发、创设相关话题，在Instagram、Podcast、Youtube、Vime等多媒体平台发布图片、音视频等作品，抢占国际主流舆论阵地，强势传播中国法治故事。
从传播人才上，加强外语、法律、新媒体“三合一”复合型人才培养。这就要求高校、媒体、法学法律界通力合作，从理论与实践相结合上培养出符合时代要求的“三合一”人才。同时，要善于团结动员海外背景深厚、有国际影响力、对我国友好的外籍人士在国际舆论场多讲中国法治故事，壮大知华友华力量，做大做强讲好我国法治故事的人才队伍。
|
|
|
