|
法律服务·说法
|
|
□ 本报记者 王莹
□ 本报通讯员 陈立烽
近日，福建省龙岩市永定区人民法院审结了一起名誉权纠纷案。当事人将法院的民事调解书发到微信群里，却被对方以名誉权受侵犯告上法庭。
2021年2月，因小华拖欠小赖货款发生争议，小赖将小华诉至法院。经法院调解双方达成调解协议，由法院制作民事调解书，调解书已经生效并履行完毕。小赖收到民事调解书后，将调解书发到当地几百人的微信群里，并配上一段文字，是当地一种羞辱人的话语。小华知悉后，将小赖诉至法院，要求小赖赔礼道歉，并赔偿精神损失、误工等损失5000元，律师费5000元。
小赖承认自己行为不当，应该向小华道歉，但认为其并没有凭空捏造，自己的行为没有对原告造成影响和经济损失。
永定法院经审理认为，小赖发到群里的民事调解书中有小华的出生日期、身份证件号码、住址等个人信息，该信息属小华个人私密信息，受法律保护。小赖未经小华同意，将小华个人信息发布到微信群里，其行为泄露了小华的个人信息。小赖将民事调解书发到群里后，该村村民议论纷纷，对小华的名誉造成一定影响。因此，小赖应当在当地微信群澄清事实、消除影响、并向小华赔礼道歉。对小华因维护自己的权益付出的律师费5000元的诉讼请求，法院予以支持。同时根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条的规定，结合小华提供的证据，法院对小华要求小赖赔偿精神损害、误工损失等诉讼请求依法不予支持。
法官庭后表示，公民享有名誉权，公民的个人尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。名誉权是否受到侵害，应当根据受害人确有名誉被损害的实施、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。以书面或口头等形式侮辱或者诽谤他人，损害他人名誉的，应认定为侵害他人名誉权。
本案中，小赖将民事调解书发到几百人的微信群里，其中有小华的个人信息，并配有侮辱性字眼，侵犯了小华的名誉权和隐私权。法官提醒，网络并不是法外之地，一言一行都不可逾越法律的底线，公民在网络空间发表言论时，应当遵守法律法规，如确有侵害了他人的声誉，构成侵权的，应承担相应的法律责任。
|
|
|
微信群里晒调解书
原告侵权反成被告
|
|
|
|
|
|
| （ 2021-08-15 ） 稿件来源： 法治日报法律服务·说法 |
|
|
□ 本报记者 王莹
□ 本报通讯员 陈立烽
近日，福建省龙岩市永定区人民法院审结了一起名誉权纠纷案。当事人将法院的民事调解书发到微信群里，却被对方以名誉权受侵犯告上法庭。
2021年2月，因小华拖欠小赖货款发生争议，小赖将小华诉至法院。经法院调解双方达成调解协议，由法院制作民事调解书，调解书已经生效并履行完毕。小赖收到民事调解书后，将调解书发到当地几百人的微信群里，并配上一段文字，是当地一种羞辱人的话语。小华知悉后，将小赖诉至法院，要求小赖赔礼道歉，并赔偿精神损失、误工等损失5000元，律师费5000元。
小赖承认自己行为不当，应该向小华道歉，但认为其并没有凭空捏造，自己的行为没有对原告造成影响和经济损失。
永定法院经审理认为，小赖发到群里的民事调解书中有小华的出生日期、身份证件号码、住址等个人信息，该信息属小华个人私密信息，受法律保护。小赖未经小华同意，将小华个人信息发布到微信群里，其行为泄露了小华的个人信息。小赖将民事调解书发到群里后，该村村民议论纷纷，对小华的名誉造成一定影响。因此，小赖应当在当地微信群澄清事实、消除影响、并向小华赔礼道歉。对小华因维护自己的权益付出的律师费5000元的诉讼请求，法院予以支持。同时根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条的规定，结合小华提供的证据，法院对小华要求小赖赔偿精神损害、误工损失等诉讼请求依法不予支持。
法官庭后表示，公民享有名誉权，公民的个人尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。名誉权是否受到侵害，应当根据受害人确有名誉被损害的实施、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。以书面或口头等形式侮辱或者诽谤他人，损害他人名誉的，应认定为侵害他人名誉权。
本案中，小赖将民事调解书发到几百人的微信群里，其中有小华的个人信息，并配有侮辱性字眼，侵犯了小华的名誉权和隐私权。法官提醒，网络并不是法外之地，一言一行都不可逾越法律的底线，公民在网络空间发表言论时，应当遵守法律法规，如确有侵害了他人的声誉，构成侵权的，应承担相应的法律责任。
|
|
|
