|
法学院
|
|
华东政法大学王立民在《当代法学》2021年第3期上发表题为《论唐律规定的官吏言论犯罪》的文章中指出：
唐律中规定的官吏言论犯罪既包括口头言论的犯罪，也包括书面言论的犯罪。侵犯的客体包括皇权、国家安全、官文书管理、封建官德、农民的经济权、人身权。唐律规定的官吏言论犯罪中，有故意与过失的区别，有作为与不作为的区分，也有用刑轻重的差异。“疏议”对于官吏言论犯罪的规定发挥了重要作用，它既对相关律条中的字、词、句子作了解释，也对犯罪的主体、主观与客观等要件作了解释，还对罪与非罪、此罪与彼罪作了说明，起到了不可替代的作用。唐律中有关官吏犯罪的规定得到了一定程度上的实施，还有一些案例流传至今，具有重要的启示与借鉴作用。
（赵珊珊 整理）
|
|
|
王立民谈唐律中规定的官吏言论犯罪——
既包括口头也包括书面言论犯罪
|
|
|
|
|
|
| （ 2021-08-11 ） 稿件来源： 法治日报法学院 |
|
|
华东政法大学王立民在《当代法学》2021年第3期上发表题为《论唐律规定的官吏言论犯罪》的文章中指出：
唐律中规定的官吏言论犯罪既包括口头言论的犯罪，也包括书面言论的犯罪。侵犯的客体包括皇权、国家安全、官文书管理、封建官德、农民的经济权、人身权。唐律规定的官吏言论犯罪中，有故意与过失的区别，有作为与不作为的区分，也有用刑轻重的差异。“疏议”对于官吏言论犯罪的规定发挥了重要作用，它既对相关律条中的字、词、句子作了解释，也对犯罪的主体、主观与客观等要件作了解释，还对罪与非罪、此罪与彼罪作了说明，起到了不可替代的作用。唐律中有关官吏犯罪的规定得到了一定程度上的实施，还有一些案例流传至今，具有重要的启示与借鉴作用。
（赵珊珊 整理）
|
|
|
