2021年07月07日 上一期 下一期
3上一篇  4下一篇  
返回本版列表    点击率:  字体: 放大  默认  缩小  
声音
13 5/13 4 5 6 > >| PDF版
本版面文章
· 打造“无碍”城市 关键在“有爱”落实
· 严禁强制购买平板电脑须防“被自愿”
· 依法保障工人的“头顶安全”
· 图说世象
· 网红主播售假获刑是堂普法课
· 做好暑期托管要下足“绣花”功夫
· 多措并举维护灵活就业人员权益

严禁强制购买平板电脑须防“被自愿”

( 2021-07-07 ) 稿件来源: 法治日报声音
  □ 黄宗跃

  近日,四川省教育厅、四川省发展和改革委员会、四川省财政厅、四川省市场监督管理局联合下发了《关于进一步加强和规范教育收费管理的通知》(以下简称《通知》)。《通知》提出了规范教育收费的“十条禁令”,其中明确提出,严禁强制学生购买平板电脑或教育App。
  此前,全国多地曝出学校以方便教学等名义要求学生购买平板电脑的事件,屡屡引发争议。客观上看,在“互联网+”时代,教育信息化建设是大势所趋,借助平板电脑等电子产品,学生们能接触更多元、优质的教育资源,体验到信息时代的教育新方式。尤其是疫情期间,平板电脑等电子产品为“停课不停学”发挥了重要作用,成为学校课堂教育的重要补充。
  但一些学校要求学生购买的平板电脑不仅价格高昂,而且以强制或变相强制的方式推动相关工作,这种行为不仅背离了教育公平、公益性原则,而且加重了学生和家长的教育焦虑。同时,所谓的“平板教学”是否为教学所必须,本身也值得商榷。已有不少家长质疑,在此过程中是否存在暗箱操作和利益输送。
  更何况,让学生尽可能减少接触平板电脑等电子产品,是保护学生视力的一项重要原则。2018年教育部、国家卫生健康委员会等8部门联合印发的《综合防控儿童青少年近视实施方案》明确,严禁学生将个人手机、平板电脑等电子产品带入课堂,带入学校的要进行统一保管。学校教育本着按需原则合理使用电子产品,教学和布置作业不依赖电子产品,使用电子产品开展教学的时长原则上不超过教学总时长的30%,原则上采用纸质作业。强制学生购买平板电脑,显然与这一规定相背离。
  严禁强制学生购买平板电脑,尤其需要警惕“上有政策、下有对策”。基于以往被曝光的案例,可以看出,不同学校在要求学生购买平板电脑时,给出的说辞和采取的措施各不相同:有简单粗暴型,直言“布置作业和学习必须要用”;有变相威逼型,学校开设“智慧课堂”教学班、实验班等,要求学生必须拥有平板电脑,否则可能会被分班区别对待;有循循善诱型,在宣传上做文章,大力鼓吹平板教学效果,这让一些家长难免动心,即便有家长不为所动,但为了体现对老师工作的支持,最终也只好自愿认购。对于诸多以“自愿”为名行强制之实、钻政策空子的行为,必须坚决遏制。
  此次四川省多部门联合发文,对“学校强制学生购买平板电脑”明确划出红线,体现了治理这一顽疾的鲜明态度和决心,有利于在更大范围内用更高的效率杜绝这一违规行为,维护学生及家长的切身利益。
  从现实情况看,将“严禁强制购买平板电脑”的禁令落到实处,还须从源头上预防和治理“被自愿”行为。一方面,须加大教育投入力度,促进优质教育资源均衡配置,确需使用相关电子设备教学推进改革实验的,由学校公开招标购买后提供给学生共享使用,摒弃把推进教育信息化的投入全部转嫁给学生的错误做法。另一方面,要破除教育功利化心态,强化媒体及舆论监督,尤其要对变相强制行为亮剑,对顶风作案者采取强有力的治理措施,加大打击惩处力度,强化警示教育,形成强大的震慑效应,进而营造风清气正的教育氛围。
  跟帖
  让禁令变成“高压电”
  教育乱收费一直是学生家长反映强烈的一大顽症,“十条禁令”紧扣现实热点问题,将现阶段有可能出现乱收费的范围都予以明确,有助于规范教育收费。
  不过,要想让“十条禁令”真正落地,则需要将禁令中“强制”等较为模糊的关键词变得清晰起来。同时,学校的每一笔收费都应进行公示,把教育收费摆在阳光下。此外,要畅通学生和家长的投诉通道,依法严惩学校的乱收费行为,让禁令变成“高压电”,谁碰就会被追责,这样禁令才能发挥其应有的震慑作用。  
浙江 王军荣  

   
相关文章: