|
| 法学院 |
| 13 |
11/13 |
10
|
11
|
12
|
>
|
>| |
|
|
PDF版 |
 |
|
|
概念的创造者对相关领域享有高度乃至绝对的话语权。对此，清华大学法学院张明楷在《法商研究》2021年第1期上发表题为《刑法学中的概念使用与创制》的文章中指出：
在当下，我国的刑法学仍然需要沿用源于国外刑法学的部分概念，但在沿用过程中需要进行必要的解构：应当注意我国刑事立法、司法现状与外国刑事立法、司法现状的区别；刑法学理论应当注意事实学与规范学的区别，不能将犯罪学的概念直接用于犯罪构成符合性的判断，否则必然违反罪刑法定原则；刑法学理论不应创制和使用没有影响力与实际意义的非概念、虚概念，不能用非概念、虚概念掩盖、转移刑法争议问题的症结与焦点。
|
|
|
| 张明楷就刑法学的沿用谈——在沿用过程中需进行必要的解构
|
|
|
|
|
|
| （ 2021-03-17 ） 稿件来源： 法治日报法学院 |
|
|
概念的创造者对相关领域享有高度乃至绝对的话语权。对此，清华大学法学院张明楷在《法商研究》2021年第1期上发表题为《刑法学中的概念使用与创制》的文章中指出：
在当下，我国的刑法学仍然需要沿用源于国外刑法学的部分概念，但在沿用过程中需要进行必要的解构：应当注意我国刑事立法、司法现状与外国刑事立法、司法现状的区别；刑法学理论应当注意事实学与规范学的区别，不能将犯罪学的概念直接用于犯罪构成符合性的判断，否则必然违反罪刑法定原则；刑法学理论不应创制和使用没有影响力与实际意义的非概念、虚概念，不能用非概念、虚概念掩盖、转移刑法争议问题的症结与焦点。
|
|
|
