|
| 法治 |
| 13 |
2/13 |
1
|
2
|
3
|
>
|
>| |
|
|
PDF版 |
 |
|
|
讲述人：庞素梅（山西省晋城市法律援助中心主任）
“感谢法律援助，感谢栗律师，没有你们的帮助我真不知道怎么办才好……”一位老人含着泪不停地诉说着。
原来，老人的女儿李某与司某在打工时认识并自由恋爱，2016年7月登记结婚，两人婚后育有一子。由于婚后夫妻、婆媳关系紧张，李某情绪无常、易发脾气，还经常动手打骂家人。
2019年李某经医院诊断为精神分裂症，后司某对其不管不顾，不尽扶养义务。无奈之下李某只好返回娘家，由父母照看。2020年4月13日，司某将李某起诉至山西省晋城市泽州县人民法院，请求判决两人离婚，儿子由自己抚养，李某支付抚养费。
栗建丰是山西华真律师事务所律师，长期担任泽州县大箕镇的法律顾问，在驻村为村民提供法律服务过程中，了解到了李某的家庭和案件情况，建议其申请法律援助。
2020年4月30日，李某的父亲代李某向晋城市法律援助中心申请法律援助。工作人员了解情况后，认为李某是残疾人，其儿子是未成年人，完全符合法律援助条件，因此简化程序，免予审查其家庭经济状况，当即指派栗律师承办此案。
由于李某系精神障碍患者无民事行为能力，栗律师多次与李某的父亲进行沟通。栗律师明确告知李某父亲：李某现患病，系无民事行为能力人，自己无生活来源，且需要他人照顾，可以不承担其儿子的抚养费，由父母垫付的医疗费可以要求司某承担，还可以要求司某给予一定的经济帮助。
李某的父亲明确表示，李某患病后，司某对其不管不顾，婚姻关系已经无法延续，他同意李某与司某尽快离婚。之后栗律师到医院调取了李某的相关病历，确认其为精神分裂症病人后，向法庭提交了答辩状。
2020年5月14日，该案开庭审理。庭审过程中栗律师提出，李某系无民事行为能力的精神残疾人，无法正确表达自己的意见，根据相关法律规定，作为李某的监护人、法定代理人，其父亲可以代李某行使民事权利，他同意李某与司某离婚。李某无劳动能力，也无生活来源，自身尚靠年迈的父母照顾，无法承担抚养子女的义务。此外，李某在婚姻存续期间由其父亲垫付的医疗费6000元，应为夫妻共同债务，司某应予承担，加之李某无劳动能力也无生活来源，司某应当给予一定的经济帮助。
栗律师的代理意见得到了法庭的认可，也获得了司某的基本认同，最终双方达成如下调解协议：司某与李某离婚，儿子由司某抚养，抚养费由司某承担，司某支付夫妻共同生活期间李某的医疗费4000元。
2018年，晋城市被司法部确定为全国残疾人法律援助品牌建设示范点，对残疾人推行了简化程序、优先受理，并通过村居法律顾问开展残疾人法律援助宣传，摸排残疾人法律援助需求，改变法律援助服务方式，变“坐班服务”为“上门服务”，精准对接、高效服务，切实维护了残疾人的合法权益。
三年来，晋城全市法律援助机构共办理残疾人法律援助案件372件，为残疾人提供法律咨询近3000次，极大地增强了残疾人的法治获得感。
本报记者 蔡长春 马超 整理
记者点评
□ 蔡长春
这是一起妇女精神障碍患者离婚纠纷案，法律援助承办律师充分考虑受援人的特殊性，积极维护受援人合法权益，全力促成双方调解，使一场充满怨气的离婚纠纷得以和平解决，充分发挥了法律援助在维护困难群体合法权益方面的重要作用。
该案的法律援助承办律师是一名村居法律顾问，同时也是一名法律援助联络员，对符合法律援助条件的案件，村居法律顾问及时引导村民通过法律途径解决，协助其办理法律援助申请，有效化解了基层矛盾纠纷，促进了乡村治理法治化进程。
|
|
|
| 女子婚后患精神疾病遭嫌弃法援伸援手
|
|
|
|
|
|
| （ 2021-01-27 ） 稿件来源： 法治日报法治 |
|
|
讲述人：庞素梅（山西省晋城市法律援助中心主任）
“感谢法律援助，感谢栗律师，没有你们的帮助我真不知道怎么办才好……”一位老人含着泪不停地诉说着。
原来，老人的女儿李某与司某在打工时认识并自由恋爱，2016年7月登记结婚，两人婚后育有一子。由于婚后夫妻、婆媳关系紧张，李某情绪无常、易发脾气，还经常动手打骂家人。
2019年李某经医院诊断为精神分裂症，后司某对其不管不顾，不尽扶养义务。无奈之下李某只好返回娘家，由父母照看。2020年4月13日，司某将李某起诉至山西省晋城市泽州县人民法院，请求判决两人离婚，儿子由自己抚养，李某支付抚养费。
栗建丰是山西华真律师事务所律师，长期担任泽州县大箕镇的法律顾问，在驻村为村民提供法律服务过程中，了解到了李某的家庭和案件情况，建议其申请法律援助。
2020年4月30日，李某的父亲代李某向晋城市法律援助中心申请法律援助。工作人员了解情况后，认为李某是残疾人，其儿子是未成年人，完全符合法律援助条件，因此简化程序，免予审查其家庭经济状况，当即指派栗律师承办此案。
由于李某系精神障碍患者无民事行为能力，栗律师多次与李某的父亲进行沟通。栗律师明确告知李某父亲：李某现患病，系无民事行为能力人，自己无生活来源，且需要他人照顾，可以不承担其儿子的抚养费，由父母垫付的医疗费可以要求司某承担，还可以要求司某给予一定的经济帮助。
李某的父亲明确表示，李某患病后，司某对其不管不顾，婚姻关系已经无法延续，他同意李某与司某尽快离婚。之后栗律师到医院调取了李某的相关病历，确认其为精神分裂症病人后，向法庭提交了答辩状。
2020年5月14日，该案开庭审理。庭审过程中栗律师提出，李某系无民事行为能力的精神残疾人，无法正确表达自己的意见，根据相关法律规定，作为李某的监护人、法定代理人，其父亲可以代李某行使民事权利，他同意李某与司某离婚。李某无劳动能力，也无生活来源，自身尚靠年迈的父母照顾，无法承担抚养子女的义务。此外，李某在婚姻存续期间由其父亲垫付的医疗费6000元，应为夫妻共同债务，司某应予承担，加之李某无劳动能力也无生活来源，司某应当给予一定的经济帮助。
栗律师的代理意见得到了法庭的认可，也获得了司某的基本认同，最终双方达成如下调解协议：司某与李某离婚，儿子由司某抚养，抚养费由司某承担，司某支付夫妻共同生活期间李某的医疗费4000元。
2018年，晋城市被司法部确定为全国残疾人法律援助品牌建设示范点，对残疾人推行了简化程序、优先受理，并通过村居法律顾问开展残疾人法律援助宣传，摸排残疾人法律援助需求，改变法律援助服务方式，变“坐班服务”为“上门服务”，精准对接、高效服务，切实维护了残疾人的合法权益。
三年来，晋城全市法律援助机构共办理残疾人法律援助案件372件，为残疾人提供法律咨询近3000次，极大地增强了残疾人的法治获得感。
本报记者 蔡长春 马超 整理
记者点评
□ 蔡长春
这是一起妇女精神障碍患者离婚纠纷案，法律援助承办律师充分考虑受援人的特殊性，积极维护受援人合法权益，全力促成双方调解，使一场充满怨气的离婚纠纷得以和平解决，充分发挥了法律援助在维护困难群体合法权益方面的重要作用。
该案的法律援助承办律师是一名村居法律顾问，同时也是一名法律援助联络员，对符合法律援助条件的案件，村居法律顾问及时引导村民通过法律途径解决，协助其办理法律援助申请，有效化解了基层矛盾纠纷，促进了乡村治理法治化进程。
|
|
|
