□ 本报记者 唐荣
□ 本报通讯员 刘斌
“感谢法院挽救了我们岌岌可危的家，更挽救了正在成长路上的孩子！”近日，广东省深圳市坪山区人民法院在案件回访中，收到了来自当事人的真诚致谢。这句朴素的感谢，道出了一段司法温情守护少年的故事。
家庭是未成年人成长的第一课堂。婚姻家庭矛盾的长期累积，极易对未成年人心理造成创伤，阻碍其人格塑造和学业发展。
坪山法院在一起涉未成年人离婚纠纷中，摒弃简单机械审判思维，创新运用“法律裁判+心理疏导+家庭教育指导”的“三维司法”模式，柔性化解夫妻多年积怨，帮助因二人矛盾冲突而封闭自我、辍学居家的就读高一的儿子重返校园，以专业化家事司法践行未成年人权益优先保护的理念。
该案当事人伍某与汪某相恋8年，2008年登记结婚，婚后育有一子一女。原本和睦的家庭，因长期生活琐事、性格差异、教育理念分歧不断产生矛盾，夫妻争吵频发、情感持续内耗，双方曾两次诉至法院处理婚姻纠纷。
持续的家庭冲突，给正在读高一的儿子小伍造成了严重的心理创伤。长期目睹父母对立争吵，小伍安全感严重缺失，逐渐陷入焦虑、自闭状态，最终拒绝与人交流、放弃学业、闭门居家，身心发展陷入困境。
法庭审理中，夫妻双方积怨较深、各执一词——男方控诉长期家庭内耗、身心俱疲，女方委屈无奈、担忧家庭破碎影响子女成长。案件矛盾复杂，处置难度较大。
承办法官细致研判后认为，该案早已超出普通婚姻、财产纠纷范畴，核心症结在于家庭教育缺失、亲子关系断裂、未成年人心理受损。若一判了之，极易对未成年人造成二次伤害。
为此，坪山法院依托涉未成年人案件“二审合一”专业化审判机制，创新启动法律调处、心理干预、家庭教育指导“三维司法”模式，联动专业心理咨询师全程介入，同步化解“法结”“心结”和“家教短板”，全方位助力困境家庭修复重生。
案件调解初期，双方当事人对立情绪严重、互不谅解。承办法官精准把握案件核心，向当事人释明法理与责任：夫妻婚姻关系的处置不能凌驾于未成年人权益保护之上，父母监护育人、保障子女受教育权与心理健康的法定职责，不能因婚姻状态变化而免除。法官耐心劝导双方摒弃情绪对抗，正视家庭矛盾对青少年成长的严重危害，引导二人理性处理纠纷，为子女营造稳定健康的成长环境。
心理咨询师同步开展专业干预，精准剖析少年辍学根源，指出小伍的自我封闭、放弃学业并非青春期叛逆，而是长期处于高压冲突家庭环境中所发出的心理求救信号。专业而温情的分析，让夫妻二人彻底醒悟，深刻认识到自身婚姻矛盾与家庭教育缺位，正是导致孩子心理受挫、学业停滞的根本原因。
此后，法院联合心理团队持续开展五轮专业化心理疏导与系统性家庭教育指导。一方面疏导当事人负面情绪、化解夫妻积怨，传授科学亲子沟通、情绪管理、家庭矛盾化解技巧，助力重塑和睦家庭氛围；另一方面从司法层面明晰监护权责，常态化开展家庭教育指导，督促夫妻回归父母本位、履行育人职责。
在法院多维干预、精准赋能下，夫妻双方彻底放下对立心态，主动包容沟通、和睦相处，长期紧绷的家庭关系逐步回暖，家庭教育环境持续优化。
家庭氛围的转变，让小伍逐渐敞开心扉、走出心理阴霾。他不仅主动与父母沟通交流、亲近家人，还充分展现了自身的设计天赋，协助父亲完成工作中遇到的难题。这让家长看到了孩子身上的闪光点，也深刻反思了自身家庭教育问题对孩子造成的负面影响。
在最后一次干预指导中，心态焕然一新的小伍主动提出返校求学的意愿，顺利重返课堂、重拾学业。
该案是坪山法院深化家事审判改革、柔性守护未成年人权益的典型缩影。近年来，坪山法院坚持将未成年人特殊、优先保护原则贯穿家事审判全过程，跳出“一判了之”的传统模式，以专业化审判、精细化干预、温情化治理，同步化解家事矛盾、修复家庭关系、护航未成年人健康成长。
“坪山法院将持续深化涉未成年人案件‘二审合一’专业化审判机制，常态化推进家庭教育指导、心理疏导干预、困境未成年人帮扶等特色工作，不断完善家事纠纷多元化解和未成年人权益综合司法保护体系，以司法阳光护航青少年向阳成长。”承办法官杨爱华说。
2026年07月23日
