为新质生产力发展树规则育环境赢未来

　　□ 本报记者　　 梁平妮
　　□ 本报通讯员 陈建梅　　朱丽翠

　　“华佗”作为我国千古流传的医圣之名，谁能用以注册商标？一家企业注册后，他人是否还能使用？2025年2月，山东省东营市中级人民法院审理的一起涉及“华佗”商标侵权及不正当竞争案，为上述问题给出了答案。被告某公司在产品上突出使用“华佗国药”字样，攀附原告某公司已注册驰名商标的商誉，法院最终判决其停止侵权并赔偿损失。此案不仅保护了“中华老字号”的合法权益，更向市场传递出明确信号：历史文化资源可以正当利用，但“傍名牌”“搭便车”行不通。
　　这是东营法院充分发挥知识产权审判职能，服务创新驱动发展和全国统一大市场建设的缩影。近年来，东营法院坚持“保护知识产权就是保护创新”理念，以专业化审判为笔，以鲜活案例为墨，书写着司法护航新质生产力发展的生动篇章。
组建专业团队
　　工欲善其事，必先利其器。面对知识产权案件技术性强、类型交织的挑战，东营法院以机制创新破题，深入推进民事、行政、刑事审判“三合一”改革，打破条块分割，汇聚保护合力。
　　“‘三合一’之后，一个专业团队贯通三类程序，保护更全面，裁判尺度也更统一。”东营中院民三庭庭长李敏对此深有体会。
　　改革后，法院明确了案件管辖规则，将相关民事、行政、刑事案件统一归口审理，配备具有不同领域审判经验或学历背景的法官及助理，组成专业审判团队，三年来，全市法院审结相关案件1037件。
　　专业化不止于内部融合。东营法院与检察、公安机关建立刑事司法保护联络机制，就案件管辖、证据标准达成共识；与市场监管、文旅等部门共建信息共享、联合惩戒机制，形成执法司法协同的“一盘棋”。
打破隐形壁垒
　　东营法院以司法裁判为利器，坚决清除各类妨碍要素自由流动的“堵点”。
　　针对扰乱市场秩序的“内卷式”竞争，东营法院敢于亮剑。某轮胎公司通过刮损知名品牌产品溯源条码的方式，破坏他人区域销售策略，法院适用惩罚性赔偿予以严惩。“惩罚性赔偿制度的落实，大幅提高了侵权违法成本，让企图通过不正当手段投机取巧的企业知难而退。”该案承办法官王晓环说。
　　跨区域司法协作是破除壁垒的另一关键。东营法院与邻近地市法院签署框架协议，在上述“华佗”案中，便是依托该机制高效查明了横跨山东、贵州两省四市的多环节侵权行为，从而实现全链条打击。此外，东营法院还通过发布典型案例、撰写审判白皮书等方式，统一裁判尺度，努力消除因地域差异导致的“同案不同判”，稳定市场主体预期。
深耕基层实践
　　作为东营市唯一具有知识产权案件管辖权的基层法院，垦利区人民法院的探索与实践，是全市知识产权审判体系的关键一环，成为观察东营司法护航基层创新的重要窗口。
　　2025年7月，在某“樱花”商标侵权系列纠纷中，面对23家商户涉嫌侵权的情况，法院没有简单一判了之，而是依托与多部门共建的“河海知舟”多元调解平台，启动“市县联动”机制，选派调解员深入商户，“面对面”开展普法与调解，最终促成所有商户与权利人和解，其中21起调解协议经司法确认，自动履行率达100%。法院探索出一条“调解先行、司法赋能”的基层纠纷化解新路径，实现了法律效果与社会效果的统一。
　　在守护关键领域安全方面，东营法院同样彰显“硬核”担当。在一起入选全省种业知识产权保护典型案例的刑事案件中，被告人代某、刘某未经许可，擅自印制带有知名公司注册商标的包装袋，将自行购进的高粱种子灌装后，假冒该公司的品牌种子对外销售，另一被告人刘某某则明知是假冒种子仍进行销售。垦利区法院依法以假冒注册商标罪、销售假冒注册商标的商品罪对被告人判处刑罚，严厉打击套牌侵权行为，有效维护种业市场秩序和农民合法权益，以最严格司法守护农业“芯片”安全。
　　司法服务不仅停留在法庭内。针对石油装备、新材料等地方优势产业，东营法院主动前移服务关口，通过设立调研基地、开展“百名法官进百企”等活动，精准对接产业司法需求；针对审判发现的网络直播带货虚假宣传等行业通病，及时发出司法建议，推动行业治理，为地方经济高质量发展注入法治动能。
　　从医圣之名到现代轮胎“条形码”，从田间地头的植物新品种到实验室的高新技术，东营法院知识产权审判覆盖了创新发展的方方面面。“知识产权审判，审的是案子，树的是规则，育的是环境，赢的是未来。”东营中院党组副书记、副院长赵有明表示。