江门江海法院加强知识产权保护优化营商环境

　　作为粤港澳大湾区承东启西关键节点、广深港澳科技创新走廊重要拓展区，广东省江门市正加速融入世界级城市群发展格局，产业升级与创新集聚对法治化营商环境提出更高要求。
　　作为江门市一审知识产权案件集中管辖法院，近年来，江海区人民法院坚持“创新发展到哪里，司法保护就跟到哪里”的工作理念，以专业化审判统一裁判尺度、破解维权难题，全力守护创新成果、维护公平竞争的市场秩序。
破解技术壁垒 提升审判质效
　　“面对创新含量高、技术属性强的知识产权纠纷，专业技术壁垒一直是审判工作的难点。”据江海区法院有关负责人介绍，随着粤港澳大湾区建设深入推进，江门市产业转型升级步伐持续加快，市场主体既有创新成果确权的现实需求，也迫切需要公平有序的市场竞争环境。
　　集中管辖以来，各类技术密集型知识产权纠纷持续增多。为精准厘清专业技术事实、确保裁判公正高效，江海区法院积极引入外部专业力量，构建协同审判机制，有效破解技术认定难题。
　　在一起历时近10年的药品研发一致性评价合同纠纷中，案件涉及“小试”和“中试”流程界定、技术责任划分、国际药品标准更新适用等多个专业问题，核心技术事实认定复杂，企业创新研发工作因纠纷陷入停滞。承办法官全面审查案卷后，发现案件技术专业性远超常规审判范畴，必须借助专业力量辅助查明事实。
　　审判团队专程前往江门市药品检验所，与技术调查官开展专题座谈研讨。针对药品研发流程、验收标准、技术标准变更影响等争议焦点，技术调查官结合新旧版GMP（药品生产质量管理规范）标准差异、药品杂质控制技术参数等内容，客观评估项目研发实际进展，明确关键环节技术可行性与各方责任归属，清晰界定被告未达到合同约定的阶段性目标、标准变更不构成不可抗力等核心事实。
　　在技术调查官的专业解读下，晦涩复杂的技术参数与工艺规范转化为清晰可辨的裁判依据。在此基础上，各方当事人顺利达成和解，252万元研发费用足额履行到位，长期悬而未决的纠纷得以圆满化解，企业创新研发工作重新启动。
　　“司法裁判定分止争+技术调查明晰事实”的审判模式，为江海区法院审理复杂技术类知识产权案件提供了坚实支撑，在提升审判质效的同时，有效维护了创新主体的合法权益。
个案提炼规则 规则引领治理
　　此前，江海区法院集中受理广州市某日化企业诉江门市50余家个体工商户商标侵权系列案件，单案索赔金额从数千元至数万元不等。此类案件涉案标的额虽小，却直接关联品牌方知识产权保护与小微市场主体健康发展，处理不当既浪费司法资源，也可能因裁判尺度不统一影响司法公信力。
　　江海区法院明确“示范诉讼+批量调解”的工作思路，选取代表性案件开展精细化审理。承办法官深入商超实地核查进货渠道，组织权利人现场说明侵权鉴别要点，在依法认定侵权事实的同时，充分考量个体工商户无主观恶意、经营规模较小、侵权情节轻微等实际情况，在法定裁量幅度内合理调低赔偿数额，并明确合法来源抗辩需提供完整凭证的裁判规则。示范判决生效后，同类案件裁判尺度清晰明确，百余起关联案件参照标准集中调解，实现高效妥善化解。
　　司法裁判并未止步于个案化解。承办法官深入剖析案件反映出的商超行业进货渠道管理不规范、知识产权保护意识薄弱等共性问题，向权利方发出司法建议，督促其强化源头治理与正品渠道管理。同时，向市场监管部门通报相关情况，建议其加强日常监管与普法宣传。
　　一套“审理—研判—建议—反馈”的全链条工作机制逐步形成。数据显示，机制运行以来，江门市商超商标侵权案件数量同比下降52%，经营主体进货查验合规率从35%提高至86%，行业经营秩序持续规范。
　　以个案提炼规则、以规则引领治理，已成为江海区法院知识产权审判工作的鲜明特点。在该院知识产权审判团队办公点——广州知识产权法院江门巡回审判庭，审判团队成员均备有典型案例汇编，通过类案审理持续明晰司法裁判标准，划定市场经营行为红线。
　　针对电商侵权跨区域、隐蔽性强的特点，江海区法院确立互联网环境下商标权地域保护均等化规则，厘清电商经营边界；针对自媒体作品不当转载等问题，坚持“先授权、后使用”原则，切实维护网络版权良好秩序；在审理涉国潮文创设计类纠纷过程中，摒弃单一以版权证书定权的片面做法，强化实质性审查标准，引导文创行业坚守原创本源、恪守创作初心；在审理人力资源领域商业秘密案件过程中，确立“接触+实质性相同+合法来源”的侵权认定规则，为企业核心信息保护提供司法指引。
护航非遗传承 赋能产业发展
　　江门市被誉为“中国侨都”，非物质文化遗产丰富，现有国家级非物质文化遗产8项、省级26项、市级100余项。在市场化开发过程中，部分非遗项目面临产权归属不清、品牌被不当使用、传统技艺保护不足等问题，文化价值难以有效转化为市场价值。
　　以江海区法院审理的一起外海面商标权权属纠纷案为例。作为百年传统特色面食，外海面因原产于外海街道得名，其制作技艺被列入江门市非物质文化遗产代表性项目名录。目前，全市外海面制作技艺共有4名传承人，原告是其中之一。该案中，原告与被告负责人是亲属关系，双方口头约定转让涉案商标，由被告支付相应转让费。后续被告未依约支付费用，并以传承人已将商标以非货币出资形式入股、未约定回购条款为由提出抗辩。案件不仅涉及商标权属认定，还夹杂宗族亲情与地方非遗产业发展前景，简单地一判了之并非最优解决方案。
　　承办法官坚持调解优先，通过多方沟通协调，最终促成双方达成一致，商标顺利返还传承人。案件办结后，法官主动带队前往手工作坊回访。传承人表示，外海面承载着侨乡记忆与海外侨胞乡愁，希望借助电商平台拓宽销路，但因法律意识不足，品牌保护与品质管控屡屡受阻，制约了非遗产业化发展。
　　针对非遗传承发展中的司法需求，江海区法院积极延伸司法职能，向文旅部门发出司法建议，推动建立非遗传承人品牌发展规划机制、完善非遗商品化开发品牌保护指引、设立非遗领域行业协会。为破解非遗传承人维权成本高、取证难、周期长等难题，该院依托“预防、保护、治理”全链条司法保护机制，主动深入龙舟制作、生恭鲤鱼、铜木镶嵌等非遗生产一线，走访多名非遗传承人，精准厘清传统技艺独创性边界，为公正司法夯实事实根基。
　　江海区法院还引入AI智审系统，运用技术手段对非遗设计图样进行智能比对，高效解决创造性认定难题；持续深化协同共治，与文旅、市场监管等部门建立常态化联席会议和信息共享机制，推进行政执法与司法裁判标准统一，实现“一案一策”精准保护与源头治理；健全多元纠纷化解机制，进一步简化诉讼流程、降低维权成本，高效化解侵权纠纷，最大限度减少对非遗生产经营活动的影响。在司法护航下，百年外海面通过电商渠道远销海外，更多非遗项目走出作坊、走向市场，实现文化价值与经济价值同步提升。
　　从引入技术调查官破除专业技术壁垒，到运用“示范诉讼+批量调解”机制引领行业规范发展；从提炼裁判规则稳定市场经营预期，到前移司法服务端口激活侨乡文化基因……江海区法院以专业化、精细化、系统化的知识产权司法保护，持续优化法治化营商环境，为江门市高质量融入粤港澳大湾区建设提供更加坚实的司法保障。
黄妙姿