浙江东阳检察简案“快办+深治”守护山区道路

□ 本报记者　　 王　　春
□ 本报通讯员 吴爱晶

　　“我们山区路段好多标志牌不见了，就剩个光杆子，方向和路况都不好判断了！”2025年9月，浙江省东阳市巍山镇公路养护站的工作人员老金向当地派出所反映，其辖区路段共有230余块交通标志牌被盗。随着侦查的深入，一个专门在夜间偷盗偏远山区交通标志牌的团伙浮出水面。
　　令人意外的是，主谋竟是常年承接道路护栏抢修工程的负责人李某。2025年7月，身陷债务的李某动起了歪念头。
　　凭借对道路的熟悉，李某伙同手下工人曲某、董某及好友孙某，多次驾车前往东阳市东阳江镇、佐村镇、三单乡等山区，专挑监控薄弱的路段盗窃交通标志牌。一伙人驾车数小时，见牌就偷，当车内的空间被偷来的标志牌填满后，他们就将车开至废品回收处进行转卖。
　　一块崭新的交通标志牌采购价格为400余元，但这些被盗走的标志牌无论新旧，均被李某等人按照废铝的价格，以每斤6元左右的低价卖给收废品的刘某。
　　身负道路修缮职责，却行偷盗之事，被告人李某等人的行为已涉嫌犯罪。2025年9月底至10月初，李某等人，以及废品回收人员刘某先后到案。经查，李某等人共窃取交通标志牌600余块，造成经济损失近7万元。
　　2025年12月23日，东阳市人民检察院第三检察部受理该案，经审查认为，盗走交通标志牌在一定程度上影响山区行车安全，但尚未达到破坏交通设施罪所要求的“足以使汽车发生倾覆、毁坏危险”的程度，根据罪刑法定和主客观相一致原则，检察院于2025年12月31日以盗窃罪对李某等4人提起公诉，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪对刘某提起公诉。
　　2026年3月16日，法院作出一审判决：李某、孙某、董某、曲某4人犯盗窃罪，其中李某被判处有期徒刑2年，并处罚金人民币6000元；孙某被判处有期徒刑1年3个月，缓刑1年9个月，并处罚金人民币5000元；董某被判处有期徒刑6个月，并处罚金人民币1000元；曲某被判处拘役5个月，缓刑10个月，并处罚金人民币3000元；刘某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被判处有期徒刑8个月，缓刑1年2个月，并处罚金人民币5000元。
　　这起事实清楚、被告人认罪认罚的“简案”在检察环节实现了快速办理，案件已经办结，但承办检察官石思的思考却向更深处延伸。“山区路上的交通标志牌消失不见，过往车辆有没有因此发生事故？”石思的这一追问，将办案视角从“结案”延伸到了“治理”。
　　“肯定存在安全隐患。”老金对此经验丰富，他表示，山区地形和道路情况复杂，交通标志牌是安全的第一道防线，少不得。
　　“不能把案子办结就算完了！”石思第一时间将相关线索移交至部门内的“治理组”。
　　“经研判，我们认为本案中的偷盗行为不仅直接造成财产损失，更导致驾驶员无法提前预判路况，造成道路交通安全隐患。”东阳市检察院第三检察部主任朱超华指出。后续的调查也进一步证实了研判结果，因发现和抢修不及时，交通标志牌缺失时间较长，山区群众出行安全的确受到严重影响。
　　“治理组”系统梳理了相关法律法规与部门职责，并实地走访涉案路段、询问辖区干部群众，在与相关主管部门充分沟通后，依法制发了社会治理检察建议。
　　“问题点得非常到位，我们坚决整改落实！”2026年1月28日，在检察建议公开送达会上，主管部门相关负责人当场表态。
　　整改迅速跟进，主管部门对所有受损交通标志牌进行了全面修复与加固。2月26日，石思与监管人员一同进山开展“回头看”，确认每一块交通标志牌都已牢固“归位”。3月6日，东阳市检察院收到主管部门复函称，已专门制定《公路设施损坏应急抢修工程管理细则》，并加强了日常巡查，强化了对施工承包方人员的审查与教育培训机制，后续将进一步履行监管职责，保障群众出行安全。
　　“我们办理‘简案’追求速度，但绝不放弃深度。”东阳市检察院党组成员、副检察长丁夏维说。
　　这份源自一起盗窃案的检察建议，正是“快办”之后“深治”的样板——系统梳理个案暴露的公共安全风险与管理漏洞，并推动形成长效治理方案。“把案子办得又快又好，才能真正实现以‘小案’推动‘大治理’。”丁夏维表示。
　　据了解，东阳市检察院“简案快办”部门2025年共审结案件900余件，年末审结率达100%，平均用时仅10天。高效结案不是终点，从快速惩处犯罪到推动系统防治，东阳市检察院正在用实际行动诠释“高质效办好每一个案件”的深刻内涵。