2026年01月26日 上一期 下一期
3上一篇  4下一篇  
返回本版列表    点击率:  字体: 放大  默认  缩小  
环球法治
9 5/9 4 5 6 > >| PDF版
本版面文章
· 全球海洋治理迎来新起点
· 韩国朝野达成共识彻查“统一教”
· 中方坚持以联合国为核心的国际体系
· 欧盟-南共市自贸协定遇阻

韩国朝野达成共识彻查“统一教”

( 2026-01-26 ) 稿件来源: 法治日报环球法治
  □ 本报驻韩国记者 王刚
  
  近期,由“统一教”(全称“世界和平统一家庭联合会”)引发的政治丑闻持续搅动韩国政坛。这个长期游走于宗教与政治灰色地带的组织,因涉嫌大规模非法游说、行贿、干预选举等行为成为韩国社会公敌。在舆论压力下,韩国朝野打破党派壁垒达成罕见共识,启动包括特检组调查在内的全方位彻查行动。
“统一教”多重黑幕曝光
  创立于1954年的“统一教”,自2012年创始人文鲜明去世后,由其遗孀韩鹤子接任核心负责人,逐步将触角伸向非法游说、干预选举与国家政策制定等领域。近年来,其多重黑幕接连被曝光。
  2025年9月,首尔中央地方法院对韩鹤子签发逮捕令,以涉嫌违反《政治资金法》和《请托禁止法》、教唆毁灭证据、职务侵占四项罪名对其实施羁押,这是“统一教”创立71年来最高层首次被捕,标志着调查进入实质性阶段。检方调查证实,韩鹤子主导构建了一套覆盖选举干预、政策游说、利益输送的完整政邪勾结网络。
  “统一教”世界本部前部长尹永浩通过录音供述承认,该组织掌握“关键选票”,并采取“不显露倾向”的策略双向渗透朝野政党。具体而言,在2022年总统大选前夕,尹永浩于2022年1月向国民力量党议员权性东提供1亿韩元非法政治资金,其中半数包装绣有“王”字,暗示与前总统尹锡悦存在关联。权性东此后还两次前往“统一教”总部带走疑似现金的物品。
  更令人震惊的是,“统一教”将利益输送延伸至权力核心圈层。2022年4月至7月,该组织通过“乾津法师”全成培,向尹锡悦之妻金建希赠送钻石项链、名牌包等奢侈品,以此换取对该组织柬埔寨开发项目的政策支持。这些支出并非个人行为,而是由教团资金统一支付,相关购买凭证在特检组搜查中被查获,印证了组织化行贿的事实。
  “统一教”的野心不止于干预选举,韩国多个项目成为其干预政府政策的抓手。2021年5月,韩鹤子的儿媳文然娥与国民力量党前紧急对策委员会委员长金钟仁会面,就韩日海底隧道项目进行讨论。另据了解,“统一教”旗下控制的媒体长期为该组织营造有利舆论环境,形成“媒体—政治—商业”利益闭环。
形成跨党派彻查共识
  “统一教”的违法行径曝光后,迅速引发韩国社会强烈愤慨,也倒逼政界形成跨党派彻查共识。
  韩国总统李在明2025年12月10日明确表态,下令全面彻查教派团体与政界的非法勾连,强调“不得因党派或职务而有所回避”,展现了推动调查的决心。今年1月12日,李在明与主要宗教团体领袖会面时进一步指出,“这些组织(指“统一教”等组织)对我们社会造成的损害长期以来一直未得到遏制,而且已经相当严重了”,呼应了社会各界对“统一教”干预政治的担忧。
  在总统推动下,韩国国会跨党派议员积极响应,支持设立特检组专门负责案件调查。由特别检察官闵中基领导的特检组,拥有独立调查权,重点围绕“统一教”与政界的资金往来、选举干预、政策游说等核心问题展开侦查。调查过程中,特检组采取了包括搜查“统一教”总部天正宫、扣押财务凭证、传唤关键证人等一系列强力措施,即便面对韩鹤子三次拒绝传唤的阻碍,仍坚持推进调查,最终成功促使其到案接受讯问。
  由于“统一教”的非法游说和渗透不分朝野,既与国民力量党深度勾连,也向共同民主党提供资金支持,这种“全方位布局”使得韩国朝野任何党派都难以单独回避问题。在公众舆论的强大压力下,韩国朝野政党意识到,唯有彻底查清真相、追究相关人员责任,才能重建民众对政治体系的信任。因此,无论是执政党内部要求“清除害群之马”的呼声,还是在野党推动的调查提案,都形成了推动彻查的合力。
  截至1月22日,调查已取得多项阶段性成果:除韩鹤子被逮捕羁押外,权性东等涉案政界人士被传唤调查,“统一教”内部会议记录、录音、财务凭证等大量证据被公开。特检组表示,后续将进一步追查资金流向,核实更多涉案人员,确保调查不留死角。
多维度发力强化治理
  此次彻查行动不仅是对具体案件的追责,更暴露了韩国政党治理、邪教监管等领域的结构性漏洞。
  当地媒体分析认为,韩国政党基层入党门槛低、高度依赖党员投票的制度设计,让“统一教”等组织可通过动员信徒集体入党快速获取投票权。此外,相关部门对“统一教”以“传教活动支援费”名义掩盖行贿、以“灵感商法”高压敛财等行为缺乏明确界定与处罚标准,加之跨境监管协调缺失,使得该组织能利用韩日美等国制度差异规避审查。更深层的原因在于,“统一教”在日本因安倍遇刺案被取消宗教法人资格、财源被切断后,愈发依赖韩国政界庇护,而部分政治人物看中其组织力与选票资源,形成“互需”腐败链条。
  面对制度性挑战,韩国正从多维度发力强化治理:立法层面,有议员提出修订《政治资金法》,明确禁止宗教组织向政治人物提供任何形式的资金与物品,扩大政治献金监管范围;政党治理方面,多个党派已启动党员资格审查,同时提高入党门槛,强化基层组织管理。此前韩国曾对“统一教”处以超1000亿韩元追缴税款的处罚,如今更借鉴日本在安倍遇刺后限制该组织高压募捐的经验,力求推动建立跨国监管协作机制,遏制类似组织的跨境政治渗透。

   
相关文章: