|
政法
|
|
□ 本报记者 潘从武
□ 本报通讯员 杨舒涵
设备纠纷、购房矛盾、租赁合同……看似普通的民事案件，背后可能涉及成百上千人，一旦处理不当，极易形成群体性诉讼。如何以最少司法资源，实现最大社会效果？
今年以来，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州两级法院坚持问题导向、实效导向，以类案纠纷为突破口，探索“示范裁判+类案调解”机制，推动纠纷批量化解、源头治理，解开“当下结”除去“未来患”，推动基层治理向前迈进。
8月上旬，呼图壁县大丰镇双树村，呼图壁县人民法院大丰人民法庭庭长朱丽萨望着远处的土地，记忆回到几个月前——10多名村民挤满法庭调解室，村民赵某手里捏着厚厚的销售合同，眉头拧成了“川”字。
3月，赵某所在的公司及其他几家公司，陆续向法庭提起诉讼，要求大丰镇等地180多户村民，按照壁挂炉买卖合同支付尾款。
大丰人民法庭没有简单立案、开庭，而是通过多方协同的方式先行化解。“我们先确定一个顺利调解的壁挂炉案例为标杆，然后联合大丰镇人大主席团、呼图壁县法学会大丰人民法庭工作站等单位开展工作，在摸清尾款金额等核心问题的基础上，制定调解方案。”朱丽萨说。
方案敲定后，多方迅速展开调解。朱丽萨和其他参与调解的人员既援引相关法律条文明晰权责，又以公序良俗消弭对立情绪，针锋相对的当事人终于握手言和，实现“一揽子”调处到位。
朱丽萨介绍说，批量类案背后，往往有一个群体，也隐含一个症结。面对这场集体纠纷，法庭通过个案裁判为同类纠纷量身定制最佳解决方案，以“一案结”促“多案结”。
8月2日，在奇台县半截沟镇人民调解委员会，10余名种植户面对面坐着，神情凝重。
前不久，种植户张某请无人机公司给农田喷洒除草剂，不料作业时风向突变，药剂飘落到其他人农田，致使10余名种植户的农作物受到不同程度药害而减产。因赔偿金数额没谈拢，种植户们先后拿着诉状，走进奇台县人民法院老奇台人民法庭。
“仅仅一纸判决，难化心结。”看完诉状，老奇台法庭庭长贾维亮决定采用村民聂某的案件进行类案调解。聂某得知自己能帮助大家化解纠纷，很乐意“现身说法”，向众人讲述了开春时，法庭是如何公平公正快速调解维护了自己的权益。
紧接着，贾维亮和调解法官从社会人情出发，结合法律规定、证据规则等耐心分析，引导当事人理性思考。有了他人的经验和示范裁判，种植户们最终都达成调解协议，避免了诉讼之累。
“不给个说法，这尾款我们不交！”6月初，15名业主因开发商晚交房拒付尾款被诉至木垒哈萨克自治县人民法院，在立案庭调解室里，大家争得不可开交。
县法院立案庭庭长赵倩倩介绍，最开始她和同事使出浑身解数，但双方不接受任何调解，谈判陷入“死胡同”。
“不能硬碰硬，得找个突破口。”赵倩倩和同事商议决定，用示范判决开路。法官们从十几起案件中精挑细选出一个最具代表性、争议焦点最清晰的案件，细致审理后，双方当事人都对调解结果表示满意。
最终，经过耐心说理，另外14名业主的疑虑也尽数消解，该批次15起案件全部调解成功。
据介绍，昌吉州中级人民法院已经草拟《系列（涉众）案件立案、审判、执行工作指引》，重点聚焦物业费批量诉讼、信用卡纠纷批量诉讼、同类型劳动争议批量诉讼、同一侵权行为引发的批量损害赔偿诉讼等，通过建立标准化办案流程、强化诉前调解机制、完善类案裁判尺度等举措，提升司法效率、降低当事人诉讼成本，有效防范程序空转和“同案不同判”现象，让公平正义更加可感可触可见。
“法院正在从就案办案向系统治理、以案促治转型。”昌吉州中院相关负责人表示，昌吉州两级法院以改革创新为引擎，以公平正义为根基，通过制度革新与实践探索的同频共振，着力构建优化司法资源配置、提升司法服务效能的新格局，回应时代需求，交出高质量发展的司法答卷。
|
| 昌吉州法院探索“示范裁判+类案调解”机制
|
| 解开类案“当下结” 除去治理“未来患”
|
|
|
|
|
|
| （ 2025-09-08 ） 稿件来源： 法治日报政法 |
|
|
□ 本报记者 潘从武
□ 本报通讯员 杨舒涵
设备纠纷、购房矛盾、租赁合同……看似普通的民事案件，背后可能涉及成百上千人，一旦处理不当，极易形成群体性诉讼。如何以最少司法资源，实现最大社会效果？
今年以来，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州两级法院坚持问题导向、实效导向，以类案纠纷为突破口，探索“示范裁判+类案调解”机制，推动纠纷批量化解、源头治理，解开“当下结”除去“未来患”，推动基层治理向前迈进。
8月上旬，呼图壁县大丰镇双树村，呼图壁县人民法院大丰人民法庭庭长朱丽萨望着远处的土地，记忆回到几个月前——10多名村民挤满法庭调解室，村民赵某手里捏着厚厚的销售合同，眉头拧成了“川”字。
3月，赵某所在的公司及其他几家公司，陆续向法庭提起诉讼，要求大丰镇等地180多户村民，按照壁挂炉买卖合同支付尾款。
大丰人民法庭没有简单立案、开庭，而是通过多方协同的方式先行化解。“我们先确定一个顺利调解的壁挂炉案例为标杆，然后联合大丰镇人大主席团、呼图壁县法学会大丰人民法庭工作站等单位开展工作，在摸清尾款金额等核心问题的基础上，制定调解方案。”朱丽萨说。
方案敲定后，多方迅速展开调解。朱丽萨和其他参与调解的人员既援引相关法律条文明晰权责，又以公序良俗消弭对立情绪，针锋相对的当事人终于握手言和，实现“一揽子”调处到位。
朱丽萨介绍说，批量类案背后，往往有一个群体，也隐含一个症结。面对这场集体纠纷，法庭通过个案裁判为同类纠纷量身定制最佳解决方案，以“一案结”促“多案结”。
8月2日，在奇台县半截沟镇人民调解委员会，10余名种植户面对面坐着，神情凝重。
前不久，种植户张某请无人机公司给农田喷洒除草剂，不料作业时风向突变，药剂飘落到其他人农田，致使10余名种植户的农作物受到不同程度药害而减产。因赔偿金数额没谈拢，种植户们先后拿着诉状，走进奇台县人民法院老奇台人民法庭。
“仅仅一纸判决，难化心结。”看完诉状，老奇台法庭庭长贾维亮决定采用村民聂某的案件进行类案调解。聂某得知自己能帮助大家化解纠纷，很乐意“现身说法”，向众人讲述了开春时，法庭是如何公平公正快速调解维护了自己的权益。
紧接着，贾维亮和调解法官从社会人情出发，结合法律规定、证据规则等耐心分析，引导当事人理性思考。有了他人的经验和示范裁判，种植户们最终都达成调解协议，避免了诉讼之累。
“不给个说法，这尾款我们不交！”6月初，15名业主因开发商晚交房拒付尾款被诉至木垒哈萨克自治县人民法院，在立案庭调解室里，大家争得不可开交。
县法院立案庭庭长赵倩倩介绍，最开始她和同事使出浑身解数，但双方不接受任何调解，谈判陷入“死胡同”。
“不能硬碰硬，得找个突破口。”赵倩倩和同事商议决定，用示范判决开路。法官们从十几起案件中精挑细选出一个最具代表性、争议焦点最清晰的案件，细致审理后，双方当事人都对调解结果表示满意。
最终，经过耐心说理，另外14名业主的疑虑也尽数消解，该批次15起案件全部调解成功。
据介绍，昌吉州中级人民法院已经草拟《系列（涉众）案件立案、审判、执行工作指引》，重点聚焦物业费批量诉讼、信用卡纠纷批量诉讼、同类型劳动争议批量诉讼、同一侵权行为引发的批量损害赔偿诉讼等，通过建立标准化办案流程、强化诉前调解机制、完善类案裁判尺度等举措，提升司法效率、降低当事人诉讼成本，有效防范程序空转和“同案不同判”现象，让公平正义更加可感可触可见。
“法院正在从就案办案向系统治理、以案促治转型。”昌吉州中院相关负责人表示，昌吉州两级法院以改革创新为引擎，以公平正义为根基，通过制度革新与实践探索的同频共振，着力构建优化司法资源配置、提升司法服务效能的新格局，回应时代需求，交出高质量发展的司法答卷。
|
|
|
