|
环球法治
|
|
当地时间7月23日，位于旧金山的美国联邦第九巡回上诉法院裁定，美国总统特朗普限制“出生公民权”的行政命令违宪，并维持此前在全国范围内禁止执行该命令的下级法院判决。
美国联邦第九巡回上诉法院当天以2比1的投票结果裁定，特朗普的上述行政命令“无效”，因其与宪法第十四修正案相违背。
该上诉法院还认为，此前地区法院法官约翰·科夫努尔发布针对该行政命令的初步禁令并非司法越权行为。上诉法院法官罗纳德·古尔德说：“地区法院结论正确，行政命令剥夺许多在美国出生者的公民身份，是违宪的。我们完全同意。”
据美国媒体报道，此次裁决系首次全面认定特朗普限制“出生公民权”的行政命令违宪。特朗普政府可以选择要求该上诉法院全体法官复审此案，也可以直接向最高法院上诉。
“出生公民权”政策在美国已有100多年历史，保证在美国出生的所有人都享有公民身份，无论其父母身份如何。特朗普今年1月20日上任首日签署废除“出生公民权”行政命令，规定父母非美国公民或合法永久居民的新生儿不能自动获得美国公民身份。该行政命令引发一系列法律诉讼。
（据新华社）
|
|
|
| 美上诉法院裁定限制“出生公民权”行政令违宪
|
|
|
|
|
|
| （ 2025-07-28 ） 稿件来源： 法治日报环球法治 |
|
|
 |
| 2025年6月至7月，美国移民权利团体举行多场“No Kings”（不要国王）抗议活动，旨在反对特朗普政府施行的限制“出生公民权”等诸多政策。 新华社发 |
|
当地时间7月23日，位于旧金山的美国联邦第九巡回上诉法院裁定，美国总统特朗普限制“出生公民权”的行政命令违宪，并维持此前在全国范围内禁止执行该命令的下级法院判决。
美国联邦第九巡回上诉法院当天以2比1的投票结果裁定，特朗普的上述行政命令“无效”，因其与宪法第十四修正案相违背。
该上诉法院还认为，此前地区法院法官约翰·科夫努尔发布针对该行政命令的初步禁令并非司法越权行为。上诉法院法官罗纳德·古尔德说：“地区法院结论正确，行政命令剥夺许多在美国出生者的公民身份，是违宪的。我们完全同意。”
据美国媒体报道，此次裁决系首次全面认定特朗普限制“出生公民权”的行政命令违宪。特朗普政府可以选择要求该上诉法院全体法官复审此案，也可以直接向最高法院上诉。
“出生公民权”政策在美国已有100多年历史，保证在美国出生的所有人都享有公民身份，无论其父母身份如何。特朗普今年1月20日上任首日签署废除“出生公民权”行政命令，规定父母非美国公民或合法永久居民的新生儿不能自动获得美国公民身份。该行政命令引发一系列法律诉讼。
（据新华社）
|
|
|
