2025年07月16日 上一期 下一期
3上一篇  4下一篇  
返回本版列表    点击率:  字体: 放大  默认  缩小  
政法
13 3/13 2 3 4 > >| PDF版
本版面文章
· 厚植司法“沃土” 培育市场“繁花”
· 最高法发布人民法院依法审理涉机动车环境监管典型案例
· 乌鲁木齐两级法院“执行110”全线启动
· 沈阳辽中检察增强社矫对象“在刑意识”
· 贵州黔南首份溶洞司法保护令正式发布
· 图片新闻
· 黑龙江林区法院着力推广“两状”应用
· 百年“敛巧饭”烹出法治新味道
· 久久为功锤炼过硬作风 持之以恒强化法律监督

最高法发布人民法院依法审理涉机动车环境监管典型案例

( 2025-07-16 ) 稿件来源: 法治日报政法
  本报北京7月15日讯 记者张昊 7月15日,最高人民法院发布3件人民法院依法审理涉机动车环境监管典型案例,旨在展现人民法院守护大气环境、助力蓝天保卫战的坚定决心,引导公众增强环保意识,促使机动车检测行业合法依规经营,助推形成绿色发展方式和生活方式。
  据介绍,机动车排放检验机构是把控机动车尾气达标排放的重要关口,其出具的检验报告是判断机动车排放是否符合环保标准的直接依据。机动车检验机构弄虚作假、提供虚假证明文件,从环境的保护者变为环境污染的放任者,人民法院依法予以严厉打击,以维护机动车排放检验活动的公正性和严肃性。案例湖南省新化县某机动车检测有限公司、陈某某等人提供虚假证明文件案中,某机动车检测有限公司及其法定代表人陈某某等人,购买OBD模拟器和尾气排放作弊软件,为400余辆机动车出具虚假证明文件,且该公司在两年内曾因提供虚假证明文件受过两次以上行政处罚,情节严重。人民法院依法以提供虚假证明文件罪对该公司判处罚金30万元,对相关责任人判处有期徒刑并处罚金,将有力震慑机动车排放检验行业提供虚假证明文件的违法犯罪乱象。
  案例浙江省衢州市人民检察院诉龙游某汽车租赁服务部、李某环境民事公益诉讼案中,李某拆除租赁车辆的三元催化器并更换劣质产品出售牟利,某汽车租赁部明知上述车辆排气装置不合格仍放任其上路行驶,二者行为均对大气环境造成损害。人民法院在依法追究李某刑事责任的基础上,又在民事公益诉讼中以调解方式引导某汽车租赁部和李某主动承担所造成的生态环境损害费用,确保受损生态环境得到全面及时修复,充分体现了“环境有价、损害担责”原则,彰显了司法对生态环境的全方位保护。
  案例湖北省襄阳市生态环境局申请强制执行行政处罚决定案中,生态环境主管部门对某检测公司违规出具虚假机动车排放检验报告的行为,作出没收违法所得并处罚款的处罚。某检测公司未如期缴纳罚款和违法所得,生态环境主管部门遂向人民法院申请强制执行,人民法院裁定准予强制执行,依法支持生态环境主管部门对检验机构出具虚假排放检验报告违法行为的行政处罚,维护了生态环境执法活动的严肃性和权威性,有利于推动形成多方协同治理的良好局面。

   
相关文章: