|
要闻
|
|
□ 林楠特
近日，最高人民法院、最高人民检察院联合发布《关于办理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》），进一步规范案件办理，加大对拒执犯罪行为打击力度。
依法及时履行或协助执行生效裁判文书确定的义务，是执行义务人不可推脱的法定责任。然而在现实中，有些人明明有履行能力，却以各种手段逃避、抗拒执行，不仅侵害了胜诉当事人合法权益，还在很大程度上造成法院执行难，严重挑战了司法权威和诚信底线。只有严厉打击不手软，才能让猖狂的“老赖”们感受到“痛”，从而自觉履行判决、裁定。
自拒执罪入刑以来，全国人大常委会、最高法、最高检与公安部联合或单独颁布了多部立法、司法解释或规范性文件，明确法律适用问题和统一执法尺度。近年来，有关部门不断强化协作配合，建立常态化打击工作机制，通过联合开展集中惩治拒执罪专项行动、畅通公诉和自诉渠道、发挥典型案例的教育警示作用等，形成对拒执犯罪行为的高压严打态势。同时也要看到，当前拒执行为出现了一些新情况。比如有人在诉讼开始后就“蚂蚁搬家”，隐匿或转移资产；一些“老赖”或将财产赠与他人或将财产低价贱卖；有的甚至直接将财产转至境外。面对这些情况，如何准确把握定罪量刑标准，对于打击防范拒执犯罪行为至关重要。
此次“两高”联合发布《解释》，是坚持实践需求、问题导向，进一步深化共识，与时俱进严惩拒执犯罪行为的务实之举。《解释》在此前有关规定基础上，进一步列举了十项“有能力执行而拒不执行，情节严重”情形，规定了五项“情节特别严重”情形，并明确从重、从轻情节。此外，还明确了判决、裁定生效前隐藏、转移财产可构成犯罪，案外人帮助隐藏、转移财产的，可构成共同犯罪追究刑责，并明确了追赃挽损程序等，这些规定将为司法机关严格精准追责提供有力指引，最大限度维护胜诉人合法利益。
诚实守信是为人之道，遵纪守法是立身之本。任何藐视法律法规、抗拒执行的行为，都将受到应有处罚。期待司法机关严格执行有关规定，形成更强合力，维护司法权威，保障权益人切身利益，破除解决“执行难”的障碍，让公平正义得到充分实现。
|
|
|
| 与时俱进严惩拒执犯罪行为
|
|
|
|
|
|
| （ 2024-11-22 ） 稿件来源： 法治日报要闻 |
|
|
□ 林楠特
近日，最高人民法院、最高人民检察院联合发布《关于办理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》），进一步规范案件办理，加大对拒执犯罪行为打击力度。
依法及时履行或协助执行生效裁判文书确定的义务，是执行义务人不可推脱的法定责任。然而在现实中，有些人明明有履行能力，却以各种手段逃避、抗拒执行，不仅侵害了胜诉当事人合法权益，还在很大程度上造成法院执行难，严重挑战了司法权威和诚信底线。只有严厉打击不手软，才能让猖狂的“老赖”们感受到“痛”，从而自觉履行判决、裁定。
自拒执罪入刑以来，全国人大常委会、最高法、最高检与公安部联合或单独颁布了多部立法、司法解释或规范性文件，明确法律适用问题和统一执法尺度。近年来，有关部门不断强化协作配合，建立常态化打击工作机制，通过联合开展集中惩治拒执罪专项行动、畅通公诉和自诉渠道、发挥典型案例的教育警示作用等，形成对拒执犯罪行为的高压严打态势。同时也要看到，当前拒执行为出现了一些新情况。比如有人在诉讼开始后就“蚂蚁搬家”，隐匿或转移资产；一些“老赖”或将财产赠与他人或将财产低价贱卖；有的甚至直接将财产转至境外。面对这些情况，如何准确把握定罪量刑标准，对于打击防范拒执犯罪行为至关重要。
此次“两高”联合发布《解释》，是坚持实践需求、问题导向，进一步深化共识，与时俱进严惩拒执犯罪行为的务实之举。《解释》在此前有关规定基础上，进一步列举了十项“有能力执行而拒不执行，情节严重”情形，规定了五项“情节特别严重”情形，并明确从重、从轻情节。此外，还明确了判决、裁定生效前隐藏、转移财产可构成犯罪，案外人帮助隐藏、转移财产的，可构成共同犯罪追究刑责，并明确了追赃挽损程序等，这些规定将为司法机关严格精准追责提供有力指引，最大限度维护胜诉人合法利益。
诚实守信是为人之道，遵纪守法是立身之本。任何藐视法律法规、抗拒执行的行为，都将受到应有处罚。期待司法机关严格执行有关规定，形成更强合力，维护司法权威，保障权益人切身利益，破除解决“执行难”的障碍，让公平正义得到充分实现。
|
|
|
