|
环球法治
|
|
□ 本报驻俄罗斯记者 史天昊
乌克兰总统泽连斯基于9月22日抵达美国，开展为期多日的访问。他在社交媒体上发文称，此次访美他将与所有盟友讨论乌方为俄乌冲突制定的“胜利计划”。然而，美西方盟友在关于乌“胜利计划”的问题上，并未积极表态。俄罗斯对乌克兰的“胜利计划”持强烈反对态度，认为这是一种不现实的政治策略。
乌推出“胜利计划”
本月，泽连斯基赴美开启了一次重要的访问，主要目的是向西方盟友推广乌方新提出的“胜利计划”。据媒体报道，这项计划是乌方在俄乌冲突持续背景下制定的全面战略，意在通过军事、外交和经济手段结束冲突，并确保乌克兰在战后重建中占据有利位置。泽连斯基选择美国作为宣传这项计划的场所，足以体现美国在俄乌冲突中所起到的“始作俑者”的作用。
泽连斯基的赴美之行从宾夕法尼亚州的斯克兰顿陆军弹药厂开始，该工厂是美国为数不多的生产155毫米炮弹的工厂之一，乌克兰已经从美国获得了超过300万枚此类炮弹。泽连斯基高度赞扬了美方的军事支持，并希望通过此次访问争取更多远程武器。不过在访问期间，泽连斯基的主要目标是向拜登及美国高层政要展示“胜利计划”。他认为，2024年秋季将决定俄乌战争的未来走向，这段时间将是战事升级或和平谈判的重要分水岭。
《乌克兰真理报》23日援引英国《泰晤士报》报道称，泽连斯基的“胜利计划”可能涉及四项主要内容，即北约成员国向乌克兰提供安全保障并签署双边安全协议；乌方继续推进在俄罗斯库尔斯克州的军事行动并以此作为同俄方谈判的关键筹码；西方国家向乌方提供特定的武器装备；乌克兰获取国际金融援助以恢复战时受损的经济。美国《华盛顿邮报》报道称，泽连斯基的“胜利计划”包括请求盟友强化援乌武器的打击能力，允许乌军使用西方武器打击俄罗斯境内纵深目标等。
泽连斯基此访期间还出席了联合国大会，并发表了多次讲话。他在发言中重申乌克兰的立场，呼吁国际社会持续支持乌克兰。据乌克兰国家通讯社23日报道，泽连斯基当天表示，乌克兰与西方盟友“时间紧迫”，未来数月具有“决定性”意义。他说，乌克兰和西方盟友必须掌控俄乌冲突的结果。
美西方态度谨慎
尽管美国对泽连斯基的访问表示欢迎，并在访问期间宣布继续提供军事援助，但就允许乌远程打击俄罗斯的问题并没有表态，说明拜登政府在最关键问题上的决策依旧慎重。俄分析人士认为，泽连斯基此次访问正值美国大选的决定性阶段，因此白宫的所有决策都将更加谨慎。此外，美国国内舆论对于援助乌克兰的立场愈加分裂，随着大选临近，美一些议员呼吁削减援助，认为应优先考虑国内问题。
根据《华盛顿邮报》援引白宫和美国国防部官员观点称，他们还没有听到乌克兰领导人提出令人信服的论点，即对俄远程打击将对乌克兰的“胜利之路”产生何种重大影响。据美国《星条旗报》援引美国国务院的一名官员透露，泽连斯基的计划目前仍在“测试”阶段，尚未全面落实，部分内容仍需经过深入讨论。
欧洲国家态度一直以来相对谨慎，法国总统马克龙和德国总理朔尔茨多次呼吁以谈判方式结束冲突，避免局势失控。尽管两国对泽连斯基的计划保持关注，但在如何落实方面，欧洲国家更倾向于通过和平手段推动解决方案。
朔尔茨23日在纽约参加联合国大会期间与泽连斯基举行了会晤。据德新社等媒体报道，朔尔茨当天在会晤前称，尽管乌方提出请求，但德方不会放松对乌军使用德国所提供武器的限制。朔尔茨称，德国政府已就向乌提供军事援助事宜作出“一些决定”，“这些决定对我来说非常清楚”，其中包括不允许乌方使用导弹深入俄腹地进行打击的措施。
西方国家预计还需进一步商讨相关决策。美国白宫24日发布消息称，美国总统拜登将于10月访问德国。白宫新闻秘书让·皮埃尔在声明中指出，拜登访问期间将与德国领导人会面，进一步巩固美德之间的盟友关系，并协调双方在共同优先事项上的合作。此外，拜登将感谢德国对乌克兰的支持，感谢德国允许部署美军以及为美国、德国和北约安全作出的贡献。
俄表达强烈反对
面对乌克兰的“胜利计划”，俄罗斯方面表现出强烈的反对态度。俄总统普京近期在一场记者会上表示，如果西方国家，尤其是美国和英国，允许乌克兰使用远程武器打击俄罗斯境内的军事目标，将被视为北约直接参与俄乌冲突。这种举措将大大改变这场冲突的本质和性质，俄罗斯将被迫根据所面临的威胁采取“适当的决定”。
俄总统新闻秘书佩斯科夫23日谈到“胜利计划”时向记者表示：“目前有许多不同的信息，其中一些还相互矛盾，毫不可信。我们持审慎态度。”他表示，如果出现有关“胜利计划”的可靠信息，俄方将认真研究。
此外，泽连斯基24日在联合国安理会上表示，俄罗斯和乌克兰之间的战争不能仅通过谈判来平息，而必须迫使莫斯科走向和平。对于泽连斯基的表态，佩斯科夫回应称：“这种立场是一个致命的错误，一个系统性的错误。这种错误观念，必然会对基辅政权产生影响。不可能强迫俄罗斯实现和平。”
在此背景下，俄表示不会参加乌克兰计划于11月举行的国际和平峰会，称该峰会只是乌克兰单方面的政治操作，意在孤立俄罗斯并争取更多国际支持。
25日，普京主持召开俄罗斯联邦安全理事会关于核威慑问题的常设会议，讨论核遏制国家政策基础的更新。普京强调，当前的政治军事形势快速变化，俄方应该关注这一事实，其中包括出现对俄罗斯及其盟友造成军事威胁和风险的新源头。对俄方而言，重要的是使国家战略规划文件适应现实变化。普京表示更新后的文件“将任何无核国家在有核国家参与或支持下对俄罗斯的侵略视为对俄罗斯联邦的联合攻击”。同时，俄对使用核武器的条件也进行了更改，“一旦我们收到有关大规模发射空天攻击武器及其越过我国边境的可靠信息，我们将考虑这种可能性（指使用核武器）”。
|
|
|
| 泽连斯基推销“胜利计划” 俄再作强势回应
|
|
|
|
|
|
| （ 2024-09-30 ） 稿件来源： 法治日报环球法治 |
|
|
 |
| 图为当地时间2024年9月25日，乌克兰克拉马托尔斯克，乌克兰警察帮助一名受伤的老年妇女从俄罗斯空袭后受损的建筑物中撤离。 CFP供图
|
|
□ 本报驻俄罗斯记者 史天昊
乌克兰总统泽连斯基于9月22日抵达美国，开展为期多日的访问。他在社交媒体上发文称，此次访美他将与所有盟友讨论乌方为俄乌冲突制定的“胜利计划”。然而，美西方盟友在关于乌“胜利计划”的问题上，并未积极表态。俄罗斯对乌克兰的“胜利计划”持强烈反对态度，认为这是一种不现实的政治策略。
乌推出“胜利计划”
本月，泽连斯基赴美开启了一次重要的访问，主要目的是向西方盟友推广乌方新提出的“胜利计划”。据媒体报道，这项计划是乌方在俄乌冲突持续背景下制定的全面战略，意在通过军事、外交和经济手段结束冲突，并确保乌克兰在战后重建中占据有利位置。泽连斯基选择美国作为宣传这项计划的场所，足以体现美国在俄乌冲突中所起到的“始作俑者”的作用。
泽连斯基的赴美之行从宾夕法尼亚州的斯克兰顿陆军弹药厂开始，该工厂是美国为数不多的生产155毫米炮弹的工厂之一，乌克兰已经从美国获得了超过300万枚此类炮弹。泽连斯基高度赞扬了美方的军事支持，并希望通过此次访问争取更多远程武器。不过在访问期间，泽连斯基的主要目标是向拜登及美国高层政要展示“胜利计划”。他认为，2024年秋季将决定俄乌战争的未来走向，这段时间将是战事升级或和平谈判的重要分水岭。
《乌克兰真理报》23日援引英国《泰晤士报》报道称，泽连斯基的“胜利计划”可能涉及四项主要内容，即北约成员国向乌克兰提供安全保障并签署双边安全协议；乌方继续推进在俄罗斯库尔斯克州的军事行动并以此作为同俄方谈判的关键筹码；西方国家向乌方提供特定的武器装备；乌克兰获取国际金融援助以恢复战时受损的经济。美国《华盛顿邮报》报道称，泽连斯基的“胜利计划”包括请求盟友强化援乌武器的打击能力，允许乌军使用西方武器打击俄罗斯境内纵深目标等。
泽连斯基此访期间还出席了联合国大会，并发表了多次讲话。他在发言中重申乌克兰的立场，呼吁国际社会持续支持乌克兰。据乌克兰国家通讯社23日报道，泽连斯基当天表示，乌克兰与西方盟友“时间紧迫”，未来数月具有“决定性”意义。他说，乌克兰和西方盟友必须掌控俄乌冲突的结果。
美西方态度谨慎
尽管美国对泽连斯基的访问表示欢迎，并在访问期间宣布继续提供军事援助，但就允许乌远程打击俄罗斯的问题并没有表态，说明拜登政府在最关键问题上的决策依旧慎重。俄分析人士认为，泽连斯基此次访问正值美国大选的决定性阶段，因此白宫的所有决策都将更加谨慎。此外，美国国内舆论对于援助乌克兰的立场愈加分裂，随着大选临近，美一些议员呼吁削减援助，认为应优先考虑国内问题。
根据《华盛顿邮报》援引白宫和美国国防部官员观点称，他们还没有听到乌克兰领导人提出令人信服的论点，即对俄远程打击将对乌克兰的“胜利之路”产生何种重大影响。据美国《星条旗报》援引美国国务院的一名官员透露，泽连斯基的计划目前仍在“测试”阶段，尚未全面落实，部分内容仍需经过深入讨论。
欧洲国家态度一直以来相对谨慎，法国总统马克龙和德国总理朔尔茨多次呼吁以谈判方式结束冲突，避免局势失控。尽管两国对泽连斯基的计划保持关注，但在如何落实方面，欧洲国家更倾向于通过和平手段推动解决方案。
朔尔茨23日在纽约参加联合国大会期间与泽连斯基举行了会晤。据德新社等媒体报道，朔尔茨当天在会晤前称，尽管乌方提出请求，但德方不会放松对乌军使用德国所提供武器的限制。朔尔茨称，德国政府已就向乌提供军事援助事宜作出“一些决定”，“这些决定对我来说非常清楚”，其中包括不允许乌方使用导弹深入俄腹地进行打击的措施。
西方国家预计还需进一步商讨相关决策。美国白宫24日发布消息称，美国总统拜登将于10月访问德国。白宫新闻秘书让·皮埃尔在声明中指出，拜登访问期间将与德国领导人会面，进一步巩固美德之间的盟友关系，并协调双方在共同优先事项上的合作。此外，拜登将感谢德国对乌克兰的支持，感谢德国允许部署美军以及为美国、德国和北约安全作出的贡献。
俄表达强烈反对
面对乌克兰的“胜利计划”，俄罗斯方面表现出强烈的反对态度。俄总统普京近期在一场记者会上表示，如果西方国家，尤其是美国和英国，允许乌克兰使用远程武器打击俄罗斯境内的军事目标，将被视为北约直接参与俄乌冲突。这种举措将大大改变这场冲突的本质和性质，俄罗斯将被迫根据所面临的威胁采取“适当的决定”。
俄总统新闻秘书佩斯科夫23日谈到“胜利计划”时向记者表示：“目前有许多不同的信息，其中一些还相互矛盾，毫不可信。我们持审慎态度。”他表示，如果出现有关“胜利计划”的可靠信息，俄方将认真研究。
此外，泽连斯基24日在联合国安理会上表示，俄罗斯和乌克兰之间的战争不能仅通过谈判来平息，而必须迫使莫斯科走向和平。对于泽连斯基的表态，佩斯科夫回应称：“这种立场是一个致命的错误，一个系统性的错误。这种错误观念，必然会对基辅政权产生影响。不可能强迫俄罗斯实现和平。”
在此背景下，俄表示不会参加乌克兰计划于11月举行的国际和平峰会，称该峰会只是乌克兰单方面的政治操作，意在孤立俄罗斯并争取更多国际支持。
25日，普京主持召开俄罗斯联邦安全理事会关于核威慑问题的常设会议，讨论核遏制国家政策基础的更新。普京强调，当前的政治军事形势快速变化，俄方应该关注这一事实，其中包括出现对俄罗斯及其盟友造成军事威胁和风险的新源头。对俄方而言，重要的是使国家战略规划文件适应现实变化。普京表示更新后的文件“将任何无核国家在有核国家参与或支持下对俄罗斯的侵略视为对俄罗斯联邦的联合攻击”。同时，俄对使用核武器的条件也进行了更改，“一旦我们收到有关大规模发射空天攻击武器及其越过我国边境的可靠信息，我们将考虑这种可能性（指使用核武器）”。
|
|
|
