|
法治经纬
|
|
□ 陈磊
多地近日发生的毒杀犬只事件挑动着公众的神经，也再次将养犬引发的矛盾展现在公众面前。这不禁让人深思：人与犬的矛盾为何显得如此突出与尖锐？
近年来，随着城市化进程，犬只进入千家万户，成为现代社会人们寄托情感的宠物。尤其是对城市里的老年人来说，犬只更是他们的精神慰藉和排遣孤独的家庭一员。
我们应该认识到，投放危险物质毒杀犬只，表面上是人与犬的矛盾，归根结底则是人与人之间的矛盾——养犬人与不养犬人之间的矛盾，缓解乃至解决这一矛盾，从城市治理的角度，建构完善城市养犬规则成为一种现实需求。
律者，定分止争；法者，迁善远罪。
从立法角度，动物防疫法规定，个人携带犬只出户的，应当按照规定佩戴犬牌并采取系犬绳等措施，防止犬只伤人、疫病传播。因此，养犬人应依法养犬，确保犬不侵害他人的合法权益，不扰乱公共秩序，例如携犬出户时牵着犬绳，避免犬只伤害他人；防止遛犬途中产生的粪便对环境造成污染等。
从执法角度，各个职能部门应该严格执法，加快完善犬只管理制度，加大执法力度，对违法养犬行为进行处罚，同时要完善城市基础设施善待犬只，让犬只享有应得的动物福利。社区管理方也应该加大巡查力度，及时对社区路面、草坪等区域进行清理，防止犬只误食有毒物质；完善社区公共区域监控等设施，有条件的在社区设置专门的遛犬区域。同时，依法对投放危险物质毒杀犬只的行为进行惩治，保护养犬人合法权益。
唯有运用法治思维和法治方式，在法治轨道上解决矛盾，让法律发挥主导性、引领性作用，方能实现养犬人与不养犬人之间的和谐相处。
|
|
|
| 在法治轨道上解决人犬矛盾
|
|
|
|
|
|
| （ 2024-07-10 ） 稿件来源： 法治日报法治经纬 |
|
|
□ 陈磊
多地近日发生的毒杀犬只事件挑动着公众的神经，也再次将养犬引发的矛盾展现在公众面前。这不禁让人深思：人与犬的矛盾为何显得如此突出与尖锐？
近年来，随着城市化进程，犬只进入千家万户，成为现代社会人们寄托情感的宠物。尤其是对城市里的老年人来说，犬只更是他们的精神慰藉和排遣孤独的家庭一员。
我们应该认识到，投放危险物质毒杀犬只，表面上是人与犬的矛盾，归根结底则是人与人之间的矛盾——养犬人与不养犬人之间的矛盾，缓解乃至解决这一矛盾，从城市治理的角度，建构完善城市养犬规则成为一种现实需求。
律者，定分止争；法者，迁善远罪。
从立法角度，动物防疫法规定，个人携带犬只出户的，应当按照规定佩戴犬牌并采取系犬绳等措施，防止犬只伤人、疫病传播。因此，养犬人应依法养犬，确保犬不侵害他人的合法权益，不扰乱公共秩序，例如携犬出户时牵着犬绳，避免犬只伤害他人；防止遛犬途中产生的粪便对环境造成污染等。
从执法角度，各个职能部门应该严格执法，加快完善犬只管理制度，加大执法力度，对违法养犬行为进行处罚，同时要完善城市基础设施善待犬只，让犬只享有应得的动物福利。社区管理方也应该加大巡查力度，及时对社区路面、草坪等区域进行清理，防止犬只误食有毒物质；完善社区公共区域监控等设施，有条件的在社区设置专门的遛犬区域。同时，依法对投放危险物质毒杀犬只的行为进行惩治，保护养犬人合法权益。
唯有运用法治思维和法治方式，在法治轨道上解决矛盾，让法律发挥主导性、引领性作用，方能实现养犬人与不养犬人之间的和谐相处。
|
|
|
