|
法律服务·说法
|
|
□ 本报记者 邢东伟 翟小功
□ 本报通讯员 王秋雅
2023年初，小袁驾驶机动车经过海南省文昌市文城镇某路口，在信号灯故障情况下，未注意查看路况亦未让先进入路口车辆先行，当时未取得机动车驾驶证的老邹驾驶无牌三轮摩托车至此，两车发生碰撞，导致老邹受伤。
随后，老邹将小袁及其承保机动车的保险公司诉至文昌市人民法院，要求赔偿包括医疗费、误工费等在内的损失共计19万元。
庭审中，老邹提供用工协议书、营业执照、工作证明等证据，证明其在某快递公司担任快递员，工资收入为每月2000元，因事故受伤后导致无法工作，造成误工损失。
保险公司抗辩，老邹已经66岁，属于退休人员的范畴，交通事故受伤并未导致其收入减少，现其主张误工费，没有提供证据证明其收入及工作情况，也没有证据证明其因本次交通事故导致收入实际减少的事实，该主张应当不予支持。
法院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，这意味着法律并没有从年龄上限制误工费的主张。老邹虽然已经66岁，但他仍在快递公司工作，有固定的收入来源，工费的主张是以受害人有无收入来源为评判标准，而不是以年龄为标准，其因交通事故受伤而导致的误工损失应该得到赔偿。
据此，法院判决保险公司赔付老邹175216.05元，其中误工费为13133元，驳回原告其他诉讼请求。
法官庭后表示，当前我国老龄化现象日益严重，从维护老年人合法权益的角度出发，支持退休后再工作的受害人误工费，对维护老年人的劳动权益，充分发挥老年人作用，推动实现老有所为、保障老有所养，减轻社会养老负担有重要意义。已超法定退休年龄的受害人在主张误工费时，需要提供充分的证据证明自己的收入状况和误工损失。同时，法院也会根据具体情况进行综合判断，依法作出公正的判决。
|
|
|
退休送快递被撞伤
误工损失亦可主张
|
|
|
|
|
|
| （ 2024-07-07 ） 稿件来源： 法治日报法律服务·说法 |
|
|
□ 本报记者 邢东伟 翟小功
□ 本报通讯员 王秋雅
2023年初，小袁驾驶机动车经过海南省文昌市文城镇某路口，在信号灯故障情况下，未注意查看路况亦未让先进入路口车辆先行，当时未取得机动车驾驶证的老邹驾驶无牌三轮摩托车至此，两车发生碰撞，导致老邹受伤。
随后，老邹将小袁及其承保机动车的保险公司诉至文昌市人民法院，要求赔偿包括医疗费、误工费等在内的损失共计19万元。
庭审中，老邹提供用工协议书、营业执照、工作证明等证据，证明其在某快递公司担任快递员，工资收入为每月2000元，因事故受伤后导致无法工作，造成误工损失。
保险公司抗辩，老邹已经66岁，属于退休人员的范畴，交通事故受伤并未导致其收入减少，现其主张误工费，没有提供证据证明其收入及工作情况，也没有证据证明其因本次交通事故导致收入实际减少的事实，该主张应当不予支持。
法院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，这意味着法律并没有从年龄上限制误工费的主张。老邹虽然已经66岁，但他仍在快递公司工作，有固定的收入来源，工费的主张是以受害人有无收入来源为评判标准，而不是以年龄为标准，其因交通事故受伤而导致的误工损失应该得到赔偿。
据此，法院判决保险公司赔付老邹175216.05元，其中误工费为13133元，驳回原告其他诉讼请求。
法官庭后表示，当前我国老龄化现象日益严重，从维护老年人合法权益的角度出发，支持退休后再工作的受害人误工费，对维护老年人的劳动权益，充分发挥老年人作用，推动实现老有所为、保障老有所养，减轻社会养老负担有重要意义。已超法定退休年龄的受害人在主张误工费时，需要提供充分的证据证明自己的收入状况和误工损失。同时，法院也会根据具体情况进行综合判断，依法作出公正的判决。
|
|
|
