|
法律服务·说法
|
|
□ 本报记者 罗莎莎
□ 本报通讯员 吴振宇 古林
2023年6月以来，陈某在某平台观看直播时结识了主播小萌，开始不断购买虚拟礼物赠送小萌，并添加小萌的微信好友与其视频甚至裸聊。后因打赏金额不断增加，陈某只能挪用与妻子钱某共同经营的商铺的收入。除了直播打赏外，陈某还通过微信转账等方式向小萌转账3万余元。
钱某在盘账时发现商铺收入较往年大幅减少，经查账后发现是陈某半年来偷偷地将款项转出。随后，钱某将小萌与直播平台诉至江苏省如东县人民法院，要求返还80余万元。
法院认为，陈某与钱某系夫妻关系且共同经营商铺，商铺收入属于夫妻共同财产。陈某未经钱某同意擅自将夫妻共同财产用于打赏网络主播小萌，并与小萌保持不正当男女关系，其行为不仅侵犯了钱某对夫妻共同财产的合法权益，且违背公序良俗，故钱某有权请求小萌返还相关财产。小萌虽抗辩其不知道陈某已婚，但结合二人的微信聊天记录以及庭审中陈述，二人的相关交往行为已超出正常男女关系的范畴，部分行为严重违背公序良俗，法庭对其抗辩意见不予采纳。
诉讼过程中，钱某向法院申请撤回对直播平台的起诉，属于权利的自我处分，法院予以尊重并准许。因双方均有调解的意愿，最终在法院的主持下，双方达成一致调解意见，因礼物大多通过平台赠送，在扣减平台的分成后，小萌实际到手20余万元，故由小萌返还钱某24万元。
该案承办法官吴云霞表示，夫妻共同财产的性质是共同共有而非按份共有，即夫妻双方对全部共同财产，不分份额地享有平等的权利、承担同等的义务。夫妻一方对共同财产的使用、处分，除另有约定外，应当在取得对方同意后进行，尤其是重大财产问题，未经另一方同意，一方不得擅自处分，否则另一方有权宣告该擅自处分行为无效。
同时，根据相关司法解释，除接受赠与行为的第三者负有返还义务外，在有证据证明直播内容含有淫秽、色情等低俗信息引诱用户打赏情形时，网络直播平台亦有返还打赏款项的义务。这一规定能够促进网络直播平台加强对直播的规范与管理，防止博主为获取关注、博取眼球、吸引流量等作出违反公序良俗的直播内容。
|
|
|
丈夫打赏主播钱款
妻子可以诉请返还
|
|
|
|
|
|
| （ 2024-06-02 ） 稿件来源： 法治日报法律服务·说法 |
|
|
□ 本报记者 罗莎莎
□ 本报通讯员 吴振宇 古林
2023年6月以来，陈某在某平台观看直播时结识了主播小萌，开始不断购买虚拟礼物赠送小萌，并添加小萌的微信好友与其视频甚至裸聊。后因打赏金额不断增加，陈某只能挪用与妻子钱某共同经营的商铺的收入。除了直播打赏外，陈某还通过微信转账等方式向小萌转账3万余元。
钱某在盘账时发现商铺收入较往年大幅减少，经查账后发现是陈某半年来偷偷地将款项转出。随后，钱某将小萌与直播平台诉至江苏省如东县人民法院，要求返还80余万元。
法院认为，陈某与钱某系夫妻关系且共同经营商铺，商铺收入属于夫妻共同财产。陈某未经钱某同意擅自将夫妻共同财产用于打赏网络主播小萌，并与小萌保持不正当男女关系，其行为不仅侵犯了钱某对夫妻共同财产的合法权益，且违背公序良俗，故钱某有权请求小萌返还相关财产。小萌虽抗辩其不知道陈某已婚，但结合二人的微信聊天记录以及庭审中陈述，二人的相关交往行为已超出正常男女关系的范畴，部分行为严重违背公序良俗，法庭对其抗辩意见不予采纳。
诉讼过程中，钱某向法院申请撤回对直播平台的起诉，属于权利的自我处分，法院予以尊重并准许。因双方均有调解的意愿，最终在法院的主持下，双方达成一致调解意见，因礼物大多通过平台赠送，在扣减平台的分成后，小萌实际到手20余万元，故由小萌返还钱某24万元。
该案承办法官吴云霞表示，夫妻共同财产的性质是共同共有而非按份共有，即夫妻双方对全部共同财产，不分份额地享有平等的权利、承担同等的义务。夫妻一方对共同财产的使用、处分，除另有约定外，应当在取得对方同意后进行，尤其是重大财产问题，未经另一方同意，一方不得擅自处分，否则另一方有权宣告该擅自处分行为无效。
同时，根据相关司法解释，除接受赠与行为的第三者负有返还义务外，在有证据证明直播内容含有淫秽、色情等低俗信息引诱用户打赏情形时，网络直播平台亦有返还打赏款项的义务。这一规定能够促进网络直播平台加强对直播的规范与管理，防止博主为获取关注、博取眼球、吸引流量等作出违反公序良俗的直播内容。
|
|
|
