|
平安中国
|
|
□ 本报记者 姜东良 梁平妮
□ 本报通讯员 李兴盛
“瓜看好了，定金也交了，今天把瓜都摘了，你却说熟过了，不要了，难道让俺眼睁睁看着瓜烂了？”
“你昨天和俺说的就是这个价格，怎么今天说降就降？”
……
山东省寿光市是全国著名的“蔬菜之乡”，作为“买全国、卖全国”的蔬菜集散地，已经发展成千亿级的蔬菜产业集群。在这里，蔬菜瓜果类纠纷也十分常见。
“蔬菜产业极强的时令性，决定了这类案件办理的特殊性。如果纠纷处理不及时，大棚里、冷库里的菜可不等人，菜农就指望这个吃饭。”寿光市人民法院院长王永涛介绍说。
特色产业就用特色办法。对此，寿光法院依托稻田人民法庭成立了服务蔬菜产业的特色法庭——“蔬菜法庭”，打造“稻法蔬香”党建品牌，发展新时代“枫桥经验”，立足专业审判、深耕诉源治理，以司法之力服务蔬菜产业、护航经济社会高质量发展。
燕华是稻田法庭庭长，也是菜农们眼中的“名人”。今年6月底，寿光市上口镇的26户菜农来到该法庭，齐声要找燕华替他们寻回菜款、维护权益。
两年前，寿光市某蔬菜有限公司经营者林某多次向这些菜农收购蔬菜，欠下菜款多的有两万余元，少则八九百元，合计28万余元。两年间，菜农们多次追要菜款，林某都避而不见，公司也已注销。无奈之下，他们来到“蔬菜法庭”寻求帮助，想对林某提起诉讼。燕华了解情况后认为调解是最好的解决方式，经多方协调，林某与菜农们达成调解协议，法庭为双方出具了诉前调解书。
“对于涉蔬菜类案件，调解无疑是最高效的解纷方式。”燕华表示，“蔬菜法庭”立足维护菜农合法权益，通过对涉蔬菜类案件进行探索整合，完善专业化审判团队人员配置，开展专业化审判。“在具体案件的审理过程中，我们会第一时间联系双方当事人进行调解；如果调解不成，就第一时间立案、开庭，高质效审判，并督促执行。”燕华说。
实践中，“蔬菜法庭”携手辖区上百家果菜市场、蔬菜专业合作社以及综治网格等共建蔬菜调解“朋友圈”，探索出了“现场直调”“跨格联调”“一网共调”等调解模式，很多矛盾都直接被解决在了蔬菜大棚、批发市场。
“俺这个菜市场里很多都是三五十斤菜的小买卖，有纠纷了你要不及时给他调解，闹大了就得上法庭，耽误老百姓种棚！”稻田镇田马果菜市场副经理兼调解员田福华介绍说，与“蔬菜法庭”联手后，市场里每年调处的纠纷就有70多起。
“菜市场、合作社、综治网格的基层调解员发挥了很大作用，他们有的做调解工作已经十几年了，非常有经验，一大半涉蔬菜案件都能在诉前得到化解。”燕华说。
如果调解员遇到解答不了的专业法律问题，就会直接电话或视频连线法庭，由法庭提供专业法律辅导，如果问题复杂，法官就直奔现场。对诉前调解不成的，法庭会立即开展诉调对接工作。“案子确实比较急的，法官还会提前关注部分销售渠道，把工作做在前面，帮助菜农先将蔬菜、瓜果出售。”燕华说。
“从一粒种子到一桌好菜”，“蔬菜法庭”把司法服务贯穿到蔬菜产业的全链条，选取涉蔬菜买卖合同等高发、频发纠纷，走进田间地头、蔬菜市场、蔬菜专业合作社等开展巡回审判，并现场开展判后答疑，专门就怎样规范蔬菜买卖、运输合同，以及如何留存证据、依法维权开展普法宣传。
燕华告诉《法治日报》记者，针对审理中发现的菜农拿到的“欠条”不规范、维权难等问题，“蔬菜法庭”向市场监管等部门发出司法建议，并制作菜农、收菜点、购菜商一式三联的标准“欠条”，明确欠款人信息以及蔬菜单价、数量等，既维护了菜农权益，也可以为审判固定证据。
据悉，2022年以来，稻田法庭专业审理或指导审理涉蔬菜纠纷487件，确权标的1200余万元，有力维护了菜农合法权益。
如今，针对寿光市各镇街的种植特色，寿光法院总结稻田“蔬菜法庭”的诉调经验，编发了涉蔬菜类案件审理规范，标准化指导寿光市涉蔬菜瓜果纠纷的解决，统一裁判、调解尺度，实现类案同判。
“我们以‘总店+连锁店’的模式，将‘蔬菜法庭’的模式、标准复制到其他法庭，通过各法庭之间信息数据和资源的共享对接，实现涉蔬菜类纠纷的高效化解。”王永涛介绍说。
|
|
|
| 从一粒种子到一桌好菜
|
| 山东寿光“蔬菜法庭”以司法服务护特色产业
|
|
|
|
| （ 2023-09-14 ） 稿件来源： 法治日报平安中国 |
|
|
□ 本报记者 姜东良 梁平妮
□ 本报通讯员 李兴盛
“瓜看好了，定金也交了，今天把瓜都摘了，你却说熟过了，不要了，难道让俺眼睁睁看着瓜烂了？”
“你昨天和俺说的就是这个价格，怎么今天说降就降？”
……
山东省寿光市是全国著名的“蔬菜之乡”，作为“买全国、卖全国”的蔬菜集散地，已经发展成千亿级的蔬菜产业集群。在这里，蔬菜瓜果类纠纷也十分常见。
“蔬菜产业极强的时令性，决定了这类案件办理的特殊性。如果纠纷处理不及时，大棚里、冷库里的菜可不等人，菜农就指望这个吃饭。”寿光市人民法院院长王永涛介绍说。
特色产业就用特色办法。对此，寿光法院依托稻田人民法庭成立了服务蔬菜产业的特色法庭——“蔬菜法庭”，打造“稻法蔬香”党建品牌，发展新时代“枫桥经验”，立足专业审判、深耕诉源治理，以司法之力服务蔬菜产业、护航经济社会高质量发展。
燕华是稻田法庭庭长，也是菜农们眼中的“名人”。今年6月底，寿光市上口镇的26户菜农来到该法庭，齐声要找燕华替他们寻回菜款、维护权益。
两年前，寿光市某蔬菜有限公司经营者林某多次向这些菜农收购蔬菜，欠下菜款多的有两万余元，少则八九百元，合计28万余元。两年间，菜农们多次追要菜款，林某都避而不见，公司也已注销。无奈之下，他们来到“蔬菜法庭”寻求帮助，想对林某提起诉讼。燕华了解情况后认为调解是最好的解决方式，经多方协调，林某与菜农们达成调解协议，法庭为双方出具了诉前调解书。
“对于涉蔬菜类案件，调解无疑是最高效的解纷方式。”燕华表示，“蔬菜法庭”立足维护菜农合法权益，通过对涉蔬菜类案件进行探索整合，完善专业化审判团队人员配置，开展专业化审判。“在具体案件的审理过程中，我们会第一时间联系双方当事人进行调解；如果调解不成，就第一时间立案、开庭，高质效审判，并督促执行。”燕华说。
实践中，“蔬菜法庭”携手辖区上百家果菜市场、蔬菜专业合作社以及综治网格等共建蔬菜调解“朋友圈”，探索出了“现场直调”“跨格联调”“一网共调”等调解模式，很多矛盾都直接被解决在了蔬菜大棚、批发市场。
“俺这个菜市场里很多都是三五十斤菜的小买卖，有纠纷了你要不及时给他调解，闹大了就得上法庭，耽误老百姓种棚！”稻田镇田马果菜市场副经理兼调解员田福华介绍说，与“蔬菜法庭”联手后，市场里每年调处的纠纷就有70多起。
“菜市场、合作社、综治网格的基层调解员发挥了很大作用，他们有的做调解工作已经十几年了，非常有经验，一大半涉蔬菜案件都能在诉前得到化解。”燕华说。
如果调解员遇到解答不了的专业法律问题，就会直接电话或视频连线法庭，由法庭提供专业法律辅导，如果问题复杂，法官就直奔现场。对诉前调解不成的，法庭会立即开展诉调对接工作。“案子确实比较急的，法官还会提前关注部分销售渠道，把工作做在前面，帮助菜农先将蔬菜、瓜果出售。”燕华说。
“从一粒种子到一桌好菜”，“蔬菜法庭”把司法服务贯穿到蔬菜产业的全链条，选取涉蔬菜买卖合同等高发、频发纠纷，走进田间地头、蔬菜市场、蔬菜专业合作社等开展巡回审判，并现场开展判后答疑，专门就怎样规范蔬菜买卖、运输合同，以及如何留存证据、依法维权开展普法宣传。
燕华告诉《法治日报》记者，针对审理中发现的菜农拿到的“欠条”不规范、维权难等问题，“蔬菜法庭”向市场监管等部门发出司法建议，并制作菜农、收菜点、购菜商一式三联的标准“欠条”，明确欠款人信息以及蔬菜单价、数量等，既维护了菜农权益，也可以为审判固定证据。
据悉，2022年以来，稻田法庭专业审理或指导审理涉蔬菜纠纷487件，确权标的1200余万元，有力维护了菜农合法权益。
如今，针对寿光市各镇街的种植特色，寿光法院总结稻田“蔬菜法庭”的诉调经验，编发了涉蔬菜类案件审理规范，标准化指导寿光市涉蔬菜瓜果纠纷的解决，统一裁判、调解尺度，实现类案同判。
“我们以‘总店+连锁店’的模式，将‘蔬菜法庭’的模式、标准复制到其他法庭，通过各法庭之间信息数据和资源的共享对接，实现涉蔬菜类纠纷的高效化解。”王永涛介绍说。
|
|
|
