2023年06月15日 上一期 下一期
3上一篇  4下一篇  
返回本版列表    点击率:  字体: 放大  默认  缩小  
政法
9 3/9 2 3 4 > >| PDF版
本版面文章
· 整治道路交通安全和运输执法领域突出问题
· 解决执法司法中群众反映强烈问题
· 为基层规范执法配随身法律顾问
· 以法治之力夯实金融安全之基
· 建立“五化五快”机制 助力绿色金融发展
· 以高质效法律监督维护司法公平正义
· 图片新闻
· 达人探店不能试探法律底线
· 云南司法行政系统倾听群众诉求优化营商环境

达人探店不能试探法律底线

( 2023-06-15 ) 稿件来源: 法治日报政法
  □ 马树娟
  
  近年来,达人探店类分享行为颇为盛行,但其中也乱象丛生。近日,针对一公司发布达人探店推广短视频未标明“广告”的行为,湖北省黄石市市场监管部门作出责令改正、罚款1万元的行政处罚。据悉,这是全国首例达人探店违法违规被处罚的案例。
  所谓达人探店,是指在某一领域具有专业知识的人,通过实地体验商家的产品或服务,然后将自己的真实感受、专业见解通过文字、图片、短视频等形式发布出来,供用户参考交流。随着达人探店的商业化色彩越来越浓,很多达人分享的内容也开始变味,有的甚至进行虚假宣传,严重侵害了消费者的合法权益。然而,由于达人探店的呈现方式与传统广告存在不同,究竟如何准确界定此类分享行为的性质并对其进行有效规制,一直受到公众关注。
  为适应我国互联网广告业发展的新特点新趋势,今年5月1日起施行的《互联网广告管理办法》(以下简称《办法》)明确规定,通过知识介绍、体验分享、消费测评等形式推销商品或者服务,并附加购物链接等购买方式的,广告发布者应当显著标明“广告”。这就清晰界定了一般分享行为与广告的界限,也意味着如果达人探店类短视频中附有购买方式,那么就属于互联网广告,就需要显著标明“广告”。
  之所以作此规定,一方面是为了保障消费者的知情权、选择权,让消费者理性决策;另一方面旨在规范达人探店类广告的运作机制——既然已明确其属于广告,

  下转第三版
  上接第一版

那么在内容制作、审核把关方面就应严格遵循广告相关法律法规,而不是继续以模糊的面目迷惑消费者。事实上,在《办法》实施之际,多地市场监管部门就针对此类营销方式发布了提示,但并未引起重视,以致类似问题仍大量存在。相信这起行政处罚案件会更深刻地警醒相关从业者。
  没有规矩,不成方圆。在经历了野蛮生长阶段后,在相关法律法规明确了其性质后,达人探店类广告业态也应结束对法律底线的试探。只有强化合规经营意识,回到规范发展的道路上来,才能走得更加稳健更加长远。

   
相关文章: