|
环球法治
|
|
□ 本报驻俄罗斯记者 张春友
俄乌冲突延宕已经一年多,对俄乌两个直接当事方来说,冲突拖得越久,造成的痛苦和损失就越大,最终还是需要通过对话和谈判来解决。国际社会大多数国家都支持缓和紧张局势,主张劝和促谈。 当地时间3月21日下午,中俄两国元首共同签署并发表《中俄关于深化新时代全面战略协作伙伴关系的联合声明》,其中对乌克兰问题作出重要表述。双方认为,联合国宪章宗旨和原则必须得到遵守,国际法必须得到尊重。俄方重申致力于尽快重启和谈,并欢迎中方愿为通过政治外交途径解决乌克兰危机发挥积极作用。 作为联合国安理会常任理事国,中国真诚希望乌克兰危机能早日解决,也愿意做矛盾各方沟通的桥梁。 对于乌克兰危机,中方此前已多次表达劝和促谈的立场。在中国外交部本月14日举行的例行记者会上,有记者提问称,“中国能为和平解决乌克兰危机发挥什么作用?”对此,中国外交部发言人汪文斌表示,在看待和处理国际地区热点问题上,中方始终坚持维护世界和平、促进共同发展的外交政策宗旨,根据事情本身的是非曲直,坚持致力于推动通过外交谈判等方式和平解决冲突,在乌克兰问题上也一样。 危机爆发以来,中方相继提出“四个应该”“四个共同”“三点思考”。前不久又发布了《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》文件,提出尊重各国主权、摒弃冷战思维、停火止战、启动和谈、停止单边制裁等12条主张,核心就是劝和促谈。正如汪文斌所言,中方愿以此为基础,同国际社会一道,继续致力于为政治解决乌克兰危机发挥建设性作用。 中方提出的劝和促谈主张既展现了客观公正立场,更彰显了中国作为负责任大国面对国际风险挑战的责任担当。中方不是乌克兰危机的制造者,也不是危机的当事方,更没有向冲突的任何一方提供武器,因此中方立场已经得到包括俄乌在内众多国家的积极回应。 然而,美方继续无视中国在劝和促谈方向上的努力,仍然一味抹黑和指责,这也反映出美国没有推动尽快解决乌克兰危机的诚意。国际社会有识之士早已看得清清楚楚,俄乌问题之所以迟迟得不到解决,一方面与乌克兰问题高度复杂有关,但另一重要方面就是美国及北约在冲突的爆发和升级中没有起好作用脱不了干系。在中俄领导人会面之际,美国白宫国家安全委员会战略沟通协调员柯比在接受美媒采访时声称,“如果这次中俄领导人会晤发表了某种形式的停火呼吁,那将是不可接受的。” 事实上,乌克兰危机发生以来,美国和一些西方国家的所作所为并非真正劝和促谈,而是“拱火递刀”。美国标榜自己在乌克兰问题上的立场“政治正确”,但结果却是不断刺激升级。美国白宫近日公布2024财年预算案,计划为美国国防部拨款8420亿美元,其中包括为乌克兰提供60亿美元援助。有批评者指出,美国的兴趣从来不在于促进世界和平与安全,而在于扩大美国的国际影响力、打压美国的战略对手、维护美国的全球霸主地位。其结果给全球增加了不稳定不确定因素。 美国前国会议员丹尼斯·库辛尼克日前在美国华盛顿“反对战争机器”抗议活动上发表演讲,痛批现政府的军事和外交策略。关于俄乌冲突,库辛尼克说:“美国政府既没有能力弥合国内分歧,也没有意愿通过真诚的外交手段避免暴力冲突。事实上,它根本不愿意以和平途径结束冲突。” 美西方让这场危机演变成了“代理人战争”,乌克兰在大国博弈中成为被利用的棋子,俄乌双方都遭受了巨大的人员伤亡和经济损失。 在乌克兰问题上,和平、理性的声音在不断积聚,大多数国家都支持缓和紧张局势,主张劝和促谈,反对火上浇油。美方应当客观看待中方和国际社会劝和促谈的努力,而不应紧抱冷战思维不放,更不应做冲突延宕升级的推手。
![](****处理标记:[Article]时, 字段 [SnapUrl] 在数据源中没有找到! ****)
|
|
谁是促和者?谁在“拱火递刀”?
|
|
|
|
( 2023-03-27 ) 稿件来源: 法治日报环球法治 |
|
□ 本报驻俄罗斯记者 张春友
俄乌冲突延宕已经一年多,对俄乌两个直接当事方来说,冲突拖得越久,造成的痛苦和损失就越大,最终还是需要通过对话和谈判来解决。国际社会大多数国家都支持缓和紧张局势,主张劝和促谈。 当地时间3月21日下午,中俄两国元首共同签署并发表《中俄关于深化新时代全面战略协作伙伴关系的联合声明》,其中对乌克兰问题作出重要表述。双方认为,联合国宪章宗旨和原则必须得到遵守,国际法必须得到尊重。俄方重申致力于尽快重启和谈,并欢迎中方愿为通过政治外交途径解决乌克兰危机发挥积极作用。 作为联合国安理会常任理事国,中国真诚希望乌克兰危机能早日解决,也愿意做矛盾各方沟通的桥梁。 对于乌克兰危机,中方此前已多次表达劝和促谈的立场。在中国外交部本月14日举行的例行记者会上,有记者提问称,“中国能为和平解决乌克兰危机发挥什么作用?”对此,中国外交部发言人汪文斌表示,在看待和处理国际地区热点问题上,中方始终坚持维护世界和平、促进共同发展的外交政策宗旨,根据事情本身的是非曲直,坚持致力于推动通过外交谈判等方式和平解决冲突,在乌克兰问题上也一样。 危机爆发以来,中方相继提出“四个应该”“四个共同”“三点思考”。前不久又发布了《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》文件,提出尊重各国主权、摒弃冷战思维、停火止战、启动和谈、停止单边制裁等12条主张,核心就是劝和促谈。正如汪文斌所言,中方愿以此为基础,同国际社会一道,继续致力于为政治解决乌克兰危机发挥建设性作用。 中方提出的劝和促谈主张既展现了客观公正立场,更彰显了中国作为负责任大国面对国际风险挑战的责任担当。中方不是乌克兰危机的制造者,也不是危机的当事方,更没有向冲突的任何一方提供武器,因此中方立场已经得到包括俄乌在内众多国家的积极回应。 然而,美方继续无视中国在劝和促谈方向上的努力,仍然一味抹黑和指责,这也反映出美国没有推动尽快解决乌克兰危机的诚意。国际社会有识之士早已看得清清楚楚,俄乌问题之所以迟迟得不到解决,一方面与乌克兰问题高度复杂有关,但另一重要方面就是美国及北约在冲突的爆发和升级中没有起好作用脱不了干系。在中俄领导人会面之际,美国白宫国家安全委员会战略沟通协调员柯比在接受美媒采访时声称,“如果这次中俄领导人会晤发表了某种形式的停火呼吁,那将是不可接受的。” 事实上,乌克兰危机发生以来,美国和一些西方国家的所作所为并非真正劝和促谈,而是“拱火递刀”。美国标榜自己在乌克兰问题上的立场“政治正确”,但结果却是不断刺激升级。美国白宫近日公布2024财年预算案,计划为美国国防部拨款8420亿美元,其中包括为乌克兰提供60亿美元援助。有批评者指出,美国的兴趣从来不在于促进世界和平与安全,而在于扩大美国的国际影响力、打压美国的战略对手、维护美国的全球霸主地位。其结果给全球增加了不稳定不确定因素。 美国前国会议员丹尼斯·库辛尼克日前在美国华盛顿“反对战争机器”抗议活动上发表演讲,痛批现政府的军事和外交策略。关于俄乌冲突,库辛尼克说:“美国政府既没有能力弥合国内分歧,也没有意愿通过真诚的外交手段避免暴力冲突。事实上,它根本不愿意以和平途径结束冲突。” 美西方让这场危机演变成了“代理人战争”,乌克兰在大国博弈中成为被利用的棋子,俄乌双方都遭受了巨大的人员伤亡和经济损失。 在乌克兰问题上,和平、理性的声音在不断积聚,大多数国家都支持缓和紧张局势,主张劝和促谈,反对火上浇油。美方应当客观看待中方和国际社会劝和促谈的努力,而不应紧抱冷战思维不放,更不应做冲突延宕升级的推手。
![](****处理标记:[Article]时, 字段 [SnapUrl] 在数据源中没有找到! ****)
|
|
|