2023年03月23日 上一期 下一期
3上一篇  4下一篇  
返回本版列表    点击率:  字体: 放大  默认  缩小  
综合
9 8/9 7 8 9 > >| PDF版
本版面文章
· 4月1日起增加两种提货方式
· 超半数“第三方测评”难保公正性
· “行政复议应诉能力提升年”行动启动
· 哈尔滨监狱开展专题警示教育活动
· 唐山曹妃甸便民办税“春风”助特色产业茁壮成长
· “一中心”引领 “三平台”支撑 “多阵地”共治
· 强化依法治水 携手共护母亲河
· 图片新闻
· 深圳龙岗“街坊议事堂”助力解决老村新问题
· 成都新津法院高效化解涉众型纠纷
· 六安裕安警方优服务强保障护企发展

中消协调查报告显示
超半数“第三方测评”难保公正性

( 2023-03-23 ) 稿件来源: 法治日报综合
  本报讯 记者万静 中国消费者协会近日对外发布《“第三方测评”对消费者权益影响调查报告》(以下简称《报告》),对12个互联网平台共计350家“第三方测评”账号进行体验式调查后发现,93.1%的“第三方测评”涉嫌存在测评标准类问题,其中缺乏测评标准的主观性测评多;55.7%的“第三方测评”涉嫌存在商测一体、以商养测类的模式难保公正性;37.2%的消费者反映通过观看“第三方测评”所购买的商品出现过质量问题;35.7%的“第三方测评”存在涉嫌虚假测评类问题。“第三方测评”信息对消费者购买行为影响大,无标准测评、以商养测等妨碍公平竞争引不满。
  “第三方测评”与我国现行的国家质量监督抽查、企业自主委托的检验检测不同,是独立于国家司法部门、行政机关、经营者和消费者之外的民商事行为,具有非官方性特征。第三方测评的结果客观上会影响消费者购买行为,客观公正科学的测评结果有助于实现消费者的知情权、选择权、公平交易权等权益,反之,则可能误导消费者,损害消费者的合法权益。
  《报告》对“第三方测评”体验式调查结果显示,整个“第三方测评”市场处于发展前期阶段,准入门槛低,市场参与主体呈现零散特征,具备法人背景的账号仅占比23.4%。

   
相关文章: