|
政法
|
|
□ 本报记者 徐伟伦
□ 本报见习记者 白楚玄
□ 本报通讯员 袁 琳 周 扬
庭审就近搬进了司法所，现场只见法官和一方当事人，而另一方当事人则端坐屏幕的另一端，在外地服刑的监狱中参与这次特别的庭审。这是不久前，北京市房山区人民法院长沟人民法庭开庭审理的一起案外人执行异议案件，也是该院首次尝试通过“共享法庭”连线监狱开庭审理民事纠纷。
该案中，赵某是一名在押人员，自2019年起就在外地的一所监狱服刑。今年1月，一名当事人以案外人执行异议之诉将赵某告上法院。案件受理后，法官很快了解到被申请人赵某在监狱服刑的情况，结合当前的疫情形势，如果继续以传统方式开庭，诉讼周期长在所难免。为此，长沟法庭及时调整办案思路，决定采取远程开庭方式解决审理难题。
在征得当事人同意后，承办法官吕少罕又与监狱狱政管理部门和长沟司法所沟通协调，最终确定借助司法所与监狱的视频系统进行远程开庭。庭审当日，法官早早来到司法所，对开庭所需的网络信号和设备进行调试。庭审过程中，法官远程连线了身在监狱的赵某，组织赵某与在司法所线下参与庭审的当事人进行诉辩陈述与法庭辩论，顺利完成了全部庭审活动。
记者了解到，此案是房山法院首次通过“共享法庭”连线监狱审理民事纠纷，而“共享法庭”正在该院基层办案实践中被越来越多地应用。
目前，“共享法庭”除了设在十渡旅游假日法庭外，还将依托此前长沟法庭与各乡镇司法所、人民调解委员会协调建立的法官工作站，努力走进辖区各街乡，为辖区群众提供在线调解、远程庭审、普法宣传等服务，真正使其成为百姓家门口的“共享法庭”。
|
| 北京房山法院首用“共享法庭”连线监狱开庭
|
| 远程庭审升级破解审理难题
|
|
|
|
|
|
| （ 2022-04-14 ） 稿件来源： 法治日报政法 |
|
|
□ 本报记者 徐伟伦
□ 本报见习记者 白楚玄
□ 本报通讯员 袁 琳 周 扬
庭审就近搬进了司法所，现场只见法官和一方当事人，而另一方当事人则端坐屏幕的另一端，在外地服刑的监狱中参与这次特别的庭审。这是不久前，北京市房山区人民法院长沟人民法庭开庭审理的一起案外人执行异议案件，也是该院首次尝试通过“共享法庭”连线监狱开庭审理民事纠纷。
该案中，赵某是一名在押人员，自2019年起就在外地的一所监狱服刑。今年1月，一名当事人以案外人执行异议之诉将赵某告上法院。案件受理后，法官很快了解到被申请人赵某在监狱服刑的情况，结合当前的疫情形势，如果继续以传统方式开庭，诉讼周期长在所难免。为此，长沟法庭及时调整办案思路，决定采取远程开庭方式解决审理难题。
在征得当事人同意后，承办法官吕少罕又与监狱狱政管理部门和长沟司法所沟通协调，最终确定借助司法所与监狱的视频系统进行远程开庭。庭审当日，法官早早来到司法所，对开庭所需的网络信号和设备进行调试。庭审过程中，法官远程连线了身在监狱的赵某，组织赵某与在司法所线下参与庭审的当事人进行诉辩陈述与法庭辩论，顺利完成了全部庭审活动。
记者了解到，此案是房山法院首次通过“共享法庭”连线监狱审理民事纠纷，而“共享法庭”正在该院基层办案实践中被越来越多地应用。
目前，“共享法庭”除了设在十渡旅游假日法庭外，还将依托此前长沟法庭与各乡镇司法所、人民调解委员会协调建立的法官工作站，努力走进辖区各街乡，为辖区群众提供在线调解、远程庭审、普法宣传等服务，真正使其成为百姓家门口的“共享法庭”。
|
|
|
