|
法律服务·说法
|
|
□ 本报记者 黄辉
□ 本报通讯员 刘万春
近日，江西省宜春市袁州区人民法院开庭审理了一起危险驾驶案，判处被告人吴某拘役4个月，缓刑6个月，并处罚金人民币6000元；判处被告人潘某拘役2个月，缓刑4个月，并处罚金人民币4000元。
法院查明，2021年11月17日晚，吴某、潘某和工友聚餐。其间，吴某饮用３瓶啤酒及两杯白酒，潘某饮用３瓶啤酒及半杯白酒。聚餐结束后，吴某提出由自己开车，潘某遂将车交由吴某驾驶，自己在副驾驶室指挥。
车辆行驶中，吴某误把油门当刹车，与前方停车等候的一辆三轮摩托车发生碰撞。交警对吴某进行现场呼气式酒精检测，测定其血液中酒精含量138mg/100ml，经江西宜春司法鉴定中心鉴定，吴某血液中乙醇含量为159.45mg/100ml。随后，公诉机关将本案诉至法院。
法院审理认为，被告人吴某、潘某均构成危险驾驶罪，属共同犯罪。潘某明知吴某没有熟练的驾驶技能且在饮酒的情况下，仍提供车辆并教授其驾驶，对两被告人酌情从重处罚；鉴于被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且已与被害人达成损坏赔偿调解协议，对其可以从轻处罚。据此，一审法院作出了上述判决。
法官说法
法官庭后表示，刑法规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。本案中，车主潘某在明知同案人饮酒的情况下，仍将自己的小车交由同案人驾驶，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪的共犯。
法官提醒，除本案情形外，明知他人必须驾车出行，仍极力劝酒或胁迫、刺激其饮酒，且饮酒后未给其找代驾的行为；明知他人饮酒，指使、教唆、胁迫、命令他人驾驶机动车的行为；明知借车人已经醉酒且要求驾驶机动车时，仍将车辆出借给借用人的行为，也有可能构成危险驾驶罪的共同犯罪。
|
|
|
明知酒驾却未制止
副驾指挥当属共犯
|
|
|
|
|
|
| （ 2022-01-16 ） 稿件来源： 法治日报法律服务·说法 |
|
|
□ 本报记者 黄辉
□ 本报通讯员 刘万春
近日，江西省宜春市袁州区人民法院开庭审理了一起危险驾驶案，判处被告人吴某拘役4个月，缓刑6个月，并处罚金人民币6000元；判处被告人潘某拘役2个月，缓刑4个月，并处罚金人民币4000元。
法院查明，2021年11月17日晚，吴某、潘某和工友聚餐。其间，吴某饮用３瓶啤酒及两杯白酒，潘某饮用３瓶啤酒及半杯白酒。聚餐结束后，吴某提出由自己开车，潘某遂将车交由吴某驾驶，自己在副驾驶室指挥。
车辆行驶中，吴某误把油门当刹车，与前方停车等候的一辆三轮摩托车发生碰撞。交警对吴某进行现场呼气式酒精检测，测定其血液中酒精含量138mg/100ml，经江西宜春司法鉴定中心鉴定，吴某血液中乙醇含量为159.45mg/100ml。随后，公诉机关将本案诉至法院。
法院审理认为，被告人吴某、潘某均构成危险驾驶罪，属共同犯罪。潘某明知吴某没有熟练的驾驶技能且在饮酒的情况下，仍提供车辆并教授其驾驶，对两被告人酌情从重处罚；鉴于被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且已与被害人达成损坏赔偿调解协议，对其可以从轻处罚。据此，一审法院作出了上述判决。
法官说法
法官庭后表示，刑法规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。本案中，车主潘某在明知同案人饮酒的情况下，仍将自己的小车交由同案人驾驶，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪的共犯。
法官提醒，除本案情形外，明知他人必须驾车出行，仍极力劝酒或胁迫、刺激其饮酒，且饮酒后未给其找代驾的行为；明知他人饮酒，指使、教唆、胁迫、命令他人驾驶机动车的行为；明知借车人已经醉酒且要求驾驶机动车时，仍将车辆出借给借用人的行为，也有可能构成危险驾驶罪的共同犯罪。
|
|
|
